d*****0 发帖数: 68029 | |
n**b 发帖数: 13203 | |
m****7 发帖数: 14685 | |
D***D 发帖数: 5321 | |
s**********3 发帖数: 814 | |
c********y 发帖数: 30813 | 6 不如
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : A850和5D2的高干差不多吧
|
s**********s 发帖数: 4255 | 7
猛。。。
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : A850和5D2的高干差不多吧
|
m****7 发帖数: 14685 | 8 差不少,你用的那个除外
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : A850和5D2的高干差不多吧
|
s**********s 发帖数: 4255 | 9
差2档吧
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : A850和5D2的高干差不多吧
|
c********y 发帖数: 30813 | 10 没那么多,LR3以后,大概一档的样子
【在 s**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 差2档吧
|
|
|
n**b 发帖数: 13203 | 11 这是两边都用LR3的结果?
【在 c********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没那么多,LR3以后,大概一档的样子
|
c********y 发帖数: 30813 | 12 对啊,5D2的机内好一点,所以LR3的提高不如850的多啊
【在 n**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是两边都用LR3的结果?
|
n**b 发帖数: 13203 | 13 可悲啊,Sony的ISO之王竟然是残副革命机
【在 c********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对啊,5D2的机内好一点,所以LR3的提高不如850的多啊
|
s**********s 发帖数: 4255 | 14
不降噪差多少?
【在 c********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没那么多,LR3以后,大概一档的样子
|
q*z 发帖数: 13362 | 15 这个比较很不科学呀,拿一个变焦镜头的不同焦距来比,非要把视角搞成一样.而且是照光
线足够的场景,靠快门速度升ISO.我觉得应该同样镜头,同样焦距,同样距离,弱光环境,象
素密度高的缩图,再对比可能比较合理
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=908308
|
q*z 发帖数: 13362 | 16 全副多年没更新了,sensor每年都在进步,但我还是怀疑24M apsc sensor能拼过全副.还
是等dxo测吧
【在 n**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可悲啊,Sony的ISO之王竟然是残副革命机
|
n**b 发帖数: 13203 | 17 不就是1.5吗,为啥赶不上?
【在 q*z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全副多年没更新了,sensor每年都在进步,但我还是怀疑24M apsc sensor能拼过全副.还 : 是等dxo测吧
|
q*z 发帖数: 13362 | 18 面积要平方呀,那就2倍以上了
【在 n**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不就是1.5吗,为啥赶不上?
|
n**b 发帖数: 13203 | 19 那不才一个stop
【在 q*z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 面积要平方呀,那就2倍以上了
|
s**********3 发帖数: 814 | 20 你看看厂家的宣传, 5D2号称ISO到25600, D700标注ISO为200-6400(expandable to
25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止
任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看, 比如像素, 号称2100万,估计
能用的也就是1600万
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差不少,你用的那个除外
|
|
|
g****e 发帖数: 1344 | 21 你又开始了.
to
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看看厂家的宣传, 5D2号称ISO到25600, D700标注ISO为200-6400(expandable to : 25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止 : 任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看, 比如像素, 号称2100万,估计 : 能用的也就是1600万
|
i*****e 发帖数: 5233 | 22 你又BSO板上智商下界
to
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看看厂家的宣传, 5D2号称ISO到25600, D700标注ISO为200-6400(expandable to : 25600), 实际应用起来D700的高感比5D2强了2档不止 : 任何佳能奸商的参数都最少要打个80%的折扣再去看, 比如像素, 号称2100万,估计 : 能用的也就是1600万
|
s**********3 发帖数: 814 | 23 你的意思是5D2的高感比D700强?
【在 i*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又BSO板上智商下界 : : to
|
i*****e 发帖数: 5233 | 24 你又更新了下界
【在 s**********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的意思是5D2的高感比D700强?
|
s**********3 发帖数: 814 | 25 你居然跟我这样一个智商的人对话,真出息了你!
【在 i*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又更新了下界
|