T****i 发帖数: 15191 | 1 m43 带几个头都比单反带几个头轻。你不能光看少数几个定焦差别不大。比如,松下的
45mm f/2.8 macro, 225g; Nikon 105mm f/2.8,790g; Nikon 60mm f/2.8, 445g. 当
然,N+ 的这两个头的DOF比肯定比松下的浅,拍人像更好。但拍微距根本不需要那么浅
的景深。O+的45mm f/1.8 (116g) 虽然拍人像也不如85mm f/1.8D (380g) 理想,但大
多数时候够用了,并不是所有时候都要景深浅得不能再浅的。
我老人家的心路历程是这样的:O+ E-510 到 N+ 神机D90 (很好的机器,但没好到可以
让我彻底换门)又回到O+ E-620,再到革命机。开始是EP1, 并不是太满意,但也出了
一些挺好的照片,在本地的photo club 很多人都喜欢 (顺便说一句,很奇怪,美国人
喜欢的和中国人喜欢的很不一样。不过我周围的中国人都是理工科出身的)。EP3 出来
之后,看了测评,就买了一个。现在觉得 可以彻底革命了,正在出所有的单反机和头
。也许又一天会三心二意,再买全幅机。但不会再买APSC了。
顺便再说一句:对GF2不清楚,但用EP1 和EP3 是有一些trick 的,说明书得读好。比
如,gradation要set to normal,而不是auto; noise filter要set to "Off" or "Low
", 而不是default setting, 等等。m43肯定在任何单一的指标上都不是最好的,但综
合来看,是最balanced。
下面是我很喜欢的一个die hard 藕粉,看看他的帖子吧,有很多EP3拍的照片,比我的
更能说明问题:
http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-r |
b****1 发帖数: 3685 | 2 你在哪里出43头啊?想看看有没有需要的
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : m43 带几个头都比单反带几个头轻。你不能光看少数几个定焦差别不大。比如,松下的 : 45mm f/2.8 macro, 225g; Nikon 105mm f/2.8,790g; Nikon 60mm f/2.8, 445g. 当 : 然,N+ 的这两个头的DOF比肯定比松下的浅,拍人像更好。但拍微距根本不需要那么浅 : 的景深。O+的45mm f/1.8 (116g) 虽然拍人像也不如85mm f/1.8D (380g) 理想,但大 : 多数时候够用了,并不是所有时候都要景深浅得不能再浅的。 : 我老人家的心路历程是这样的:O+ E-510 到 N+ 神机D90 (很好的机器,但没好到可以 : 让我彻底换门)又回到O+ E-620,再到革命机。开始是EP1, 并不是太满意,但也出了 : 一些挺好的照片,在本地的photo club 很多人都喜欢 (顺便说一句,很奇怪,美国人 : 喜欢的和中国人喜欢的很不一样。不过我周围的中国人都是理工科出身的)。EP3 出来 : 之后,看了测评,就买了一个。现在觉得 可以彻底革命了,正在出所有的单反机和头
|
T****i 发帖数: 15191 | 3 差不多出完了,一个50mm f/2, 50-200mm, 14-54mm, 25mm f/1.4。就一个11-22mm 先
留着,等松下的12-35mm 出来,比较一下再说。
【在 b****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你在哪里出43头啊?想看看有没有需要的
|
e****t 发帖数: 17914 | |
T****i 发帖数: 15191 | 5 这里的很多人根本没用过革命机,或者根本没好好研究一下使用,就根据sensor size
来贬低革命机。其实,据说leica M8, M9 的高感并不好,那可是全幅,怎么不见有
几个人来黑?到革命机这里,就都是严重问题了。
【在 e****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错啊
|
n*******g 发帖数: 159 | 6 俺用O机,但不是O粉;也上O机片子支持你一下!
size
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里的很多人根本没用过革命机,或者根本没好好研究一下使用,就根据sensor size : 来贬低革命机。其实,据说leica M8, M9 的高感并不好,那可是全幅,怎么不见有 : 几个人来黑?到革命机这里,就都是严重问题了。
|
T****i 发帖数: 15191 | 7 好,也算O+的同路人。
【在 n*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺用O机,但不是O粉;也上O机片子支持你一下! : : size
|
n*******g 发帖数: 159 | 8 O家器材相当不错的;只是太多人以“貌”(芯片大小)取人了。
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好,也算O+的同路人。
|
t******7 发帖数: 238 | |
T****i 发帖数: 15191 | 10 以“芯片大小取机”的还算好的了,比“以像素多少取机”的还高明些。
【在 n*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : O家器材相当不错的;只是太多人以“貌”(芯片大小)取人了。
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 11 无敌兔配上L头,大多数时候解析力应该比革命机好不少。但画质不只是那个。还有色
彩还原 (not only real and accurate, but pleasing), 边角分辨率,色差,畸变,
等等。O+ 在后面几项上挺有优势的。
【在 t******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无敌兔惭愧的路过
|
s******g 发帖数: 15854 | 12 不考虑价格,器材满意度是画质,操控,便携,外形,四个变量的函数。即便是简化为
线性方程,这四个变量的系数对每个人也都不一样。对于扛着8X10满世界跑的人,除了
画质,其他三个的系数接近0;对于一个普通小女生来说,sony卡片机就是最好的。所
以完全不存在一个所谓balance,只有对于个人的最优解。
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : m43 带几个头都比单反带几个头轻。你不能光看少数几个定焦差别不大。比如,松下的 : 45mm f/2.8 macro, 225g; Nikon 105mm f/2.8,790g; Nikon 60mm f/2.8, 445g. 当 : 然,N+ 的这两个头的DOF比肯定比松下的浅,拍人像更好。但拍微距根本不需要那么浅 : 的景深。O+的45mm f/1.8 (116g) 虽然拍人像也不如85mm f/1.8D (380g) 理想,但大 : 多数时候够用了,并不是所有时候都要景深浅得不能再浅的。 : 我老人家的心路历程是这样的:O+ E-510 到 N+ 神机D90 (很好的机器,但没好到可以 : 让我彻底换门)又回到O+ E-620,再到革命机。开始是EP1, 并不是太满意,但也出了 : 一些挺好的照片,在本地的photo club 很多人都喜欢 (顺便说一句,很奇怪,美国人 : 喜欢的和中国人喜欢的很不一样。不过我周围的中国人都是理工科出身的)。EP3 出来 : 之后,看了测评,就买了一个。现在觉得 可以彻底革命了,正在出所有的单反机和头
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
G**Y 发帖数: 33224 | 14 刚想说赞,仔细一看,不是你拍的
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : m43 带几个头都比单反带几个头轻。你不能光看少数几个定焦差别不大。比如,松下的 : 45mm f/2.8 macro, 225g; Nikon 105mm f/2.8,790g; Nikon 60mm f/2.8, 445g. 当 : 然,N+ 的这两个头的DOF比肯定比松下的浅,拍人像更好。但拍微距根本不需要那么浅 : 的景深。O+的45mm f/1.8 (116g) 虽然拍人像也不如85mm f/1.8D (380g) 理想,但大 : 多数时候够用了,并不是所有时候都要景深浅得不能再浅的。 : 我老人家的心路历程是这样的:O+ E-510 到 N+ 神机D90 (很好的机器,但没好到可以 : 让我彻底换门)又回到O+ E-620,再到革命机。开始是EP1, 并不是太满意,但也出了 : 一些挺好的照片,在本地的photo club 很多人都喜欢 (顺便说一句,很奇怪,美国人 : 喜欢的和中国人喜欢的很不一样。不过我周围的中国人都是理工科出身的)。EP3 出来 : 之后,看了测评,就买了一个。现在觉得 可以彻底革命了,正在出所有的单反机和头
|
f*****d 发帖数: 2726 | 15 GF2 20mm 也有拍的很好看的。下面这个我觉得就不错,怀疑这人也混这个版吧
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=669945
我看了这个人的照片,也有点纠结要不要入一个20mm,留着GF2。但是对我而言,好像GF2出的好片还是没有DSLR多,不知道是不是对菜鸟都是这样的,应该是个人技术有待提高。不过好像记得有人说过,如果一个相机你拿到手一段时间,还不是很满意,就应该果断出了。 |
f*****d 发帖数: 2726 | 16 觉得这张不错。
【在 f*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GF2 20mm 也有拍的很好看的。下面这个我觉得就不错,怀疑这人也混这个版吧 : http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=669945 : 我看了这个人的照片,也有点纠结要不要入一个20mm,留着GF2。但是对我而言,好像GF2出的好片还是没有DSLR多,不知道是不是对菜鸟都是这样的,应该是个人技术有待提高。不过好像记得有人说过,如果一个相机你拿到手一段时间,还不是很满意,就应该果断出了。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 17 一看你就不是器材党,
这个很软呀。
全靠后期搞点色调,
我们器材党不屑这些,
呵呵。
【在 f*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 觉得这张不错。
|
f*****d 发帖数: 2726 | 18 哦,原来是这样阿,学习了。我觉得人物表情都很不错阿。
很“软”是什么意思阿?是说不锐?还有,你们为什么一眼就可以看出来有没有后期呢?
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一看你就不是器材党, : 这个很软呀。 : 全靠后期搞点色调, : 我们器材党不屑这些, : 呵呵。
|
T****i 发帖数: 15191 | 19 我看挺好,有些人拍的(或后期的)过分sharp,看着很fake。 |
s******g 发帖数: 15854 | 20 说了半天,你还是追求摄影
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看挺好,有些人拍的(或后期的)过分sharp,看着很fake。
|
|
|
T****i 发帖数: 15191 | 21 都追求。不矛盾啊。玩儿器材也不光是分辨率。EP3和O+的有些高价头,做工非常好。
向12mm f/2,真是爱不释手。
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了半天,你还是追求摄影
|
s******g 发帖数: 15854 | 22 用过o家两个机器
Zoom Wide 80 Deluxe
C-2100UZ
都是快10年的事情了,不过印象还都不错,不知道为啥一直没有市场占有率
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都追求。不矛盾啊。玩儿器材也不光是分辨率。EP3和O+的有些高价头,做工非常好。 : 向12mm f/2,真是爱不释手。
|
T****i 发帖数: 15191 | 23 O+也不是每个机器都好,E-520和它以前的4/3单反,还有E-P1/2/L1/L2就不太好。
但E-620, E-5,E-30, EP3 就很不错。决定分辨率的,不光是sensor size, 还有anti-
aliasing filter 等sensor 前面几层, 还有镜头分辨率。
不过好机器也不定卖的好。大多数消费者是从众的。而象我这样一小撮人,最怕跟别人
一样。没办法,从小特力独行贯了。 |