t***n 发帖数: 667 | 1 ebay上淘来一只成色不错的Contax zeiss G90,做工小巧,很精致,加上遮光罩,连从来
对电子器材不感冒的LD都说很骚。
G头是螺丝刀对焦,转接环上做对焦环,amazon上淘来的转接环环实在不给力,所以镜
头买来后基本还没怎么用。在国内订了KIPON的转接环,希望给力。
此菜头,色彩油润,色彩过渡立体感突出。转接在奶昔上成像质量个人感觉胜出C家85mm 1.8很
多。S+ 要是能移植Contax G系列头在奶昔,CN就可以退出非专业市场了。
两张照片,都是在家里普通灯光下, raw LR 出 |
b*****e 发帖数: 14299 | 2
从来
85mm 1.8很
虚化明显差一截啊,F2.8接APS-C,就是全副F4的虚化了啊。成像质量光圈小自然会好
一点。油润和色彩过渡,彩头可能倒是会好一些。
【在 t***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ebay上淘来一只成色不错的Contax zeiss G90,做工小巧,很精致,加上遮光罩,连从来 : 对电子器材不感冒的LD都说很骚。 : G头是螺丝刀对焦,转接环上做对焦环,amazon上淘来的转接环环实在不给力,所以镜 : 头买来后基本还没怎么用。在国内订了KIPON的转接环,希望给力。 : 此菜头,色彩油润,色彩过渡立体感突出。转接在奶昔上成像质量个人感觉胜出C家85mm 1.8很 : 多。S+ 要是能移植Contax G系列头在奶昔,CN就可以退出非专业市场了。 : 两张照片,都是在家里普通灯光下, raw LR 出
|
t***n 发帖数: 667 | 3 90mm f2.8 虚化够用了吧!如果非要相当的话,135 f/4的虚化够用了吧!全开就很锐了。
再虚就只能看清楚一只眼睛了。
当然S家出奶昔全副就完美了
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 从来 : 85mm 1.8很 : 虚化明显差一截啊,F2.8接APS-C,就是全副F4的虚化了啊。成像质量光圈小自然会好 : 一点。油润和色彩过渡,彩头可能倒是会好一些。
|
j******h 发帖数: 3904 | 4 从这两张片子我还真看不出蔡司的好来
随便扯个副厂头也有这效果 |
t***n 发帖数: 667 | 5 在这种灯泡子灯光下,随便哪个副厂头也没有这个效果。
奶昔的好处就是各厂镜头有个对比平台。
【在 j******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从这两张片子我还真看不出蔡司的好来 : 随便扯个副厂头也有这效果
|
j******h 发帖数: 3904 | 6
您随便拿俩头拍拍就知道了
【在 t***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在这种灯泡子灯光下,随便哪个副厂头也没有这个效果。 : 奶昔的好处就是各厂镜头有个对比平台。
|