v****e
发帖数: 10715 | |
b****1
发帖数: 3685 | |
v****e
发帖数: 10715 | 3 比GF3,EPL3慢一点点
【在 b****1 的大作中提到】
: 刚好前两天看到了个Nex5n和GF3,EPL3对焦速度对比
: http://dc.pconline.com.cn/daogou/market/1108/2516337_4.html
|
s**********l
发帖数: 629 | 4
觉得对焦特别慢
单反用的是Olympis E30，傻瓜用的是Canon S5 IS，防水机用的是Canon D10；微
单没玩过，不过就觉得NEX 5N什么都好，就2个缺点：
1.对焦比我以前用过得都慢 - 这次去西藏，有些照片回酒店后才发现没有in focus!
不知道是不是也和西藏冷，又是高原气候有关... 不过9、10月也没多冷...回家后，还
没有拍过...
2.操作界面我不喜欢-老是要回到那个menu才可以调整或选option，挺花时间的... 还
没用过操作界面这么不人性化的...
anyway，作为外出旅游的相机还是挺不错的，比我的E30轻多了！而且特别喜欢Sweep
Panaroma的功能，特别在西藏，挺实用的
【在 v****e 的大作中提到】
: 说说感受，对焦速度啥的吧
|
i**e
发帖数: 6810 | 5 这个nex5上面可以用定制按钮，5n应该也行吧
【在 s**********l 的大作中提到】
:
: 觉得对焦特别慢
: 单反用的是Olympis E30，傻瓜用的是Canon S5 IS，防水机用的是Canon D10；微
: 单没玩过，不过就觉得NEX 5N什么都好，就2个缺点：
: 1.对焦比我以前用过得都慢 - 这次去西藏，有些照片回酒店后才发现没有in focus!
: 不知道是不是也和西藏冷，又是高原气候有关... 不过9、10月也没多冷...回家后，还
: 没有拍过...
: 2.操作界面我不喜欢-老是要回到那个menu才可以调整或选option，挺花时间的... 还
: 没用过操作界面这么不人性化的...
: anyway，作为外出旅游的相机还是挺不错的，比我的E30轻多了！而且特别喜欢Sweep
|
I********e
发帖数: 1843 | 6 现在玩小视频的人好像越来越多了。等dpr的Nex-7的review出来，如果有银奖或者金奖
，就准备入了。
【在 v****e 的大作中提到】
: 说说感受，对焦速度啥的吧
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 7 不知道5n有没有对焦辅助灯，那玩意在3上面是万恶之源。 |
b****r
发帖数: 17995 | 8 点解？
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 不知道5n有没有对焦辅助灯，那玩意在3上面是万恶之源。
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 9 开了之后不但对不准，而且速度和卡片机一样。
【在 b****r 的大作中提到】
: 点解？
|
a*****t
发帖数: 1596 | 10 有, 但可以关
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 开了之后不但对不准，而且速度和卡片机一样。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 慢很多吧
【在 v****e 的大作中提到】
: 比GF3,EPL3慢一点点
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 12 关掉试试看？
【在 a*****t 的大作中提到】
: 有, 但可以关
|
b****r
发帖数: 17995 | 13 何止一点，是几倍的速度差吧
不光是慢，对上以后还会来回几下才彻底对上，我感觉还是最原始的那种反差对焦的算法，不能提前
算好到什么地方可以停下来
【在 v****e 的大作中提到】
: 比GF3,EPL3慢一点点
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 14 好像后两者就不是反差对焦一样。。。。
算法，不能提前
【在 b****r 的大作中提到】
: 何止一点，是几倍的速度差吧
: 不光是慢，对上以后还会来回几下才彻底对上，我感觉还是最原始的那种反差对焦的算法，不能提前
: 算好到什么地方可以停下来
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 所以我加了定语“最原始的那种”，谢谢
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 好像后两者就不是反差对焦一样。。。。
:
: 算法，不能提前
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 好了，省钱了。
算法，不能提前
【在 b****r 的大作中提到】
: 何止一点，是几倍的速度差吧
: 不光是慢，对上以后还会来回几下才彻底对上，我感觉还是最原始的那种反差对焦的算法，不能提前
: 算好到什么地方可以停下来
|
t****g
发帖数: 35582 | 17 我觉得nex-3把那个坑爹的af illuminator关了，速度还不错。
没觉得比ep啥慢。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 好了，省钱了。
:
: 算法，不能提前
|
w**********k
发帖数: 1135 | 18 用flexible spot，虽然稍微有点麻烦，用熟了，挺好的。
挺好的相机，小巧、精致。
但好象色彩还原不行，也不够犀利，我仔细跟
我原来的Nikon D200比过，差距很明显。
我买了Nex 5N的18-55与16两个镜头，也许镜头不太好，准备
等Carl Zeiss的24出来后，买来再试试。 |
t********h
发帖数: 456 | 19 D200好像是CCD吧，低感细节和颜色本来就比CMOS强。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 用flexible spot，虽然稍微有点麻烦，用熟了，挺好的。
: 挺好的相机，小巧、精致。
: 但好象色彩还原不行，也不够犀利，我仔细跟
: 我原来的Nikon D200比过，差距很明显。
: 我买了Nex 5N的18-55与16两个镜头，也许镜头不太好，准备
: 等Carl Zeiss的24出来后，买来再试试。
|
t********h
发帖数: 456 | 20 我只有5C,室内关AF灯，速度比卡片机还是快不少，感觉大概1秒吧
算法，不能提前
【在 b****r 的大作中提到】
: 何止一点，是几倍的速度差吧
: 不光是慢，对上以后还会来回几下才彻底对上，我感觉还是最原始的那种反差对焦的算法，不能提前
: 算好到什么地方可以停下来
|
