G**Y 发帖数: 33224 | |
g*****n 发帖数: 21539 | 2 兼容么?
【在 G**Y 的大作中提到】 : 我的那10几个手动头就靠它发扬光大了。
|
x5 发帖数: 27871 | 3 adapter卖500
加上2.7x的crop factor,非常BN的像素密度
有几个老头能抗下来?
【在 G**Y 的大作中提到】 : 我的那10几个手动头就靠它发扬光大了。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 4 500?不能这么黑吧。
至于像素密度,还真不知道呀。
能看出哪个老头撑不住了,也是一种乐趣呀。哈哈
【在 x5 的大作中提到】 : adapter卖500 : 加上2.7x的crop factor,非常BN的像素密度 : 有几个老头能抗下来?
|
G**Y 发帖数: 33224 | 5 号称兼容F头。
应该很容易兼容的。
但是有可能无法记录镜头信息。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 兼容么?
|
n**b 发帖数: 13203 | 6 2.7,估计ISO要dc了。
【在 x5 的大作中提到】 : adapter卖500 : 加上2.7x的crop factor,非常BN的像素密度 : 有几个老头能抗下来?
|
x5 发帖数: 27871 | 7 法兰距都不一样,兼容就得加接圈
【在 G**Y 的大作中提到】 : 号称兼容F头。 : 应该很容易兼容的。 : 但是有可能无法记录镜头信息。
|
x5 发帖数: 27871 | 8 当然,你想这个光圈耦合搞起来就不便宜吧
【在 G**Y 的大作中提到】 : 500?不能这么黑吧。 : 至于像素密度,还真不知道呀。 : 能看出哪个老头撑不住了,也是一种乐趣呀。哈哈
|
x****c 发帖数: 25662 | 9 芯片是谁做的?
【在 n**b 的大作中提到】 : 2.7,估计ISO要dc了。
|
n**b 发帖数: 13203 | 10 我猜是索尼
【在 x****c 的大作中提到】 : 芯片是谁做的?
|
|
|
x5 发帖数: 27871 | |
x****c 发帖数: 25662 | 12 不加味精的话,尼康的革命机应该要悲剧了。
【在 n**b 的大作中提到】 : 我猜是索尼
|
n**b 发帖数: 13203 | 13 d3s加了吗?
【在 x****c 的大作中提到】 : 不加味精的话,尼康的革命机应该要悲剧了。
|
x5 发帖数: 27871 | 14 那是高汤
【在 n**b 的大作中提到】 : d3s加了吗?
|
G**Y 发帖数: 33224 | 15 大家中毒太深,
脑袋僵化了。
能好玩就行了。不过真要1000块就太没诚意了。一代产品两年之内必淘汰,两年烧掉
1000块,太坑爹了。
【在 x****c 的大作中提到】 : 不加味精的话,尼康的革命机应该要悲剧了。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 16 没必要,sony那是1.5crop的才需要。
N+这个这么一点点sensor应该没那个必要。
【在 x5 的大作中提到】 : 那是高汤
|
x****c 发帖数: 25662 | 17 加了。
不然为啥跟D3不一样
【在 n**b 的大作中提到】 : d3s加了吗?
|
x****c 发帖数: 25662 | 18 说说你觉着这个革命机好玩在哪?
vga 400fps?
【在 G**Y 的大作中提到】 : 大家中毒太深, : 脑袋僵化了。 : 能好玩就行了。不过真要1000块就太没诚意了。一代产品两年之内必淘汰,两年烧掉 : 1000块,太坑爹了。
|
x5 发帖数: 27871 | 19 号称sensor得微透镜工艺改进了
【在 x****c 的大作中提到】 : 加了。 : 不然为啥跟D3不一样
|
n**b 发帖数: 13203 | 20 铁丝几千几万都烧了,还在乎那千八百的?
【在 G**Y 的大作中提到】 : 大家中毒太深, : 脑袋僵化了。 : 能好玩就行了。不过真要1000块就太没诚意了。一代产品两年之内必淘汰,两年烧掉 : 1000块,太坑爹了。
|
|
|
x****c 发帖数: 25662 | 21 这个微透镜降噪的原理是什么?
【在 x5 的大作中提到】 : 号称sensor得微透镜工艺改进了
|
G**Y 发帖数: 33224 | 22 兼容F头呀。。。
【在 x****c 的大作中提到】 : 说说你觉着这个革命机好玩在哪? : vga 400fps?
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
G**Y 发帖数: 33224 | 24 而且是industrial sensor
【在 d*****0 的大作中提到】 : 这个才6M像素
|
x***k 发帖数: 20754 | 25 就怕样子巨傻逼
【在 n**b 的大作中提到】 : 铁丝几千几万都烧了,还在乎那千八百的?
|