s****g
发帖数: 1795 | 1 手持low light condition， f1.18 |
d*********u
发帖数: 8521 | |
n**b
发帖数: 13203 | 3 啥镜头，有图片吗?
【在 s****g 的大作中提到】
: 手持low light condition， f1.18
|
s****g
发帖数: 1795 | 4 Seagull f1.18 md mount. used on a samsung nx100.
I think i paid $35 a few years ago. This fast lens is $2000 cheaper than a
canon f1.2
【在 n**b 的大作中提到】
: 啥镜头，有图片吗?
|
k****t
发帖数: 12697 | 5 两次手打搞成F1.18 俺就不能假定是TYPO了.
这景算LOW LIGHT? 对比内外光照一点不象LOW |
m***x
发帖数: 344 | 6 结合ISO 800, 1/80 sec, F1.8，应该算是弱光吧？
【在 k****t 的大作中提到】
: 两次手打搞成F1.18 俺就不能假定是TYPO了.
: 这景算LOW LIGHT? 对比内外光照一点不象LOW
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 是这个镜头吗？
350488267967
【在 k****t 的大作中提到】
: 两次手打搞成F1.18 俺就不能假定是TYPO了.
: 这景算LOW LIGHT? 对比内外光照一点不象LOW
|
k****t
发帖数: 12697 | |
p******r
发帖数: 6213 | |
s****g
发帖数: 1795 | 10 原来是F1:1.8
俺刚才仔细看了一眼:P
【在 k****t 的大作中提到】
: 两次手打搞成F1.18 俺就不能假定是TYPO了.
: 这景算LOW LIGHT? 对比内外光照一点不象LOW
|
s****g
发帖数: 1795 | 11 sorry, it's a f1.8. sorry~~~~
【在 k****t 的大作中提到】
: 哪里看出来F1.8 实拍? 俺看不象
|
s****g
发帖数: 1795 | |
g*******x
发帖数: 14 | |
