y*********e
发帖数: 7269 | |
l*******y
发帖数: 4006 | |
x***k
发帖数: 20754 | |
l*******y
发帖数: 4006 | |
d*********u
发帖数: 8521 | 5 这是C黑吧，60D+18-200也不至于拍成这样吧 |
h*******e
发帖数: 8370 | |
m*z
发帖数: 3102 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 2如果想把天空拍得很蓝，就把光圈变小吧，10-16左右根据天色而定（如本文第二张）
这是神马原理？哪位大师讲讲？ |
b****r
发帖数: 17995 | 9 没有遮光罩，用小光圈有类似效果？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 2如果想把天空拍得很蓝，就把光圈变小吧，10-16左右根据天色而定（如本文第二张）
: 这是神马原理？哪位大师讲讲？
|
h******g
发帖数: 11250 | 10 光圈小，长波进不来，只剩下短波的蓝光，所以天空比较蓝
这个解释如何？lol
【在 d*****0 的大作中提到】
: 2如果想把天空拍得很蓝，就把光圈变小吧，10-16左右根据天色而定（如本文第二张）
: 这是神马原理？哪位大师讲讲？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 不好，长波说：我可以衍射啊。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 光圈小，长波进不来，只剩下短波的蓝光，所以天空比较蓝
: 这个解释如何？lol
|
s*****e
发帖数: 21415 | 12 基本就是这样。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 没有遮光罩，用小光圈有类似效果？
|
h******g
发帖数: 11250 | 13 衍射太复杂
还是粒子性比较容易理解
【在 c********y 的大作中提到】
: 不好，长波说：我可以衍射啊。。。
|
g*****x
发帖数: 3283 | 14 Are you serious?
You can filter light through aperture even bigger than asshole?
【在 h******g 的大作中提到】
: 光圈小，长波进不来，只剩下短波的蓝光，所以天空比较蓝
: 这个解释如何？lol
|
x***k
发帖数: 20754 | 15 这是在恶搞原帖
【在 g*****x 的大作中提到】
: Are you serious?
: You can filter light through aperture even bigger than asshole?
|
