T*******a
发帖数: 23033 | 1 用了二十几年的苹果电脑，都是公家的。自己买的全是PC。历经小乔，无乔和老乔时期
。苹果电脑，一如既往；有没有老乔，则大不一样。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 2 我的理解，啥都不会，用苹果好。会一点到会很多，用PC好。什么都会，用那个都一样
。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 3 老乔在天之灵，知道有个穷光蛋不受他的忽悠，肯定懊丧不已。 |
T*******a
发帖数: 23033 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 5 其实这么说也是不对的，
没有apple，
你也不知道windows, linux如今回事啥样。
没有apple，
当年就不会有PC呀。
IBM当年的想法，
就是搞几个巨大的servers，
然后每人发个终端就好了。
当下，这个想法又复活了，呵呵。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 用了二十几年的苹果电脑，都是公家的。自己买的全是PC。历经小乔，无乔和老乔时期
: 。苹果电脑，一如既往；有没有老乔，则大不一样。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 6
老乔被苹果开除的时候，苹果电脑也是刚刚的，但差店倒闭了。正是，苹果电脑，一如
既往；老乔忽悠，无出其右。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实这么说也是不对的，
: 没有apple，
: 你也不知道windows, linux如今回事啥样。
: 没有apple，
: 当年就不会有PC呀。
: IBM当年的想法，
: 就是搞几个巨大的servers，
: 然后每人发个终端就好了。
: 当下，这个想法又复活了，呵呵。
|
k****t
发帖数: 12697 | 7 凡是想搞THIN CLIENT 取代THICK CLIENT 的, 结果都死/会死的惨
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实这么说也是不对的，
: 没有apple，
: 你也不知道windows, linux如今回事啥样。
: 没有apple，
: 当年就不会有PC呀。
: IBM当年的想法，
: 就是搞几个巨大的servers，
: 然后每人发个终端就好了。
: 当下，这个想法又复活了，呵呵。
|
D***D
发帖数: 5321 | 8 十八摸举着大棒子在后台盯着呢
【在 k****t 的大作中提到】
: 凡是想搞THIN CLIENT 取代THICK CLIENT 的, 结果都死/会死的惨
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 现在都搞虚拟机了。amazon的cloud就是吧。
不还是thin client的概念。
【在 k****t 的大作中提到】
: 凡是想搞THIN CLIENT 取代THICK CLIENT 的, 结果都死/会死的惨
|
D***D
发帖数: 5321 | 10 这是为了流量收费
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在都搞虚拟机了。amazon的cloud就是吧。
: 不还是thin client的概念。
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 虚拟机的client可不thin啊
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在都搞虚拟机了。amazon的cloud就是吧。
: 不还是thin client的概念。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 怎么才算thin呀？
现在有些workstation也比当年的终端thin很多了吧。
但是这个server-client概念还是一样吧。
【在 R***a 的大作中提到】
: 虚拟机的client可不thin啊
|
k****t
发帖数: 12697 | 13 这么说吧, 谁想搞个不HOG RESOURCE的, 搞的WINTEL 没法推陈出新吃饭会死. |
t****g
发帖数: 35582 | 14 那是以前搞think client的没实力，最NB也不过就是个SUN。现在不一样了。
连Intel, MS都坐不住了。
【在 k****t 的大作中提到】
: 凡是想搞THIN CLIENT 取代THICK CLIENT 的, 结果都死/会死的惨
|
