T*******a 发帖数: 23033 | 1 用了二十几年的苹果电脑,都是公家的。自己买的全是PC。历经小乔,无乔和老乔时期
。苹果电脑,一如既往;有没有老乔,则大不一样。 |
T*******a 发帖数: 23033 | 2 我的理解,啥都不会,用苹果好。会一点到会很多,用PC好。什么都会,用那个都一样
。 |
T*******a 发帖数: 23033 | 3 老乔在天之灵,知道有个穷光蛋不受他的忽悠,肯定懊丧不已。 |
T*******a 发帖数: 23033 | |
G**Y 发帖数: 33224 | 5 其实这么说也是不对的,
没有apple,
你也不知道windows, linux如今回事啥样。
没有apple,
当年就不会有PC呀。
IBM当年的想法,
就是搞几个巨大的servers,
然后每人发个终端就好了。
当下,这个想法又复活了,呵呵。
【在 T*******a 的大作中提到】 : 用了二十几年的苹果电脑,都是公家的。自己买的全是PC。历经小乔,无乔和老乔时期 : 。苹果电脑,一如既往;有没有老乔,则大不一样。
|
T*******a 发帖数: 23033 | 6
老乔被苹果开除的时候,苹果电脑也是刚刚的,但差店倒闭了。正是,苹果电脑,一如
既往;老乔忽悠,无出其右。
【在 G**Y 的大作中提到】 : 其实这么说也是不对的, : 没有apple, : 你也不知道windows, linux如今回事啥样。 : 没有apple, : 当年就不会有PC呀。 : IBM当年的想法, : 就是搞几个巨大的servers, : 然后每人发个终端就好了。 : 当下,这个想法又复活了,呵呵。
|
k****t 发帖数: 12697 | 7 凡是想搞THIN CLIENT 取代THICK CLIENT 的, 结果都死/会死的惨
【在 G**Y 的大作中提到】 : 其实这么说也是不对的, : 没有apple, : 你也不知道windows, linux如今回事啥样。 : 没有apple, : 当年就不会有PC呀。 : IBM当年的想法, : 就是搞几个巨大的servers, : 然后每人发个终端就好了。 : 当下,这个想法又复活了,呵呵。
|
D***D 发帖数: 5321 | 8 十八摸举着大棒子在后台盯着呢
【在 k****t 的大作中提到】 : 凡是想搞THIN CLIENT 取代THICK CLIENT 的, 结果都死/会死的惨
|
G**Y 发帖数: 33224 | 9 现在都搞虚拟机了。amazon的cloud就是吧。
不还是thin client的概念。
【在 k****t 的大作中提到】 : 凡是想搞THIN CLIENT 取代THICK CLIENT 的, 结果都死/会死的惨
|
D***D 发帖数: 5321 | 10 这是为了流量收费
【在 G**Y 的大作中提到】 : 现在都搞虚拟机了。amazon的cloud就是吧。 : 不还是thin client的概念。
|
R***a 发帖数: 41892 | 11 虚拟机的client可不thin啊
【在 G**Y 的大作中提到】 : 现在都搞虚拟机了。amazon的cloud就是吧。 : 不还是thin client的概念。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 12 怎么才算thin呀?
现在有些workstation也比当年的终端thin很多了吧。
但是这个server-client概念还是一样吧。
【在 R***a 的大作中提到】 : 虚拟机的client可不thin啊
|
k****t 发帖数: 12697 | 13 这么说吧, 谁想搞个不HOG RESOURCE的, 搞的WINTEL 没法推陈出新吃饭会死. |
t****g 发帖数: 35582 | 14 那是以前搞think client的没实力,最NB也不过就是个SUN。现在不一样了。
连Intel, MS都坐不住了。
【在 k****t 的大作中提到】 : 凡是想搞THIN CLIENT 取代THICK CLIENT 的, 结果都死/会死的惨
|