A*********R 发帖数: 11847 | 1 有没有人用过这家的镜头,有专门配Canon单反的,有专门配Nikon单反的,好像就是专
门给俺们穷人预备的。价格比C,N家镜头都便宜不少,不知效果如何。
多谢! |
c********y 发帖数: 30813 | 2 有几个还行,大多数不行
【在 A*********R 的大作中提到】 : 有没有人用过这家的镜头,有专门配Canon单反的,有专门配Nikon单反的,好像就是专 : 门给俺们穷人预备的。价格比C,N家镜头都便宜不少,不知效果如何。 : 多谢!
|
D********7 发帖数: 745 | 3
re 说说具体要买哪个
【在 c********y 的大作中提到】 : 有几个还行,大多数不行
|
a********l 发帖数: 39524 | 4 他家有几个一般焦距的定焦头成像是不错的,但是有一些有跑焦的问题,如果不跑焦的
话,性价比应该大大胜过原厂的镜头。跑焦的问题,如果买新的,厂家负责免费调试,
买旧的话,保证卖家测试过,说没有跑焦的问题。 |
c********y 发帖数: 30813 | 5 绕口令
【在 a********l 的大作中提到】 : 他家有几个一般焦距的定焦头成像是不错的,但是有一些有跑焦的问题,如果不跑焦的 : 话,性价比应该大大胜过原厂的镜头。跑焦的问题,如果买新的,厂家负责免费调试, : 买旧的话,保证卖家测试过,说没有跑焦的问题。
|
l*******y 发帖数: 4006 | 6 还行的也不便宜啊, 最近几年出的3个1.4头都不错。
有口碑的有
10-20, 30, 50, 85, 老50微, 70-200, 17-70
不知道200-500算不算 |
c******5 发帖数: 1740 | 7 50/1.4 and 85/1.4 are pretty good
【在 A*********R 的大作中提到】 : 有没有人用过这家的镜头,有专门配Canon单反的,有专门配Nikon单反的,好像就是专 : 门给俺们穷人预备的。价格比C,N家镜头都便宜不少,不知效果如何。 : 多谢!
|
l*******y 发帖数: 4006 | 8 跑焦问题越新越少
【在 a********l 的大作中提到】 : 他家有几个一般焦距的定焦头成像是不错的,但是有一些有跑焦的问题,如果不跑焦的 : 话,性价比应该大大胜过原厂的镜头。跑焦的问题,如果买新的,厂家负责免费调试, : 买旧的话,保证卖家测试过,说没有跑焦的问题。
|
D********7 发帖数: 745 | 9
我觉得12-24也还可以
【在 l*******y 的大作中提到】 : 还行的也不便宜啊, 最近几年出的3个1.4头都不错。 : 有口碑的有 : 10-20, 30, 50, 85, 老50微, 70-200, 17-70 : 不知道200-500算不算
|
t*a 发帖数: 18880 | 10 要不要也顺道说说Tamron家的? 或者还有其他副厂OK的?
【在 l*******y 的大作中提到】 : 还行的也不便宜啊, 最近几年出的3个1.4头都不错。 : 有口碑的有 : 10-20, 30, 50, 85, 老50微, 70-200, 17-70 : 不知道200-500算不算
|
|
|
A*********R 发帖数: 11847 | 11 昨天看了这一个来配7K的,比原装的要便宜快6百了:
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 |
A*********R 发帖数: 11847 | 12 听起来还靠谱啊
【在 a********l 的大作中提到】 : 他家有几个一般焦距的定焦头成像是不错的,但是有一些有跑焦的问题,如果不跑焦的 : 话,性价比应该大大胜过原厂的镜头。跑焦的问题,如果买新的,厂家负责免费调试, : 买旧的话,保证卖家测试过,说没有跑焦的问题。
|
j****c 发帖数: 19908 | 13 还有一个bigma
【在 l*******y 的大作中提到】 : 还行的也不便宜啊, 最近几年出的3个1.4头都不错。 : 有口碑的有 : 10-20, 30, 50, 85, 老50微, 70-200, 17-70 : 不知道200-500算不算
|
l*******y 发帖数: 4006 | 14 你是说那个全幅头么, 用过, 太软
【在 D********7 的大作中提到】 : : 我觉得12-24也还可以
|
A*********R 发帖数: 11847 | 15 这个Amazon的评论总的还可以,说的几个问题看在钱的份上俺可以不在乎,这年头苍蝇也是
肉啊,呵呵
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3
这里要有谁用过说说吧,俺双黄包伺候! |
b****r 发帖数: 17995 | 16 大变焦就是图个方便,画质啥的不就那么回事,便宜不就买呗
不过我觉得已经花了这么多钱,出去多少都要背这么好几斤重的东西,搞个大变焦好像
还不如干脆搞个DC得了,其实高端DC画质真差别不大了。
蝇也是
【在 A*********R 的大作中提到】 : 这个Amazon的评论总的还可以,说的几个问题看在钱的份上俺可以不在乎,这年头苍蝇也是 : 肉啊,呵呵 : Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 : 这里要有谁用过说说吧,俺双黄包伺候!
|
A*********R 发帖数: 11847 | 17 弱弱地问:DC是啥?digital camera?
俺倒有个GH1了,算不算?
现在想试个单反,考虑的几个就7K便宜了。
【在 b****r 的大作中提到】 : 大变焦就是图个方便,画质啥的不就那么回事,便宜不就买呗 : 不过我觉得已经花了这么多钱,出去多少都要背这么好几斤重的东西,搞个大变焦好像 : 还不如干脆搞个DC得了,其实高端DC画质真差别不大了。 : : 蝇也是
|
b****r 发帖数: 17995 | 18 GH1在本版都叫革命机,我说的DC一般指 point and shoot
如果是GH1,那和单反画质差别就更小了
【在 A*********R 的大作中提到】 : 弱弱地问:DC是啥?digital camera? : 俺倒有个GH1了,算不算? : 现在想试个单反,考虑的几个就7K便宜了。
|
h******i 发帖数: 1941 | 19 这个头没用过。用过Sigma的12-24,70-200 2代。
12-24我觉得挺好的,够广,够锐(相对广角镜头来说),手感也比较好,不是cheap
的感觉
70-200 2代手感也很好,画质口碑也不错,可是总会听到画质比原厂还是差一些的论
调。我用的感觉眩光有点严重,颜色偏黄,不太锐(跟小白兔比)。可能这是Sigma,
乃至所有副厂头(蔡司除外!)的通病吧
蝇也是
【在 A*********R 的大作中提到】 : 这个Amazon的评论总的还可以,说的几个问题看在钱的份上俺可以不在乎,这年头苍蝇也是 : 肉啊,呵呵 : Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 : 这里要有谁用过说说吧,俺双黄包伺候!
|
l*******y 发帖数: 4006 | 20 补充一下, 适马ex的手感都很好, 不像佳能容易进灰
12-24其实没有10-20锐。
70-200很不错, 不过跟小白兔比, 有更好的么, 除了莱卡
cheap
【在 h******i 的大作中提到】 : 这个头没用过。用过Sigma的12-24,70-200 2代。 : 12-24我觉得挺好的,够广,够锐(相对广角镜头来说),手感也比较好,不是cheap : 的感觉 : 70-200 2代手感也很好,画质口碑也不错,可是总会听到画质比原厂还是差一些的论 : 调。我用的感觉眩光有点严重,颜色偏黄,不太锐(跟小白兔比)。可能这是Sigma, : 乃至所有副厂头(蔡司除外!)的通病吧 : : 蝇也是
|
|
|
A*********R 发帖数: 11847 | 21 进GH1当初就是看上它的摄像功能,当时就计划要另买单反的。
想试试7K low light performance, 还有N家的传说中的锐。
【在 b****r 的大作中提到】 : GH1在本版都叫革命机,我说的DC一般指 point and shoot : 如果是GH1,那和单反画质差别就更小了
|
A*********R 发帖数: 11847 | |
h******i 发帖数: 1941 | 23 恩,12-24的争论挺多的。10-20我以前没听说过,记下了。以我现在的摸机速度,不
知到什么时候能摸上它。
70-200这个焦段的变焦头,除了一些上古神器,小白兔确实应该是变焦最牛X的(之一
,搔尼的应该也不错)了。Sigma差点也是可以理解的。毕竟价钱才是小白兔的1/3嘛
比小白兔更好的变焦,除了莱卡,蔡司的vario-sonnar长焦画质应该不比小白兔差(
懒得上无忌找具体型号了,而且我也没用过);除此以外,定焦头里一堆画质比小白兔好的
(我用过的有百微,135L)
【在 l*******y 的大作中提到】 : 补充一下, 适马ex的手感都很好, 不像佳能容易进灰 : 12-24其实没有10-20锐。 : 70-200很不错, 不过跟小白兔比, 有更好的么, 除了莱卡 : : cheap
|
b****r 发帖数: 17995 | 24 sigma 10-20按看到的照片来看,也算是性价比很高的了
楼主想体会尼家的锐,怎么能搞什么18-200,那肯定会变尼黑的
还不如牺牲一点焦段,搞个大灯泡或者比较常用的定焦
兔好的
【在 h******i 的大作中提到】 : 恩,12-24的争论挺多的。10-20我以前没听说过,记下了。以我现在的摸机速度,不 : 知到什么时候能摸上它。 : 70-200这个焦段的变焦头,除了一些上古神器,小白兔确实应该是变焦最牛X的(之一 : ,搔尼的应该也不错)了。Sigma差点也是可以理解的。毕竟价钱才是小白兔的1/3嘛 : 比小白兔更好的变焦,除了莱卡,蔡司的vario-sonnar长焦画质应该不比小白兔差( : 懒得上无忌找具体型号了,而且我也没用过);除此以外,定焦头里一堆画质比小白兔好的 : (我用过的有百微,135L)
|
A*********R 发帖数: 11847 | 25 呵呵,既然10-20 口碑这么好,那俺再进个10-20 也中啊,反正加起来还是比原厂一个
镜头都便宜
俺不会来黑谁的,器材和人一样,各有各的长短,没有十全十美的,关键是用的人要取
其长避其短。
俺是独立派,实用派的。
【在 b****r 的大作中提到】 : sigma 10-20按看到的照片来看,也算是性价比很高的了 : 楼主想体会尼家的锐,怎么能搞什么18-200,那肯定会变尼黑的 : 还不如牺牲一点焦段,搞个大灯泡或者比较常用的定焦 : : 兔好的
|
t********8 发帖数: 14817 | |
t********8 发帖数: 14817 | 27 上次看到死马的12-24+70-200/2.8俩镜头开价1k,当时有点心动 |
d*****0 发帖数: 68029 | |
t********8 发帖数: 14817 | 29 上次看到死马的12-24+70-200/2.8俩镜头开价1k,当时有点心动 |
b****r 发帖数: 17995 | 30 死马70-200又大又重,而且不锐(甚至相对于腾龙),这个就有点没意思啦
不过1k是好价,如果倒手分开卖说不定能赚个一两百
【在 t********8 的大作中提到】 : 上次看到死马的12-24+70-200/2.8俩镜头开价1k,当时有点心动
|
|
|
b*********n 发帖数: 5846 | 31 有没有人用上适马的12-24 II,据说除了畸变,锐度,色彩都很强,不知道是不是真的
。 |
a*****u 发帖数: 802 | 32 大家讨论的是sigma 新出的70-200带os那款吗?网上评论好像还不错啊,零售价要到
1300-1400刀。 |