l********d 发帖数: 55 | 1 手头有个17-40,机身是60D。最近拍娃比较多,感觉F4的光圈还没有IS,根本没法拍室
内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅,一般要收到2.8才凑合
。没有IS,1/50以下基本就不能看了。
考虑换个17-55,就为了2.8的光圈和IS,要多花500. 不知道值不值得。 |
h******i 发帖数: 1941 | 2 如果娃不怕闪的话,上一个430EX II更好用
如果怕的话,那就上17-55吧;不然的话上24-105也可以,准备下一步升级全副。
【在 l********d 的大作中提到】 : 手头有个17-40,机身是60D。最近拍娃比较多,感觉F4的光圈还没有IS,根本没法拍室 : 内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅,一般要收到2.8才凑合 : 。没有IS,1/50以下基本就不能看了。 : 考虑换个17-55,就为了2.8的光圈和IS,要多花500. 不知道值不值得。
|
X***l 发帖数: 456 | 3 为什么是多花500呢,17-55IS 850肯定能买到呀
【在 l********d 的大作中提到】 : 手头有个17-40,机身是60D。最近拍娃比较多,感觉F4的光圈还没有IS,根本没法拍室 : 内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅,一般要收到2.8才凑合 : 。没有IS,1/50以下基本就不能看了。 : 考虑换个17-55,就为了2.8的光圈和IS,要多花500. 不知道值不值得。
|
S******x 发帖数: 1394 | 4 我觉着值
used的话,价差会小些
【在 l********d 的大作中提到】 : 手头有个17-40,机身是60D。最近拍娃比较多,感觉F4的光圈还没有IS,根本没法拍室 : 内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅,一般要收到2.8才凑合 : 。没有IS,1/50以下基本就不能看了。 : 考虑换个17-55,就为了2.8的光圈和IS,要多花500. 不知道值不值得。
|
l********d 发帖数: 55 | 5 娃还小,怕闪。我是有430EX II,不敢用。脚架也有,可惜拍娃脚架基本没法用。
60D也是刚买的,之前一直用300D。最近几年没打算升级全副,所以17-55可能更合适?
要买17-55只能赌Canon最近几年不会淘汰残副了。 |
l********d 发帖数: 55 | 6 多谢各位回复。现在17-40能出个什么价?我用的不多,除了hood上有些scrach镜头一
点问题都没有。
大家都去哪里买二手镜头?ebay上好像都至少900以上。 |
d*********u 发帖数: 8521 | 7 残福上,17-55是不二选择,比17-40这个伪红圈要强不少…… |
t*******8 发帖数: 7750 | 8 值
【在 l********d 的大作中提到】 : 手头有个17-40,机身是60D。最近拍娃比较多,感觉F4的光圈还没有IS,根本没法拍室 : 内自然光。现在只能拿着50/1.8先凑合着。可是1.8的景深太浅,一般要收到2.8才凑合 : 。没有IS,1/50以下基本就不能看了。 : 考虑换个17-55,就为了2.8的光圈和IS,要多花500. 不知道值不值得。
|
h******i 发帖数: 1941 | 9 17-40最少600出吧
17-55在local和ebay上都看看吧。成色差不多的别超过850就算fair了
【在 l********d 的大作中提到】 : 多谢各位回复。现在17-40能出个什么价?我用的不多,除了hood上有些scrach镜头一 : 点问题都没有。 : 大家都去哪里买二手镜头?ebay上好像都至少900以上。
|