s*****e
发帖数: 21415 | 1 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
发现只有一半细，呵呵。
接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
点解？ |
g*****n
发帖数: 21539 | 2 沙发
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
: 发现只有一半细，呵呵。
: 接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
: 非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
: 点解？
|
b********6
发帖数: 35437 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 4 没试过，只是就事论事说我的两根线
可以明显感觉sony的色彩艳丽一些
【在 b********6 的大作中提到】
: bestbuy卖50块一根的画质应该最好了？
|
x***k
发帖数: 20754 | 5 当然有区别
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
: 发现只有一半细，呵呵。
: 接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
: 非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
: 点解？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 6 上次一堆人说毫无区别呀。
今天我切实比较了，$1.7的线颜色要淡一些，的确不如$25的
但是有没有价格差距那么大，我就不知道了
【在 x***k 的大作中提到】
: 当然有区别
|
g********r
发帖数: 8017 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 8 差分信号，无校验
【在 g********r 的大作中提到】
: 这东西不是数字的么？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 10 不知道为什么色彩有差别，当然不能完全排除是我的心理作用。呵呵
有没有有经验的说说
【在 d*****0 的大作中提到】
: 市面上主要有1.3的和1.4的
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 11 给你2根线，你不知价格，再试，这样才公平。。
这叫那个啥：in blind manner
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不知道为什么色彩有差别，当然不能完全排除是我的心理作用。呵呵
: 有没有有经验的说说
|
s*****e
发帖数: 21415 | 12 没错。。。 呵呵
现在我只能主管的说色彩深度有所不同。LD表示同意。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 给你2根线，你不知价格，再试，这样才公平。。
: 这叫那个啥：in blind manner
|
D***D
发帖数: 5321 | |
d*********8
发帖数: 2192 | 14 你躲电视后换线 让老婆看那个好
交换位置 再来一次 呵呵
今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，发现只有一半细
，呵呵。接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论son........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
: 发现只有一半细，呵呵。
: 接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
: 非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
: 点解？
|
C****s
发帖数: 134 | |
C****s
发帖数: 134 | 16 俺用一只天仙配：
http://www.transparentcable.com/products/show_product.php?recID
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
: 发现只有一半细，呵呵。
: 接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
: 非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
: 点解？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 17 牛！本来我觉得sony/monster之流已经很奢侈了
【在 C****s 的大作中提到】
: 买卡大师吧
: http://www.ebay.com/itm/110692325651
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 这个好像有点过分了吧？和sony/monster之流之间的差别估计仪器都量不出来
【在 C****s 的大作中提到】
: 俺用一只天仙配：
: http://www.transparentcable.com/products/show_product.php?recID
|
C****s
发帖数: 134 | 19 买个下面这样的bluray，也不由得不买个好线
http://www.mcintoshlabs.com/us/Products/pages/ProductDetails.as
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个好像有点过分了吧？和sony/monster之流之间的差别估计仪器都量不出来
|
s*****e
发帖数: 21415 | 20 不就是一个播放机么？数字的呀，用个质量可靠的就行了。何必用这么贵的？
【在 C****s 的大作中提到】
: 买个下面这样的bluray，也不由得不买个好线
: http://www.mcintoshlabs.com/us/Products/pages/ProductDetails.as
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 21 实在是无语了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
: 发现只有一半细，呵呵。
: 接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
: 非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
: 点解？
|
S******x
发帖数: 1394 | 22 尊重jo的研究精神
【在 n**b 的大作中提到】
: 实在是无语了。
|
C****s
发帖数: 134 | 23 去这个帖子问问。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31251553.html
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不就是一个播放机么？数字的呀，用个质量可靠的就行了。何必用这么贵的？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 all i can say is: it is subtle but it is there
【在 n**b 的大作中提到】
: 实在是无语了。
|
n**b
发帖数: 13203 | 25 有过一个著名的案子，律师让作证的法医闻10瓶试剂，多都闻错了。让陪审团闻，基本
都闻对了。结果嫌疑人无罪。
只有拿仪器测，才能算，人眼看的都是主观的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: all i can say is: it is subtle but it is there
|
s*****e
发帖数: 21415 | 26 我考虑到了这个可能性，所以上来征求一下大家的说法。
【在 n**b 的大作中提到】
: 有过一个著名的案子，律师让作证的法医闻10瓶试剂，多都闻错了。让陪审团闻，基本
: 都闻对了。结果嫌疑人无罪。
: 只有拿仪器测，才能算，人眼看的都是主观的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 27 心理作用 哈哈
差分出误码我是见过的 类似斑点的样子 不会影响饱和度
但是hdmi的版本会有色深的影响 看看是不是这个原因 用ps3测试最好了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不知道为什么色彩有差别，当然不能完全排除是我的心理作用。呵呵
: 有没有有经验的说说
|
s*****e
发帖数: 21415 | 28 有可能sony的线是1.4的，杂牌$1.7的线是1.3的
这个版本是怎么检测的？不同的版本线接口有点不一样？
【在 s****c 的大作中提到】
: 心理作用 哈哈
: 差分出误码我是见过的 类似斑点的样子 不会影响饱和度
: 但是hdmi的版本会有色深的影响 看看是不是这个原因 用ps3测试最好了
|
D***D
发帖数: 5321 | 29 不用问了，把细的那根给我就行了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 有可能sony的线是1.4的，杂牌$1.7的线是1.3的
: 这个版本是怎么检测的？不同的版本线接口有点不一样？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 30 亚马逊上$1.7，卖点伪币就有资金了。。。呵呵
【在 D***D 的大作中提到】
: 不用问了，把细的那根给我就行了
|
|
|
D***D
发帖数: 5321 | 31 我有索尼的线，不如便宜的好用。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 亚马逊上$1.7，卖点伪币就有资金了。。。呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 32 in what way?
【在 D***D 的大作中提到】
: 我有索尼的线，不如便宜的好用。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 看这个，和我观察到的差不多。色彩深度有一定差别。
http://images.airui.cn/qitashumadengchaijie/lianjiagaoqing-HDMI
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
: 发现只有一半细，呵呵。
: 接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
: 非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
: 点解？
|
c********y
发帖数: 30813 | 34 仪器也主观的，看你的算法
【在 n**b 的大作中提到】
: 有过一个著名的案子，律师让作证的法医闻10瓶试剂，多都闻错了。让陪审团闻，基本
: 都闻对了。结果嫌疑人无罪。
: 只有拿仪器测，才能算，人眼看的都是主观的。
|
X**1
发帖数: 163 | 35 sony/monster之流 are expensive junks
Cardas is serious
【在 s*****e 的大作中提到】
: 牛！本来我觉得sony/monster之流已经很奢侈了
|
C*********y
发帖数: 2738 | 36 我觉有些诡异：数字信号，图像没有问题，图像的颜色变了，是什么道理？么非颜色用
的是analog？ |
s********r
发帖数: 923 | |
n*********n
发帖数: 5605 | 38 求有德味的线
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
: 发现只有一半细，呵呵。
: 接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
: 非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
: 点解？
|
s********r
发帖数: 923 | 39 线材在数字通讯系统里的作用和光盘类似，都是通道的一个部分。数字系统的优势在于
无损传输，编码纠错等等，也就是说，无论声音还是颜色信号，只要经过一次模数转换
，就可以无损无耗无错的被无数次复制。只要被完整复制，信号的优劣只取决于第一次
的模数转换和第二次的数模转换，即第一个编码器中的ADC和解码器里的DAC。
线材和光盘这些通道的优劣只能影响播放的误码率，也就是出现马赛克或是听到白噪音
的多少情况，而不可能产生偏色的现象，或是听到声音的失真。
也就是说，数字通讯系统把模拟通信系统里面的定性的好或是坏变成了一个定量的正确
还是错误的问题。
评估hdmi线材也完全不是按照前文的链接所说的剪开了看粗细。正确的做法应该是制造
两个hdmi到sma的转接电路板，把转接电路板和hdmi线材通过sma接口连到矢量网络分析
仪上，测试比较线材从直流到20GHz的频率响应，包括插入损耗，反射系数，时域阻抗
，差模到共模转换系数。
但是，之所以有这么一个hdmi标准，其目的之一就是缩小不同厂家产品之间的差异造成的最终用户体验
的区别。只要厂家通过了hdmi的标准认证，产品之间的差异就不会造成误码率上的较大区别。只要线材
是正规的hdmi认证厂家出品，用起来就应该是一样的。
然而（但是），即使是hdmi，它又分成了1，1.2, 1.3, 1.4标准，越往后的标准支持的
码率越高，对线材的要求也越高。比如索尼3d的播放机自带的hdmi线材就不能用老的
hdmi线材替代。这些差别只体现在能否接入指定的数字信号和马赛克的多少上， 不可
能表现在颜色的差别上。 |
s****c
发帖数: 11300 | 40 http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI
【在 s*****e 的大作中提到】
: 有可能sony的线是1.4的，杂牌$1.7的线是1.3的
: 这个版本是怎么检测的？不同的版本线接口有点不一样？
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 41 色深如果有差别 肯定是软件设置的问题了
我猜测hdmi在通讯的时候会先猜测一下cable的版本 可能会以此设置色深
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看这个，和我观察到的差不多。色彩深度有一定差别。
: http://images.airui.cn/qitashumadengchaijie/lianjiagaoqing-HDMI
|
s****c
发帖数: 11300 | 42 这个靠谱
我们实际上就是看眼图 接上去就很明显了
【在 s********r 的大作中提到】
: 线材在数字通讯系统里的作用和光盘类似，都是通道的一个部分。数字系统的优势在于
: 无损传输，编码纠错等等，也就是说，无论声音还是颜色信号，只要经过一次模数转换
: ，就可以无损无耗无错的被无数次复制。只要被完整复制，信号的优劣只取决于第一次
: 的模数转换和第二次的数模转换，即第一个编码器中的ADC和解码器里的DAC。
: 线材和光盘这些通道的优劣只能影响播放的误码率，也就是出现马赛克或是听到白噪音
: 的多少情况，而不可能产生偏色的现象，或是听到声音的失真。
: 也就是说，数字通讯系统把模拟通信系统里面的定性的好或是坏变成了一个定量的正确
: 还是错误的问题。
: 评估hdmi线材也完全不是按照前文的链接所说的剪开了看粗细。正确的做法应该是制造
: 两个hdmi到sma的转接电路板，把转接电路板和hdmi线材通过sma接口连到矢量网络分析
|
k******a
发帖数: 2436 | 43 Actually I think this time 跳跳不是没有道理的。就像cat6网络线，实测并不是所
有的线都能达到标准。有一些cat6网络线会导致传输速度低于标准，但是并不出错。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 今天Amazon上$1.7买的 6ft HDMI Cable到了，和我的sony 6ft一比，
: 发现只有一半细，呵呵。
: 接上Apple TV比较了一下，二者反复切换比对，结论sony的线颜色好一些，
: 非常subtle，但是的确颜色有点不一样。cheap的线颜色淡一些。
: 点解？
|
D***D
发帖数: 5321 | 44 什么线能解马赛克？
【在 k******a 的大作中提到】
: Actually I think this time 跳跳不是没有道理的。就像cat6网络线，实测并不是所
: 有的线都能达到标准。有一些cat6网络线会导致传输速度低于标准，但是并不出错。
|
