d*********s
发帖数: 466 | 1 新手问问题。。。请高手指教。
我现在用的是Nikon D300, 想上35mm或者50mm, 已经有85mm f/1.8D, 这个镜头很满意
，问题有两个：
1. 拍人太远
2. 没有办法拍到前后景都清晰。 （试过用F/13都没办法，好像是因为不是广角，所以
不行，是否这样？请高手指教一下）
所以想买35mm 或者 50mm, 想问两个问题：
1. 35mm 或者 50mm是否都可以拍到前后景都清晰（前景是人，后景是风景）
2. 如果是因为风景+人像，35mm好还是50mm好？ 我之后多半会上全幅，所以想这个镜
头都匹配，好像35mm不能再全幅上用，如果确实的话，就肯定上50mm了。
谢谢。 |
m*****s
发帖数: 4427 | 2 35mm f1.4g可以在全副上用
【在 d*********s 的大作中提到】
: 新手问问题。。。请高手指教。
: 我现在用的是Nikon D300, 想上35mm或者50mm, 已经有85mm f/1.8D, 这个镜头很满意
: ，问题有两个：
: 1. 拍人太远
: 2. 没有办法拍到前后景都清晰。 （试过用F/13都没办法，好像是因为不是广角，所以
: 不行，是否这样？请高手指教一下）
: 所以想买35mm 或者 50mm, 想问两个问题：
: 1. 35mm 或者 50mm是否都可以拍到前后景都清晰（前景是人，后景是风景）
: 2. 如果是因为风景+人像，35mm好还是50mm好？ 我之后多半会上全幅，所以想这个镜
: 头都匹配，好像35mm不能再全幅上用，如果确实的话，就肯定上50mm了。
|
r***v
发帖数: 12658 | 3 1. 不能
2. 35/1.4和35/2都可以在全幅上用，35/1.8勉强可以在全幅上用
【在 d*********s 的大作中提到】
: 新手问问题。。。请高手指教。
: 我现在用的是Nikon D300, 想上35mm或者50mm, 已经有85mm f/1.8D, 这个镜头很满意
: ，问题有两个：
: 1. 拍人太远
: 2. 没有办法拍到前后景都清晰。 （试过用F/13都没办法，好像是因为不是广角，所以
: 不行，是否这样？请高手指教一下）
: 所以想买35mm 或者 50mm, 想问两个问题：
: 1. 35mm 或者 50mm是否都可以拍到前后景都清晰（前景是人，后景是风景）
: 2. 如果是因为风景+人像，35mm好还是50mm好？ 我之后多半会上全幅，所以想这个镜
: 头都匹配，好像35mm不能再全幅上用，如果确实的话，就肯定上50mm了。
|
m****7
发帖数: 14685 | 4 开f22。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 1. 不能
: 2. 35/1.4和35/2都可以在全幅上用，35/1.8勉强可以在全幅上用
|
r***v
发帖数: 12658 | 5 你太坏了。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 开f22。。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 6 你不知道我没带nd的时候都是怎么拍水的。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 你太坏了。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 7 让你不带ND
【在 m****7 的大作中提到】
: 你不知道我没带nd的时候都是怎么拍水的。。。
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 85mm要前后都清晰，那只有上1DX 用F22 和ISO200000了（数了半天确定0的个数没有错）
如果一定要追求前后都清晰，只能上比较广角的咯，越长的头景深越浅
35mm可以全副用的吧，你看这俩。如果不打算都买，我觉得35和85更配合，50和85太接
近了
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikk
http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff |
d*********s
发帖数: 466 | 9 谢谢各位。。
但是我有点看不懂，是不是prime lens都不能做到前后都清晰？35mm还不够广角？必须
要到14-24这种才可以？
Nikkor AF 35mm f/2 D 这个看起来很不错，价钱也很好。虽然不是非常sharp. |
N****p
发帖数: 1691 | 10 兄弟 您考虑的因素太多 所以让自己束手束脚
还没有100％确定要上全副（D700 or D3x），就不必考虑兼容全副。
说不定过段时间您就不玩摄影了
再者，真的上了D700 or D3x，35mm f/2 配得上机身么？
现在买个DX镜头，将来不可以和D300一起卖掉么？ |
|
|
m*****s
发帖数: 4427 | 11 35mm在残幅上全幅上都不够广， 必须要14-24。。。
【在 d*********s 的大作中提到】
: 谢谢各位。。
: 但是我有点看不懂，是不是prime lens都不能做到前后都清晰？35mm还不够广角？必须
: 要到14-24这种才可以？
: Nikkor AF 35mm f/2 D 这个看起来很不错，价钱也很好。虽然不是非常sharp.
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
r***v
发帖数: 12658 | 13 去这里算一下景深就知道了
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
在DX上的话我觉得35/1.8更好，先不用管以后上不上全幅
【在 d*********s 的大作中提到】
: 谢谢各位。。
: 但是我有点看不懂，是不是prime lens都不能做到前后都清晰？35mm还不够广角？必须
: 要到14-24这种才可以？
: Nikkor AF 35mm f/2 D 这个看起来很不错，价钱也很好。虽然不是非常sharp.
|
d*********s
发帖数: 466 | 14 嗯，有道理，说不定到时候换别家。
【在 N****p 的大作中提到】
: 兄弟 您考虑的因素太多 所以让自己束手束脚
: 还没有100％确定要上全副（D700 or D3x），就不必考虑兼容全副。
: 说不定过段时间您就不玩摄影了
: 再者，真的上了D700 or D3x，35mm f/2 配得上机身么？
: 现在买个DX镜头，将来不可以和D300一起卖掉么？
|
s**********3
发帖数: 814 | |
d*********s
发帖数: 466 | 16 谢谢，非常有用！24-26是最大能滿足前后景深的了。
那35mm暂时不考虑了，因为实在需要人景照。直接上24-70mm算了。
【在 r***v 的大作中提到】
: 去这里算一下景深就知道了
: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
: 在DX上的话我觉得35/1.8更好，先不用管以后上不上全幅
|
r***v
发帖数: 12658 | 17 嗯，然后马上升级到FX。。
【在 d*********s 的大作中提到】
: 谢谢，非常有用！24-26是最大能滿足前后景深的了。
: 那35mm暂时不考虑了，因为实在需要人景照。直接上24-70mm算了。
|
d*********s
发帖数: 466 | 18
嗯，没错，本来按照我的要求，最好是24mm f/1.4, 16-35mm f/4VR, 或者14-24mm f/2
.8 。 但是因为我已经有一个杂牌的12-24mm f/4了（可恨当初没有上14-24mm 或者16-
35mm, 以后再也不买杂牌的了，差的不是一点半点！）
现在先上24-70mm补上，希望24能顶住一会，然后再把杂牌的出了，换个好头。
【在 s**********3 的大作中提到】
: D300的话，还是弄个20mm的比较好
|
D***D
发帖数: 5321 | 19 还是 Q 比较合适
要不等 Nikon 2 也行 |
s***g
发帖数: 1136 | 20 为啥不是17-55？你确定很快上全副？
/2
16-
【在 d*********s 的大作中提到】
:
: 嗯，没错，本来按照我的要求，最好是24mm f/1.4, 16-35mm f/4VR, 或者14-24mm f/2
: .8 。 但是因为我已经有一个杂牌的12-24mm f/4了（可恨当初没有上14-24mm 或者16-
: 35mm, 以后再也不买杂牌的了，差的不是一点半点！）
: 现在先上24-70mm补上，希望24能顶住一会，然后再把杂牌的出了，换个好头。
|
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
d*********s
发帖数: 466 | 22
这个不考虑了。。因为价钱一来不便宜，而且和我另外一个有部分重叠了。。所以用途
不大。
【在 s***g 的大作中提到】
: 为啥不是17-55？你确定很快上全副？
:
: /2
: 16-
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 丐帮有
【在 n*********n 的大作中提到】
: 为啥单反没有 40mm 焦段
|
