t****g
发帖数: 35582 | |
h******g
发帖数: 11250 | 2 中国救不了世界
自己的内需都搞不定还救世界
这也是捧杀言论，骗人民币升值呢
【在 t****g 的大作中提到】
: http://www.time.com/time/covers/0,16641,20111031,00.html
|
Y******u
发帖数: 1090 | |
j****c
发帖数: 19908 | |
a****9
发帖数: 1802 | |
s*****e
发帖数: 21415 | |
s******g
发帖数: 15854 | 7 慢撒气也很可怕
【在 s*****e 的大作中提到】
: 中国崩溃不了，减速倒是真的
|
g********r
发帖数: 8017 | 8 撒气的气球容易脱手，要是不政治改革让P民高兴一下，怕是hold不住。
【在 s******g 的大作中提到】
: 慢撒气也很可怕
|
s*****e
发帖数: 21415 | 9 也不可能，美国的经济学家都是饭桶。
经济硬着陆的前提是严重的over capacity，现在中国完全没有这个迹象，中西部地区
亟待发展，现在靠着中西部地区的demand中国还能继续高速发展3-5年。
之后能不能告诉发展，就要看东部地区的产业升级怎么样了，技术创新的能力是否可以
和发达国家竞争。这个的确是一个挑战。
以中国严重的官本位，垄断经济第一，无视技术和人才的实际情形看，国有经济的希望
是非常渺茫的。私营经济有没有实力靠着技术进步快速发展，也是一个彻底的未知数。
【在 s******g 的大作中提到】
: 慢撒气也很可怕
|
Y******u
发帖数: 1090 | 10 Now the possibility of a hard landing is increasing.
【在 s******g 的大作中提到】
: 慢撒气也很可怕
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 企业如想长期盈利并且发展壮大，一个要有资源优势，一个要有技术创新优势。所有优
势资源已经被国有企业把持，私营企业只能靠技术创业，但是靠技术赚钱，一个前提是
知识产权保护。美国最赚钱的IT，制药行业，莫不如此。以中国的知识产权现状来看，
不要说民营企业没有那么大力气投入，就算是误打误撞弄出的新东西，被市场接受，仿
制立马一窝蜂的上，利润立马摊薄。再加上超重的税收，活下去都困难，谈什么产业升
级。中国企业倒是有一个特点，敢吹牛，就像那个前段时间的比亚迪，搞全电动力汽车
，吹得山崩地裂，挂出来的技术指标吓的美国人尿裤子，现在哪里去了？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 也不可能，美国的经济学家都是饭桶。
: 经济硬着陆的前提是严重的over capacity，现在中国完全没有这个迹象，中西部地区
: 亟待发展，现在靠着中西部地区的demand中国还能继续高速发展3-5年。
: 之后能不能告诉发展，就要看东部地区的产业升级怎么样了，技术创新的能力是否可以
: 和发达国家竞争。这个的确是一个挑战。
: 以中国严重的官本位，垄断经济第一，无视技术和人才的实际情形看，国有经济的希望
: 是非常渺茫的。私营经济有没有实力靠着技术进步快速发展，也是一个彻底的未知数。
|
Y******u
发帖数: 1090 | 12 The entire Chinese automobile industry relied heavily on copying.
【在 s******g 的大作中提到】
: 企业如想长期盈利并且发展壮大，一个要有资源优势，一个要有技术创新优势。所有优
: 势资源已经被国有企业把持，私营企业只能靠技术创业，但是靠技术赚钱，一个前提是
: 知识产权保护。美国最赚钱的IT，制药行业，莫不如此。以中国的知识产权现状来看，
: 不要说民营企业没有那么大力气投入，就算是误打误撞弄出的新东西，被市场接受，仿
: 制立马一窝蜂的上，利润立马摊薄。再加上超重的税收，活下去都困难，谈什么产业升
: 级。中国企业倒是有一个特点，敢吹牛，就像那个前段时间的比亚迪，搞全电动力汽车
: ，吹得山崩地裂，挂出来的技术指标吓的美国人尿裤子，现在哪里去了？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 13 所以我说中国的企业长期看赶超发达国家在现行制度下是不可能的。
今后30年还是美国的天下呀。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 企业如想长期盈利并且发展壮大，一个要有资源优势，一个要有技术创新优势。所有优
: 势资源已经被国有企业把持，私营企业只能靠技术创业，但是靠技术赚钱，一个前提是
: 知识产权保护。美国最赚钱的IT，制药行业，莫不如此。以中国的知识产权现状来看，
: 不要说民营企业没有那么大力气投入，就算是误打误撞弄出的新东西，被市场接受，仿
: 制立马一窝蜂的上，利润立马摊薄。再加上超重的税收，活下去都困难，谈什么产业升
: 级。中国企业倒是有一个特点，敢吹牛，就像那个前段时间的比亚迪，搞全电动力汽车
: ，吹得山崩地裂，挂出来的技术指标吓的美国人尿裤子，现在哪里去了？
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 恩，就像很多人抱怨中国物价贵，美国物价便宜。其实维持一个便宜的物价体系恰恰是
最难的事情，需要强大的经济实力，充分竞争的市场，有效的监管，和发达的金融系统
，就像是看人走钢丝，看似如履平地，其实需要非常好的平衡技巧。反倒是摔下来是很
容易发生的事情。低效的国民经济体系很容易就滑向通胀了。控制通胀和保持发展这种
左右互搏其实是高难度动作，中国的一向的策略是先迈一条腿，再想法子抽出陷在泥潭
里面的另外一条腿，所以总是在经济过冷，经济过热，软着陆，硬着陆之间来回挣扎和
震荡。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 所以我说中国的企业长期看赶超发达国家在现行制度下是不可能的。
: 今后30年还是美国的天下呀。。
|
v***a
发帖数: 23651 | 15 猪大师果然是学宏观的
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，就像很多人抱怨中国物价贵，美国物价便宜。其实维持一个便宜的物价体系恰恰是
: 最难的事情，需要强大的经济实力，充分竞争的市场，有效的监管，和发达的金融系统
: ，就像是看人走钢丝，看似如履平地，其实需要非常好的平衡技巧。反倒是摔下来是很
: 容易发生的事情。低效的国民经济体系很容易就滑向通胀了。控制通胀和保持发展这种
: 左右互搏其实是高难度动作，中国的一向的策略是先迈一条腿，再想法子抽出陷在泥潭
: 里面的另外一条腿，所以总是在经济过冷，经济过热，软着陆，硬着陆之间来回挣扎和
: 震荡。
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 跳大神跳大神
【在 v***a 的大作中提到】
: 猪大师果然是学宏观的
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 这不就是去大咨询公司挣大钱的技能么
【在 s******g 的大作中提到】
: 跳大神跳大神
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 对，很多人对美国的第物价高效率简单地认为是剥削中国的结果，其实这是美国高度发
达的资本主义社会一百多年积累的成果。
美国的主要问题是现代社会越来越专业，导致大部分人口无法充分就业。
中国的问题是经济层次比较低，现在还没有就业的问题，如果层次升高了，就业也是问
题。
总的来说，就业和发展之间的矛盾，只有靠美国尝试解决了。呵呵。。。 当然，现代
社会有税收，可以部分缓解这个矛盾。
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，就像很多人抱怨中国物价贵，美国物价便宜。其实维持一个便宜的物价体系恰恰是
: 最难的事情，需要强大的经济实力，充分竞争的市场，有效的监管，和发达的金融系统
: ，就像是看人走钢丝，看似如履平地，其实需要非常好的平衡技巧。反倒是摔下来是很
: 容易发生的事情。低效的国民经济体系很容易就滑向通胀了。控制通胀和保持发展这种
: 左右互搏其实是高难度动作，中国的一向的策略是先迈一条腿，再想法子抽出陷在泥潭
: 里面的另外一条腿，所以总是在经济过冷，经济过热，软着陆，硬着陆之间来回挣扎和
: 震荡。
|
s******g
发帖数: 15854 | 19 刀笔小吏，有口饭吃就很开心了
【在 c********y 的大作中提到】
: 这不就是去大咨询公司挣大钱的技能么
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 猪大师真谦虚
【在 s******g 的大作中提到】
: 刀笔小吏，有口饭吃就很开心了
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 21 都是精英
【在 c********y 的大作中提到】
: 猪大师真谦虚
|
s******g
发帖数: 15854 | 22 就是这样。你要是去看大公司的P&L，传统产业的revenue巨大，利润巨薄，很多时候5%
不到，要是算return on total asset，更是小得可怜，越是靠近信息行业，高级服务
业，return能达到百分之十几甚至几十。就好比公司打经济，税务方面的官司，光是举
证这个活，就涉及到如何在如汪洋大海一般的数据和信息当中提取出对你有利的东西，
然后高出一个完整的故事，这都是用钱堆出来的，没有力气根本干不了这个事儿
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对，很多人对美国的第物价高效率简单地认为是剥削中国的结果，其实这是美国高度发
: 达的资本主义社会一百多年积累的成果。
: 美国的主要问题是现代社会越来越专业，导致大部分人口无法充分就业。
: 中国的问题是经济层次比较低，现在还没有就业的问题，如果层次升高了，就业也是问
: 题。
: 总的来说，就业和发展之间的矛盾，只有靠美国尝试解决了。呵呵。。。 当然，现代
: 社会有税收，可以部分缓解这个矛盾。
|
s******g
发帖数: 15854 | 23 所以才看你们街上的眼红
【在 c********y 的大作中提到】
: 猪大师真谦虚
|
v***a
发帖数: 23651 | 24 雇几个等卡的老中去挖data
5%
【在 s******g 的大作中提到】
: 就是这样。你要是去看大公司的P&L，传统产业的revenue巨大，利润巨薄，很多时候5%
: 不到，要是算return on total asset，更是小得可怜，越是靠近信息行业，高级服务
: 业，return能达到百分之十几甚至几十。就好比公司打经济，税务方面的官司，光是举
: 证这个活，就涉及到如何在如汪洋大海一般的数据和信息当中提取出对你有利的东西，
: 然后高出一个完整的故事，这都是用钱堆出来的，没有力气根本干不了这个事儿
|
s*****e
发帖数: 21415 | 25 呵呵。。。 其实这个世界很有趣：
中国想走美国的道路，走不通，人口太多资源太少；
美国想继续走它走过的道路，也走不通，就业问题无法解决；
所以大家都要探讨新的发展模式。
5%
【在 s******g 的大作中提到】
: 就是这样。你要是去看大公司的P&L，传统产业的revenue巨大，利润巨薄，很多时候5%
: 不到，要是算return on total asset，更是小得可怜，越是靠近信息行业，高级服务
: 业，return能达到百分之十几甚至几十。就好比公司打经济，税务方面的官司，光是举
: 证这个活，就涉及到如何在如汪洋大海一般的数据和信息当中提取出对你有利的东西，
: 然后高出一个完整的故事，这都是用钱堆出来的，没有力气根本干不了这个事儿
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 我咋觉得，美国在走欧洲的路啊。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。。 其实这个世界很有趣：
: 中国想走美国的道路，走不通，人口太多资源太少；
: 美国想继续走它走过的道路，也走不通，就业问题无法解决；
: 所以大家都要探讨新的发展模式。
:
: 5%
|
s*****e
发帖数: 21415 | 27 那是奥巴马，美国还是不想走欧洲的道路的。
全民福利，像这次的欧债危机就是教训呀
【在 c********y 的大作中提到】
: 我咋觉得，美国在走欧洲的路啊。。。
|
g********r
发帖数: 8017 | 28 律师？
【在 s******g 的大作中提到】
: 刀笔小吏，有口饭吃就很开心了
|
s******g
发帖数: 15854 | 29 社会改革是个极其危险的活。其实你看看历史上社会改革成功的例子和失败的例子的比
例，就跟撞大运差不多。只要有产者还占大多数，基本上整个社会就不会有啥真正的改
革动力，尤其是向美国这种社会，所有的改革最后基本上都变成议会吵架，你退一步，
我退一步，最后大家compromise。我反正觉得任何激进的社会改革都是很傻逼的行为，
因为社会改革基本上都是跳大神。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。。 其实这个世界很有趣：
: 中国想走美国的道路，走不通，人口太多资源太少；
: 美国想继续走它走过的道路，也走不通，就业问题无法解决；
: 所以大家都要探讨新的发展模式。
:
: 5%
|
s****c
发帖数: 11300 | 30 其实科技发展到一定程度 就会造成这种情况 就业人员效率大幅提高 原来需要2-3个人
做的事情现在可能一个人就能做的很好了 所以失业率上升是必然的
我倒是建议，或者是觉得现在可以考虑一周4天工作制度了。这样可以有效的创造就业
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对，很多人对美国的第物价高效率简单地认为是剥削中国的结果，其实这是美国高度发
: 达的资本主义社会一百多年积累的成果。
: 美国的主要问题是现代社会越来越专业，导致大部分人口无法充分就业。
: 中国的问题是经济层次比较低，现在还没有就业的问题，如果层次升高了，就业也是问
: 题。
: 总的来说，就业和发展之间的矛盾，只有靠美国尝试解决了。呵呵。。。 当然，现代
: 社会有税收，可以部分缓解这个矛盾。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 法国。。。
业
【在 s****c 的大作中提到】
: 其实科技发展到一定程度 就会造成这种情况 就业人员效率大幅提高 原来需要2-3个人
: 做的事情现在可能一个人就能做的很好了 所以失业率上升是必然的
: 我倒是建议，或者是觉得现在可以考虑一周4天工作制度了。这样可以有效的创造就业
|
x***k
发帖数: 20754 | 32 大师，我跪了。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 社会改革是个极其危险的活。其实你看看历史上社会改革成功的例子和失败的例子的比
: 例，就跟撞大运差不多。只要有产者还占大多数，基本上整个社会就不会有啥真正的改
: 革动力，尤其是向美国这种社会，所有的改革最后基本上都变成议会吵架，你退一步，
: 我退一步，最后大家compromise。我反正觉得任何激进的社会改革都是很傻逼的行为，
: 因为社会改革基本上都是跳大神。
|
s******g
发帖数: 15854 | 33 我做错什么了。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 大师，我跪了。。。
|
x***k
发帖数: 20754 | 34 我太崇拜你了，不由自主就跪了。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我做错什么了。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 35 你还来DC么？
【在 x***k 的大作中提到】
: 我太崇拜你了，不由自主就跪了。。。
|
t*d
发帖数: 1290 | |
x***k
发帖数: 20754 | 37 恐怕来不了了，最近事多，等下月底搬完家又该圣诞了，想去夏威夷
【在 s******g 的大作中提到】
: 你还来DC么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 幸福的大师
【在 x***k 的大作中提到】
: 恐怕来不了了，最近事多，等下月底搬完家又该圣诞了，想去夏威夷
|
s******g
发帖数: 15854 | 39 我可以跟你赌一个包子，大师会带美女去
【在 c********y 的大作中提到】
: 幸福的大师
|
x***k
发帖数: 20754 | 40 才一个包子。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我可以跟你赌一个包子，大师会带美女去
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 我和你占一边，咋办
【在 s******g 的大作中提到】
: 我可以跟你赌一个包子，大师会带美女去
|
r*********n
发帖数: 13992 | 42 我赌50个包子，大师会带美女去。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我和你占一边，咋办
|
s******g
发帖数: 15854 | 43 不是我对大师你的信心不够，实在是开销大，不敢乱赌钱
【在 x***k 的大作中提到】
: 才一个包子。。。
|
v***a
发帖数: 23651 | 44 那就买菠菜
【在 s******g 的大作中提到】
: 不是我对大师你的信心不够，实在是开销大，不敢乱赌钱
|
r*********n
发帖数: 13992 | 45 你都快200个包子了。。。
你看我才开销大，连赌加发都快没了。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 不是我对大师你的信心不够，实在是开销大，不敢乱赌钱
|
t****g
发帖数: 35582 | 46 恰恰是几个全民福利搞得最好的国家，Norway, Finland, Sweden，一点问题没有呀。
也没有美国的中产阶级萎缩的问题，为啥？
我个人认为美国的税收体系和再分配体系还是有相当的问题。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是奥巴马，美国还是不想走欧洲的道路的。
: 全民福利，像这次的欧债危机就是教训呀
|
s******g
发帖数: 15854 | 47 社会管理的成本和难度不是按人口数量线性增加的，说是呈指数级增加也不为过。北欧
国家的特点就是小国寡民，资源丰富，教育程度高，最最重要的，没有民族和种族问题
，要管好还是容易很多的。
【在 t****g 的大作中提到】
: 恰恰是几个全民福利搞得最好的国家，Norway, Finland, Sweden，一点问题没有呀。
: 也没有美国的中产阶级萎缩的问题，为啥？
: 我个人认为美国的税收体系和再分配体系还是有相当的问题。
|
v***a
发帖数: 23651 | 48 魔板上猪到底体验怎么样？
【在 t****g 的大作中提到】
: 恰恰是几个全民福利搞得最好的国家，Norway, Finland, Sweden，一点问题没有呀。
: 也没有美国的中产阶级萎缩的问题，为啥？
: 我个人认为美国的税收体系和再分配体系还是有相当的问题。
|
v***a
发帖数: 23651 | 49 北海轻质原油！那是宝贝啊，直接灌到柴油车上就能开
【在 s******g 的大作中提到】
: 社会管理的成本和难度不是按人口数量线性增加的，说是呈指数级增加也不为过。北欧
: 国家的特点就是小国寡民，资源丰富，教育程度高，最最重要的，没有民族和种族问题
: ，要管好还是容易很多的。
|
t****g
发帖数: 35582 | 50 笨猪四国，除了意大利，也不大呀。
这东西还是跟国家政策有关的。
美国现在的问题就是政治基本运转不灵。不说要革命家，出个里根那样的总统都没戏。
要说我巴马还是赶紧滚蛋的好，换上我们前州长可能还有点戏。
【在 s******g 的大作中提到】
: 社会管理的成本和难度不是按人口数量线性增加的，说是呈指数级增加也不为过。北欧
: 国家的特点就是小国寡民，资源丰富，教育程度高，最最重要的，没有民族和种族问题
: ，要管好还是容易很多的。
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 51 不错，但是不适合你。
【在 v***a 的大作中提到】
: 魔板上猪到底体验怎么样？
|
v***a
发帖数: 23651 | 52 求教程 我看看
【在 t****g 的大作中提到】
: 不错，但是不适合你。
|
t****g
发帖数: 35582 | 53 http://touchpadfan.blogspot.com/
你要的info这里全有。
【在 v***a 的大作中提到】
: 求教程 我看看
|
Y******u
发帖数: 1090 | 54 This time the situation is worse. The downturn should have started in 2008.
But the stimulus plan postponed the crisis and worsened it.
The two downturns, one in early 90's and the other in 1998, were mitigated
by the release of manpower and progress of globalization. Now what do we
rely on?
Another important difference between now and then is the leadership.
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，就像很多人抱怨中国物价贵，美国物价便宜。其实维持一个便宜的物价体系恰恰是
: 最难的事情，需要强大的经济实力，充分竞争的市场，有效的监管，和发达的金融系统
: ，就像是看人走钢丝，看似如履平地，其实需要非常好的平衡技巧。反倒是摔下来是很
: 容易发生的事情。低效的国民经济体系很容易就滑向通胀了。控制通胀和保持发展这种
: 左右互搏其实是高难度动作，中国的一向的策略是先迈一条腿，再想法子抽出陷在泥潭
: 里面的另外一条腿，所以总是在经济过冷，经济过热，软着陆，硬着陆之间来回挣扎和
: 震荡。
|
Y******u
发帖数: 1090 | 55 You do need some bad examples to make the rest look good.
【在 s******g 的大作中提到】
: 社会改革是个极其危险的活。其实你看看历史上社会改革成功的例子和失败的例子的比
: 例，就跟撞大运差不多。只要有产者还占大多数，基本上整个社会就不会有啥真正的改
: 革动力，尤其是向美国这种社会，所有的改革最后基本上都变成议会吵架，你退一步，
: 我退一步，最后大家compromise。我反正觉得任何激进的社会改革都是很傻逼的行为，
: 因为社会改革基本上都是跳大神。
|
x***k
发帖数: 20754 | 56 那我就不带，赢你们所有人的包子
【在 r*********n 的大作中提到】
: 我赌50个包子，大师会带美女去。。。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 57 好啊。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 那我就不带，赢你们所有人的包子
|
t****g
发帖数: 35582 | 58 今天听BBC，Columbia的一个中国教授提出了一个很有意思的观点。
中国持续不断的消费疲软和高储蓄率，主要问题可能是年轻人性别失衡。
他的论据是:
中国自2000年以来，社会保障和医疗保障体系在不断完善，但是居民储蓄率却不降反升。
他的理论是，中国婚龄男女比例到了1.15：1。意味着9个男的有一个要打光棍。为了提
高找老婆的时候得竞争力，房子成了最大的砝码。
同时伴随着中国房价的快速增长，实际上为了给自己，给儿女买房成了中国居民的第一
大储蓄动力，而不是以前的养老或者防大病。
从某种意义看，如果中国的房价崩盘对很多人来说，短期是严重的经济打击。但是对长
远发展来看，塞翁失马，焉知非福。
.
【在 Y******u 的大作中提到】
: This time the situation is worse. The downturn should have started in 2008.
: But the stimulus plan postponed the crisis and worsened it.
: The two downturns, one in early 90's and the other in 1998, were mitigated
: by the release of manpower and progress of globalization. Now what do we
: rely on?
: Another important difference between now and then is the leadership.
|
s******g
发帖数: 15854 | 59 房价崩盘，前提是资金要有地方跑，这个事儿我说过了，只要一开放货币自由兑换和境
外投资房价立马崩盘，经济立马崩溃，只要一天不开放，房价就不会跌，原因很简单，
你把钱从房子上撤出来，放哪里？就算有什么风吹草动，惊弓之鸟把钱抽出来，一旦发
现没啥大事发生，又会乖乖的把钱继续往房子里扔。
升。
【在 t****g 的大作中提到】
: 今天听BBC，Columbia的一个中国教授提出了一个很有意思的观点。
: 中国持续不断的消费疲软和高储蓄率，主要问题可能是年轻人性别失衡。
: 他的论据是:
: 中国自2000年以来，社会保障和医疗保障体系在不断完善，但是居民储蓄率却不降反升。
: 他的理论是，中国婚龄男女比例到了1.15：1。意味着9个男的有一个要打光棍。为了提
: 高找老婆的时候得竞争力，房子成了最大的砝码。
: 同时伴随着中国房价的快速增长，实际上为了给自己，给儿女买房成了中国居民的第一
: 大储蓄动力，而不是以前的养老或者防大病。
: 从某种意义看，如果中国的房价崩盘对很多人来说，短期是严重的经济打击。但是对长
: 远发展来看，塞翁失马，焉知非福。
|
g****e
发帖数: 1344 | 60 只要还是中共当权，中国就不会崩溃。一旦哪天开始普世民主了，中国经济就完蛋了。
最近几十年在经济管理方面全世界没有比中共做得更出色的。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 61 北边的人勤劳啊
【在 t****g 的大作中提到】
: 笨猪四国，除了意大利，也不大呀。
: 这东西还是跟国家政策有关的。
: 美国现在的问题就是政治基本运转不灵。不说要革命家，出个里根那样的总统都没戏。
: 要说我巴马还是赶紧滚蛋的好，换上我们前州长可能还有点戏。
|
