m******t
发帖数: 4077 | |
b****1
发帖数: 3685 | 2 你的相机是哪款？four thirds还是micro four thirds？
如果是前者这是最好的选择，二手可以买到300的。
如果是后者应该考虑新出的45mm f1.8。 |
x***k
发帖数: 20754 | |
w*****e
发帖数: 2419 | 4 应该是太便宜了。serious portrait预算2000+ |
g******z
发帖数: 5809 | |
m******t
发帖数: 4077 | 6 E-620, 4/3的
【在 b****1 的大作中提到】
: 你的相机是哪款？four thirds还是micro four thirds？
: 如果是前者这是最好的选择，二手可以买到300的。
: 如果是后者应该考虑新出的45mm f1.8。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
r***v
发帖数: 12658 | 8 阿婆表示300mmX1.6无压力
【在 d*****0 的大作中提到】
: 24-200皆可
|
m******t
发帖数: 4077 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 10 这么长摆拍肯定不行
【在 r***v 的大作中提到】
: 阿婆表示300mmX1.6无压力
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 11 人都和纸片一样
【在 r***v 的大作中提到】
: 阿婆表示300mmX1.6无压力
|
r***v
发帖数: 12658 | 12 拿个对讲机~
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这么长摆拍肯定不行
|
r***v
发帖数: 12658 | 13 取决于模特体型~~
你的模特肯定就成纸片一样了
【在 x***k 的大作中提到】
: 人都和纸片一样
|
a********l
发帖数: 39524 | 14 我不拍人像，你非得在各位大师面前寒蝉我。
【在 r***v 的大作中提到】
: 阿婆表示300mmX1.6无压力
|
r***v
发帖数: 12658 | 15 拍football的话也算人像的一种吧。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我不拍人像，你非得在各位大师面前寒蝉我。
|
a********l
发帖数: 39524 | 16 时至今日，我依然不知道纸片人，空气切割机，究竟是什么感觉，我为何从来没有拍出
过这种效果。 |
x***k
发帖数: 20754 | 17 片场都是拿个大声公的
【在 r***v 的大作中提到】
: 拿个对讲机~
|
b****1
发帖数: 3685 | 18 那就上50mm f2吧。
【在 m******t 的大作中提到】
: E-620, 4/3的
|
N******t
发帖数: 16051 | 19 不是说 85 或者 105 这个范围的适合拍肖像么 |
m******t
发帖数: 4077 | 20 oly x 2, so 50mm = 100mm.
【在 N******t 的大作中提到】
: 不是说 85 或者 105 这个范围的适合拍肖像么
|
|
|
b****1
发帖数: 3685 | 21 对了，你主要是室内用还是室外用？
【在 m******t 的大作中提到】
: E-620, 4/3的
|
m******t
发帖数: 4077 | 22 主要是室内
【在 b****1 的大作中提到】
: 对了，你主要是室内用还是室外用？
|
b****1
发帖数: 3685 | 23 那还是看看sigma 30mm f1.4吧。http://www.ebay.com/itm/260887979982
50mm f2室内有点长了。
【在 m******t 的大作中提到】
: 主要是室内
|
m******t
发帖数: 4077 | 24 这个好像还真是不多见的产品了。
4／3系统这个镜头实在是太让人挠头了。都考虑出掉换成C+ or N+
【在 b****1 的大作中提到】
: 那还是看看sigma 30mm f1.4吧。http://www.ebay.com/itm/260887979982
: 50mm f2室内有点长了。
|
d****n
发帖数: 12461 | 25 应该学学广角人像。用标头，那是入门。用空间切割器，那是作弊。用广角，那才是考
验水平的时刻。
【在 m******t 的大作中提到】
: http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1
: 这个靠谱不？是不是太贵了 ：－）
|
m******t
发帖数: 4077 | 26 咱的目的不是练技术，也不是用广角照大脚。 目的是把孩子的那一刻记录下来，如果
能作弊，咱一定不诚实 :-)
【在 d****n 的大作中提到】
: 应该学学广角人像。用标头，那是入门。用空间切割器，那是作弊。用广角，那才是考
: 验水平的时刻。
|
t*a
发帖数: 18880 | 27 逮娃呀，小建议用大光圈zoom头，如果娃不老实呆着那种...定焦头追比较辛苦...
是考
【在 m******t 的大作中提到】
: 咱的目的不是练技术，也不是用广角照大脚。 目的是把孩子的那一刻记录下来，如果
: 能作弊，咱一定不诚实 :-)
|
m******t
发帖数: 4077 | 28 4/3这个系统太悲摧了，稍微大点光圈的镜头都贵到蛋疼。
【在 t*a 的大作中提到】
: 逮娃呀，小建议用大光圈zoom头，如果娃不老实呆着那种...定焦头追比较辛苦...
:
: 是考
|
t*a
发帖数: 18880 | 29 比nex的还好点呢:)
【在 m******t 的大作中提到】
: 4/3这个系统太悲摧了，稍微大点光圈的镜头都贵到蛋疼。
|
f*******y
发帖数: 2368 | 30 广角照人就是想把人照的腿长点儿，我从来都觉得广角照的
人因为形变一点儿不美，就是腿长而已。。。
【在 m******t 的大作中提到】
: 咱的目的不是练技术，也不是用广角照大脚。 目的是把孩子的那一刻记录下来，如果
: 能作弊，咱一定不诚实 :-)
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 长焦视角太单一，怎么拍都差不多
【在 f*******y 的大作中提到】
: 广角照人就是想把人照的腿长点儿，我从来都觉得广角照的
: 人因为形变一点儿不美，就是腿长而已。。。
|
