x5
发帖数: 27871 | 1 那些要等35L II, 24-70 II的可以醒醒了 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 2000的35L也还可以啊 如果是summilux A的画质
【在 x5 的大作中提到】
: 那些要等35L II, 24-70 II的可以醒醒了
|
x5
发帖数: 27871 | 3 如果。。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 2000的35L也还可以啊 如果是summilux A的画质
|
m****7
发帖数: 14685 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
x5
发帖数: 27871 | 6 cr3的话就直接xxsl
【在 m****7 的大作中提到】
: 你好歹等cr3了着
|
S**********s
发帖数: 200 | 7 这个不叫大白兔。
老大白是 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM
新大白是 100-400mm F/4.0-5.6L IS USM
不用标 mark II
首先，光圈变大了，口径也变大了，82mm
其次，不是推拉式的了，改为和小白兔一样的变焦方式。
更紧凑、更重。
防水、防尘。 |
x5
发帖数: 27871 | 8 所以是II，一样的焦段，光圈
【在 S**********s 的大作中提到】
: 这个不叫大白兔。
: 老大白是 100-400mm F/4.5-5.6L IS USM
: 新大白是 100-400mm F/4.0-5.6L IS USM
: 不用标 mark II
: 首先，光圈变大了，口径也变大了，82mm
: 其次，不是推拉式的了，改为和小白兔一样的变焦方式。
: 更紧凑、更重。
: 防水、防尘。
|
m****7
发帖数: 14685 | 9 别的不说，456都不过是77mm，db2为什么需要82mm
【在 x5 的大作中提到】
: cr3的话就直接xxsl
|
x5
发帖数: 27871 | 10 16－35L是77mm
II版不是82mm了么？
【在 m****7 的大作中提到】
: 别的不说，456都不过是77mm，db2为什么需要82mm
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 11 坑爹啊，，有这价够买个小白兔加个残幅机用来配镜头了，光圈画质都比它强几条街了
。 |
h*******e
发帖数: 8370 | 12 我倒是觉得，$2800虽然贵，但是有一些理由：
1 如果跟老金同学评价的一样，是70-300L的放大版本，那么suppose它对焦极快。
这个如果拿到456的高度上评论，一个456多少钱？行价旧的是1000左右。它比456多了
100-300这个焦段，卖2000（二手），不过分吧？70-200 F/2.8 IS，II代可以完全取代
200 F/2.8，价格是它的3倍左右；I代几乎可以取代200 F/2.8，价格是其2倍左右
2 滤镜size是82mm，这个非常照顾人，可以假设新的普遍滤镜口径是82mm了，比如24
TS-E II、16-35 II，和这个一起。构成一个一体化系统，中灰和CPL就不用多买77mm的
了……
3 28-300的MSRP是2699。这个是2800。但是实际上二手市场里，28-300的价格在1700-
2100之间浮动。可以猜想它的2代的价格在1900-2300之间浮动。这个和XB II其实是没
有区别的。 |
x5
发帖数: 27871 | 13 等二手价格稳定下来，还得不少日子
值不值姑且不说，如果新得版本msrp价钱直接反倍得话，估计新的35L和24-70都便宜不
到哪儿
想用的直接上好了，没有必要等新的了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我倒是觉得，$2800虽然贵，但是有一些理由：
: 1 如果跟老金同学评价的一样，是70-300L的放大版本，那么suppose它对焦极快。
: 这个如果拿到456的高度上评论，一个456多少钱？行价旧的是1000左右。它比456多了
: 100-300这个焦段，卖2000（二手），不过分吧？70-200 F/2.8 IS，II代可以完全取代
: 200 F/2.8，价格是它的3倍左右；I代几乎可以取代200 F/2.8，价格是其2倍左右
: 2 滤镜size是82mm，这个非常照顾人，可以假设新的普遍滤镜口径是82mm了，比如24
: TS-E II、16-35 II，和这个一起。构成一个一体化系统，中灰和CPL就不用多买77mm的
: 了……
: 3 28-300的MSRP是2699。这个是2800。但是实际上二手市场里，28-300的价格在1700-
: 2100之间浮动。可以猜想它的2代的价格在1900-2300之间浮动。这个和XB II其实是没
|
h*******e
发帖数: 8370 | 14 35L I肯定直接上（不过我估计II价格不太可能翻倍？）
24-70 II带IS的话，可能很多人就要咬牙一番了。。。。。。。。
不过从我自己的角度来讲，我期待一个100-400 II太久了，所以么。。。。。 |
x5
发帖数: 27871 | 15 可能24-70也变成82mm的口径
加了IS的话，估计会很抢手，不知道C愿意挤多少牙膏
【在 h*******e 的大作中提到】
: 35L I肯定直接上（不过我估计II价格不太可能翻倍？）
: 24-70 II带IS的话，可能很多人就要咬牙一番了。。。。。。。。
: 不过从我自己的角度来讲，我期待一个100-400 II太久了，所以么。。。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 能这么比么，人家不能用残幅机+大白兔么？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 坑爹啊，，有这价够买个小白兔加个残幅机用来配镜头了，光圈画质都比它强几条街了
: 。
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 不同意2
不过也看出来sony是多么的厚道啊。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我倒是觉得，$2800虽然贵，但是有一些理由：
: 1 如果跟老金同学评价的一样，是70-300L的放大版本，那么suppose它对焦极快。
: 这个如果拿到456的高度上评论，一个456多少钱？行价旧的是1000左右。它比456多了
: 100-300这个焦段，卖2000（二手），不过分吧？70-200 F/2.8 IS，II代可以完全取代
: 200 F/2.8，价格是它的3倍左右；I代几乎可以取代200 F/2.8，价格是其2倍左右
: 2 滤镜size是82mm，这个非常照顾人，可以假设新的普遍滤镜口径是82mm了，比如24
: TS-E II、16-35 II，和这个一起。构成一个一体化系统，中灰和CPL就不用多买77mm的
: 了……
: 3 28-300的MSRP是2699。这个是2800。但是实际上二手市场里，28-300的价格在1700-
: 2100之间浮动。可以猜想它的2代的价格在1900-2300之间浮动。这个和XB II其实是没
|
h*******e
发帖数: 8370 | 18 zkss？
对sony不了解……
【在 c********y 的大作中提到】
: 不同意2
: 不过也看出来sony是多么的厚道啊。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 sony的犀利镜啊，70-400，光学素质很不错的。70-100mm之间也是f4的光圈。
【在 h*******e 的大作中提到】
: zkss？
: 对sony不了解……
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 没有IS，VR，成本应该低不少吧
【在 c********y 的大作中提到】
: sony的犀利镜啊，70-400，光学素质很不错的。70-100mm之间也是f4的光圈。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 21 都是浮云，狗头都能加vr, IS
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有IS，VR，成本应该低不少吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 构造越复杂的头越难加吧？
【在 x5 的大作中提到】
: 都是浮云，狗头都能加vr, IS
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 长焦其实是构造最简单的，主要看用料
【在 d*****0 的大作中提到】
: 构造越复杂的头越难加吧？
|
m****7
发帖数: 14685 | 24 我觉得35L2最近几年不出的原因：1、竞争对手的相似产品不足以构成威胁，尤其在考
虑价格因素以后。2、35并不是一个多么重要的风景焦段，相对于14、21、24、70-200
，所以防尘滴圈有点可有可无。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 35L I肯定直接上（不过我估计II价格不太可能翻倍？）
: 24-70 II带IS的话，可能很多人就要咬牙一番了。。。。。。。。
: 不过从我自己的角度来讲，我期待一个100-400 II太久了，所以么。。。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 25 主要原因是1吧
200
【在 m****7 的大作中提到】
: 我觉得35L2最近几年不出的原因：1、竞争对手的相似产品不足以构成威胁，尤其在考
: 虑价格因素以后。2、35并不是一个多么重要的风景焦段，相对于14、21、24、70-200
: ，所以防尘滴圈有点可有可无。
|
S**********s
发帖数: 200 | 26 竞争对手的相似产品不足以构成威胁，尤其在考虑价格因素以后。
那大白，竞争对手有相似产品么？
【在 x5 的大作中提到】
: 主要原因是1吧
:
: 200
|
x5
发帖数: 27871 | 27 N和S都有吧，特别是犀利镜，根本不是大白能比的
【在 S**********s 的大作中提到】
: 竞争对手的相似产品不足以构成威胁，尤其在考虑价格因素以后。
: 那大白，竞争对手有相似产品么？
|
