m*********r
发帖数: 2456 | 1 想入手CANON 60D + 17-55mm f/2.8 IS USM
求deal～～ |
b*******t
发帖数: 33714 | 2 co求~~~~
【在 m*********r 的大作中提到】
: 想入手CANON 60D + 17-55mm f/2.8 IS USM
: 求deal～～
|
m****7
发帖数: 14685 | 3 你出的钱不够
【在 b*******t 的大作中提到】
: co求~~~~
|
b*******t
发帖数: 33714 | 4 budget改了
【在 m****7 的大作中提到】
: 你出的钱不够
|
h****i
发帖数: 5308 | 5 17-55mm f/2.8 IS USM
应该便宜一半 |
m*********r
发帖数: 2456 | 6 哪里有便宜的，似乎没有1k以下的呢
【在 h****i 的大作中提到】
: 17-55mm f/2.8 IS USM
: 应该便宜一半
|
h*******x
发帖数: 12808 | 7 。。。。。。。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 想入手CANON 60D + 17-55mm f/2.8 IS USM
: 求deal～～
|
h*******x
发帖数: 12808 | 8 当年花了900在ebay上bid了一个17-55+400D机身。
还算划算吧。就是镜头太旧了，镜筒还有划痕。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 哪里有便宜的，似乎没有1k以下的呢
|
t********8
发帖数: 14817 | 9 2手，850-900
60D在2手机器版上全新的机身700多
【在 m*********r 的大作中提到】
: 哪里有便宜的，似乎没有1k以下的呢
|
m*********r
发帖数: 2456 | |
|
|
b********2
发帖数: 3189 | 11 千万不要入17-55， 佳能的17-55是做工最差的， 连80刀的小痰盂都不如 |
m*********r
发帖数: 2456 | 12 真的么？
那你推荐一个～～
【在 b********2 的大作中提到】
: 千万不要入17-55， 佳能的17-55是做工最差的， 连80刀的小痰盂都不如
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 别听他乱忽悠
【在 m*********r 的大作中提到】
: 真的么？
: 那你推荐一个～～
|
m****7
发帖数: 14685 | 14 认准这个id，他说话就是说笑话
【在 m*********r 的大作中提到】
: 真的么？
: 那你推荐一个～～
|
t********8
发帖数: 14817 | 15 re
【在 m****7 的大作中提到】
: 认准这个id，他说话就是说笑话
|
b********2
发帖数: 3189 | 16 17-40L， 这个绝对比17-55强
我玩过17-55， 做工就是个笑话，让你没有任何摄影把玩的欲望
还有， 楼上那几个人都是佳能粉， 见不得说句佳能不好的话
【在 m*********r 的大作中提到】
: 真的么？
: 那你推荐一个～～
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 做工是17-40好
拍片子在残副上，跟17-55能比？
【在 b********2 的大作中提到】
: 17-40L， 这个绝对比17-55强
: 我玩过17-55， 做工就是个笑话，让你没有任何摄影把玩的欲望
: 还有， 楼上那几个人都是佳能粉， 见不得说句佳能不好的话
|
m****7
发帖数: 14685 | 18 我们几个都有佳能的东西不假，真正能算是佳能粉的一个都没有。倒是你，因为胡说八
道满嘴跑火车被封了几回了？
【在 b********2 的大作中提到】
: 17-40L， 这个绝对比17-55强
: 我玩过17-55， 做工就是个笑话，让你没有任何摄影把玩的欲望
: 还有， 楼上那几个人都是佳能粉， 见不得说句佳能不好的话
|
t********8
发帖数: 14817 | 19 画质17-40的确是不能跟17-55比，17-55的画质不比24-70差 |
b********2
发帖数: 3189 | 20 LZ既然对摄影有了兴趣，就早晚会更新换代升级的，
现在入了17-55，将来咋办？ 还不是浪费钱。 与其这样，还不如17-40早点上了，省钱
省力。
让楼主用17-55， 那么差的做工， 楼主刚刚有的一点摄影兴趣也会给搞没的
17-55这个头的做工在佳能里算是很差的，这点你们不否认吧？
【在 x****c 的大作中提到】
: 做工是17-40好
: 拍片子在残副上，跟17-55能比？
|
|
|
t********8
发帖数: 14817 | 21 L头的价格，狗头做工，这点比起其他L头的确是最差的一个
不过楼主以后有升级的打算的话，可以考虑17-40，如果没有的话，17-55的确是残副头
里面画质最好的一个镜头
拍出来的照片17-55绝对让你满意 |
b********2
发帖数: 3189 | 22 建议LZ同时把17-40L 还有17-55都买来，你自己用一下就知道了。 剩下那个再退回去
就好了 |
h****i
发帖数: 5308 | 23 17-55 是 18-55 价格的10倍
多余的钱可以买 50/1.8 85/1.8 100/2.8
一个头换4个头,可玩性更高,等你把这4个头全玩烦了,技术今时不同往日
上全幅就水到渠成了 |
m*********r
发帖数: 2456 | |
m*********r
发帖数: 2456 | 25 谢谢哈～～
【在 t********8 的大作中提到】
: L头的价格，狗头做工，这点比起其他L头的确是最差的一个
: 不过楼主以后有升级的打算的话，可以考虑17-40，如果没有的话，17-55的确是残副头
: 里面画质最好的一个镜头
: 拍出来的照片17-55绝对让你满意
|
m*********r
发帖数: 2456 | 26 大哥，消消气哈，大家都是好心呢～～
别往心里去～～
【在 m****7 的大作中提到】
: 我们几个都有佳能的东西不假，真正能算是佳能粉的一个都没有。倒是你，因为胡说八
: 道满嘴跑火车被封了几回了？
|
m*********r
发帖数: 2456 | 27 嘿，看来我们是同行哈～
谢谢你的建议～但是不知道最近有什么好的deal～
【在 b********2 的大作中提到】
: 17-40L， 这个绝对比17-55强
: 我玩过17-55， 做工就是个笑话，让你没有任何摄影把玩的欲望
: 还有， 楼上那几个人都是佳能粉， 见不得说句佳能不好的话
|
m*********r
发帖数: 2456 | 28 大家都很有道理哈，但是我已经限定了60D,所以不管怎么样，骑自行车还是不想换成摩
托车胎～～
谢谢大家，我现在就想求个deal哈，要是buy.com 有20倍积分就好了，现在buy.com还
对chase freedom的用户送75刀呢～～ |
d*****0
发帖数: 68029 | 29 zkss？freedom用户怎么搞75刀？
【在 m*********r 的大作中提到】
: 大家都很有道理哈，但是我已经限定了60D,所以不管怎么样，骑自行车还是不想换成摩
: 托车胎～～
: 谢谢大家，我现在就想求个deal哈，要是buy.com 有20倍积分就好了，现在buy.com还
: 对chase freedom的用户送75刀呢～～
|
m*********r
发帖数: 2456 | 30 checkout的时候直接有啊，只能用一次哈～～
【在 d*****0 的大作中提到】
: zkss？freedom用户怎么搞75刀？
|
|
|
f*******e
发帖数: 8974 | 31 需不需要必须是buy.com的东西？有很多其他店也在那儿卖
谢谢
【在 m*********r 的大作中提到】
: checkout的时候直接有啊，只能用一次哈～～
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 谢谢了，最低消费多少才能减75呢？
【在 m*********r 的大作中提到】
: checkout的时候直接有啊，只能用一次哈～～
|
h*******e
发帖数: 8370 | 33 17-55做工绝对不差。
仅就zoom creep这一项说
18-55 （$100）：会在zoom creep之前就直接坏掉
17-85 （$280）：会在频繁使用3个月之内发生zoom creep，并在不久之后坏掉。
28-135（$250）：会在频繁使用半年之内发生zoom creep。
18-135（$280）：貌似不会发生zoom creep。不过变焦几乎无手感）
70-300 DO （新的$1300，旧的800）：会在频繁使用一年之内发生zoom creep
17-55 （$875)：大约在频繁使用2-3年之后，也不会发生zoom creep。并且坏掉的可能
性不大
当然，对比组包含爷爷级的镜头。
70-210 F/4 non-L （$175）：轻微zoom creep。
28-70L （$800）：14年以上非频繁使用，几乎无zoom creep
28-80L （$600）：20年左右间隔性频繁使用，几乎无zoom creep。
L头的做工确实非常牛叉。20年的镜头，只要保养得当，可以当新的使
不过，17-55的“做工”，也不是那些只卖100、200的镜头可以比的。按每年20000张的
业余拍摄极限值，使用2-3年不出问题也是非常正常的。 |
t********8
发帖数: 14817 | 34 H神医v5
【在 h*******e 的大作中提到】
: 17-55做工绝对不差。
: 仅就zoom creep这一项说
: 18-55 （$100）：会在zoom creep之前就直接坏掉
: 17-85 （$280）：会在频繁使用3个月之内发生zoom creep，并在不久之后坏掉。
: 28-135（$250）：会在频繁使用半年之内发生zoom creep。
: 18-135（$280）：貌似不会发生zoom creep。不过变焦几乎无手感）
: 70-300 DO （新的$1300，旧的800）：会在频繁使用一年之内发生zoom creep
: 17-55 （$875)：大约在频繁使用2-3年之后，也不会发生zoom creep。并且坏掉的可能
: 性不大
: 当然，对比组包含爷爷级的镜头。
|
h*******x
发帖数: 12808 | 35 17-55 在phonezone.de上评价相当好，画质是高达4星，不过机械做工惨了点，只有3.5
星。
17-40L 画质是3.5星，机械做工是4.5。
【在 x****c 的大作中提到】
: 做工是17-40好
: 拍片子在残副上，跟17-55能比？
|
h*******x
发帖数: 12808 | 36 升级连镜头一起换呗，反正镜头贬值也不大。全副都买得起，还差这点钱。
再说什么时候升级还不知道呢，为了几年后的事情，现在玩不爽，多不划算。
万一不打算升级，那就更加郁闷。
而且等升级到了全副，估计17-40L也就看不上了，开始烧16-35L这些真正的L头，17-
40L在手里面还是个鸡肋。
【在 b********2 的大作中提到】
: LZ既然对摄影有了兴趣，就早晚会更新换代升级的，
: 现在入了17-55，将来咋办？ 还不是浪费钱。 与其这样，还不如17-40早点上了，省钱
: 省力。
: 让楼主用17-55， 那么差的做工， 楼主刚刚有的一点摄影兴趣也会给搞没的
: 17-55这个头的做工在佳能里算是很差的，这点你们不否认吧？
|
h*******x
发帖数: 12808 | 37 所以不带L。
【在 t********8 的大作中提到】
: L头的价格，狗头做工，这点比起其他L头的确是最差的一个
: 不过楼主以后有升级的打算的话，可以考虑17-40，如果没有的话，17-55的确是残副头
: 里面画质最好的一个镜头
: 拍出来的照片17-55绝对让你满意
|
i**e
发帖数: 6810 | 38 看了一下flickr上17-55 group的，比5D+24-70还是差很远。
也许一部分跟光圈有关，一部分跟sensor有关，镜头本身不知道
多大贡献。
【在 t********8 的大作中提到】
: 画质17-40的确是不能跟17-55比，17-55的画质不比24-70差
|
c****x
发帖数: 2674 | 39 Open a new credit card to get $75, losing 500+.
Newbie's small deal.
【在 d*****0 的大作中提到】
: zkss？freedom用户怎么搞75刀？
|
h****i
发帖数: 5308 | 40 这都是二手价吧
新的17-55都超过1k
【在 h*******e 的大作中提到】
: 17-55做工绝对不差。
: 仅就zoom creep这一项说
: 18-55 （$100）：会在zoom creep之前就直接坏掉
: 17-85 （$280）：会在频繁使用3个月之内发生zoom creep，并在不久之后坏掉。
: 28-135（$250）：会在频繁使用半年之内发生zoom creep。
: 18-135（$280）：貌似不会发生zoom creep。不过变焦几乎无手感）
: 70-300 DO （新的$1300，旧的800）：会在频繁使用一年之内发生zoom creep
: 17-55 （$875)：大约在频繁使用2-3年之后，也不会发生zoom creep。并且坏掉的可能
: 性不大
: 当然，对比组包含爷爷级的镜头。
|
|
|
m*********r
发帖数: 2456 | |
