b****r
发帖数: 17995 | 1 在这个链接比较了半天，好像NEX5N竟然是最好的之一，500多刀的机器，在我看来比无敌兔
甚至D3S都没有太大。当然也有一些机器这里没有，比如D700 和NEX7.不过还是很意外
。你们看看？
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Fre
cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=bo
xshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerS
ubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=pentax_kr&mast
erSample=kr_nrauto_iso%20100&slotsCount=4&slot0Camera=pentax_kr&slot0Sampl
e=kr_nrauto_iso%20100&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleS
election=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_slta55&slot1Sample
=sonya55-
nrauto_iso12800&slot2Camera=sony_nex5n&slot2Sample=dsc00791&slot3Camera=pe
ntax_k5&slot3Sample=pentaxk5_nrauto_iso%2012800&x=-0.8578967776667421&y=-
0.9033213797245238 |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 这种东西要自己用过才能比较。d700拉两档ev都不会出来多少噪点，d7000就不一样了
。全副就是全副。
【在 b****r 的大作中提到】
: 在这个链接比较了半天，好像NEX5N竟然是最好的之一，500多刀的机器，在我看来比无敌兔
: 甚至D3S都没有太大。当然也有一些机器这里没有，比如D700 和NEX7.不过还是很意外
: 。你们看看？
: http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Fre
: cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=bo
: xshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerS
: ubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=pentax_kr&mast
: erSample=kr_nrauto_iso%20100&slotsCount=4&slot0Camera=pentax_kr&slot0Sampl
: e=kr_nrauto_iso%20100&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleS
: election=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_slta55&slot1Sample
|
m******g
发帖数: 966 | 3 对焦怎么样？
【在 b****r 的大作中提到】
: 在这个链接比较了半天，好像NEX5N竟然是最好的之一，500多刀的机器，在我看来比无敌兔
: 甚至D3S都没有太大。当然也有一些机器这里没有，比如D700 和NEX7.不过还是很意外
: 。你们看看？
: http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Fre
: cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=bo
: xshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerS
: ubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=pentax_kr&mast
: erSample=kr_nrauto_iso%20100&slotsCount=4&slot0Camera=pentax_kr&slot0Sampl
: e=kr_nrauto_iso%20100&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleS
: election=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_slta55&slot1Sample
|
b****r
发帖数: 17995 | 4 我一直不明白为什么全副就一定高感好，全副的每个像素可能是稍微大那么一点点，但
是其他并没有什么本质区别啊
我觉得高感技术随着时间的提高比起像素面积大的那百分之几十，似乎要显著多了，能
否解释一下为何对于高感来说，全副就是全副
slot2Sample=dsc00791&slot3Camera=pentax_k5&slot3Sample=pentaxk5_nrauto_iso%
2012800&x=-0.8578967776667421&y=-0.9033213797245238
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这种东西要自己用过才能比较。d700拉两档ev都不会出来多少噪点，d7000就不一样了
: 。全副就是全副。
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 NEX 就是太娘。
无敌兔
【在 b****r 的大作中提到】
: 在这个链接比较了半天，好像NEX5N竟然是最好的之一，500多刀的机器，在我看来比无敌兔
: 甚至D3S都没有太大。当然也有一些机器这里没有，比如D700 和NEX7.不过还是很意外
: 。你们看看？
: http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Fre
: cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=bo
: xshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerS
: ubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=pentax_kr&mast
: erSample=kr_nrauto_iso%20100&slotsCount=4&slot0Camera=pentax_kr&slot0Sampl
: e=kr_nrauto_iso%20100&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleS
: election=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_slta55&slot1Sample
|
x5
发帖数: 27871 | 6 大一点点？你先算算看
【在 b****r 的大作中提到】
: 我一直不明白为什么全副就一定高感好，全副的每个像素可能是稍微大那么一点点，但
: 是其他并没有什么本质区别啊
: 我觉得高感技术随着时间的提高比起像素面积大的那百分之几十，似乎要显著多了，能
: 否解释一下为何对于高感来说，全副就是全副
:
: slot2Sample=dsc00791&slot3Camera=pentax_k5&slot3Sample=pentaxk5_nrauto_iso%
: 2012800&x=-0.8578967776667421&y=-0.9033213797245238
|
d****n
发帖数: 12461 | 7 有个叫做开口率的。因为CMOS表面不完全是感光元件，但是无论全幅还是半幅，电子元
件的体积又差不多，所以单个像素越大的话，开口率更高。
而且单个像素大的话，对于镜头分辨率和色散的要求也低一点，因为哪怕散了也跑到同
一个像素去了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我一直不明白为什么全副就一定高感好，全副的每个像素可能是稍微大那么一点点，但
: 是其他并没有什么本质区别啊
: 我觉得高感技术随着时间的提高比起像素面积大的那百分之几十，似乎要显著多了，能
: 否解释一下为何对于高感来说，全副就是全副
:
: slot2Sample=dsc00791&slot3Camera=pentax_k5&slot3Sample=pentaxk5_nrauto_iso%
: 2012800&x=-0.8578967776667421&y=-0.9033213797245238
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 谢谢指教
【在 d****n 的大作中提到】
: 有个叫做开口率的。因为CMOS表面不完全是感光元件，但是无论全幅还是半幅，电子元
: 件的体积又差不多，所以单个像素越大的话，开口率更高。
: 而且单个像素大的话，对于镜头分辨率和色散的要求也低一点，因为哪怕散了也跑到同
: 一个像素去了。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 9 这样照片的分辨率不是会很差？
极端情况下就一个像素的话。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 有个叫做开口率的。因为CMOS表面不完全是感光元件，但是无论全幅还是半幅，电子元
: 件的体积又差不多，所以单个像素越大的话，开口率更高。
: 而且单个像素大的话，对于镜头分辨率和色散的要求也低一点，因为哪怕散了也跑到同
: 一个像素去了。
|
b********6
发帖数: 35437 | 10 感光点太密集发热会互相影响
【在 b****r 的大作中提到】
: 我一直不明白为什么全副就一定高感好，全副的每个像素可能是稍微大那么一点点，但
: 是其他并没有什么本质区别啊
: 我觉得高感技术随着时间的提高比起像素面积大的那百分之几十，似乎要显著多了，能
: 否解释一下为何对于高感来说，全副就是全副
:
: slot2Sample=dsc00791&slot3Camera=pentax_k5&slot3Sample=pentaxk5_nrauto_iso%
: 2012800&x=-0.8578967776667421&y=-0.9033213797245238
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 全副高感好的前提是sensor技术差别不能太大.
【在 b****r 的大作中提到】
: 我一直不明白为什么全副就一定高感好，全副的每个像素可能是稍微大那么一点点，但
: 是其他并没有什么本质区别啊
: 我觉得高感技术随着时间的提高比起像素面积大的那百分之几十，似乎要显著多了，能
: 否解释一下为何对于高感来说，全副就是全副
:
: slot2Sample=dsc00791&slot3Camera=pentax_k5&slot3Sample=pentaxk5_nrauto_iso%
: 2012800&x=-0.8578967776667421&y=-0.9033213797245238
|
