w*****e
发帖数: 2419 | |
w****n
发帖数: 5749 | |
w*****e
发帖数: 2419 | 3 难道这个头这么差么，大家都没兴趣？上次看老猫的图至少锐度还是够的 |
S***r
发帖数: 12443 | 4 8xx
【在 w*****e 的大作中提到】
: 其实挺怀疑版上到底有没有。。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 5 850/880/910
【在 w*****e 的大作中提到】
: 其实挺怀疑版上到底有没有。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
w*****e
发帖数: 2419 | |
g********9
发帖数: 339 | 8 我的在。折腾两年，最后留下了它，50 1。4和70-200
问题是现在还在大家手上么
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
【在 w*****e 的大作中提到】
: 问题是现在还在大家手上么
|
g*****n
发帖数: 21539 | 9 偶是觉得这种头没啥太大意思， 没大光圈的变焦头基本就是废物啊， 也就溜达出去拍
几个风景， 目前最实用的就是17-35 2.8
【在 w*****e 的大作中提到】
: 问题是现在还在大家手上么
|
s*****e
发帖数: 21415 | 10 广角要大光圈何用？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 偶是觉得这种头没啥太大意思， 没大光圈的变焦头基本就是废物啊， 也就溜达出去拍
: 几个风景， 目前最实用的就是17-35 2.8
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 11 搞文艺。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 广角要大光圈何用？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 12 搞文艺中等光圈也可以了啊。
【在 t****g 的大作中提到】
: 搞文艺。
|
x5
发帖数: 27871 | 13 f4也就中等光圈吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 搞文艺中等光圈也可以了啊。
|
w****n
发帖数: 5749 | 14 室内照啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 广角要大光圈何用？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 15 谁没事拍室内啊？
【在 w****n 的大作中提到】
: 室内照啊
|
g*****n
发帖数: 21539 | 16 买镜头要买实用的， 筒子， 那些蒙自己眼球的风光照P用都没有
【在 s*****e 的大作中提到】
: 广角要大光圈何用？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 17 风光摄影反正最多也就是F8啊。。
【在 x5 的大作中提到】
: f4也就中等光圈吧
|
g*****n
发帖数: 21539 | 18 随便举个例子， 酒吧里面， 各种室内的party
【在 s*****e 的大作中提到】
: 谁没事拍室内啊？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 室内我一个35/1.8G不是横扫2.8变？
即使实用来说
【在 g*****n 的大作中提到】
: 买镜头要买实用的， 筒子， 那些蒙自己眼球的风光照P用都没有
|
s*****e
发帖数: 21415 | 20 S95! S95! S95!
iphone! iphone! iphone!
【在 g*****n 的大作中提到】
: 随便举个例子， 酒吧里面， 各种室内的party
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 21 人多你根本没办法构图， 所以要变焦， 尤其是抓拍的时候
【在 s*****e 的大作中提到】
: 室内我一个35/1.8G不是横扫2.8变？
: 即使实用来说
|
g*****n
发帖数: 21539 | 22 拍出来的能卖钱么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: S95! S95! S95!
: iphone! iphone! iphone!
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 酒吧还是小机器好使。。。 不需要拍的那么清楚啊
【在 g*****n 的大作中提到】
: 人多你根本没办法构图， 所以要变焦， 尤其是抓拍的时候
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 你赚到钱了吗？赚到了就当我没说
【在 g*****n 的大作中提到】
: 拍出来的能卖钱么？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 25 你看来木有拍过， 小机器去都找不到北了， 我就第一次带了g12去， 根本没办法用
这一次就是d700+d7000
【在 s*****e 的大作中提到】
: 酒吧还是小机器好使。。。 不需要拍的那么清楚啊
|
g*****n
发帖数: 21539 | 26 不挣钱的我基本不出去
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你赚到钱了吗？赚到了就当我没说
|
t****g
发帖数: 35582 | 27 你以后做不过来的生意refer我吧。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不挣钱的我基本不出去
|
s*****e
发帖数: 21415 | 28 我拍过，不过属于拍着玩。和您这挣钱的不一样
【在 g*****n 的大作中提到】
: 你看来木有拍过， 小机器去都找不到北了， 我就第一次带了g12去， 根本没办法用
: 这一次就是d700+d7000
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 室内2.8还是嫌小，只能上定焦
【在 g*****n 的大作中提到】
: 偶是觉得这种头没啥太大意思， 没大光圈的变焦头基本就是废物啊， 也就溜达出去拍
: 几个风景， 目前最实用的就是17-35 2.8
|
g*****n
发帖数: 21539 | 30 那种酒吧里的灯基本等于没有， 一群人一起乱蹦的时候， 既要暗光上对焦要求好，
还要有体力， 一手d700+24-70, 一手SB900， 一场下来， 手都不会动了， 一会来一
张你看看有多暗吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我拍过，不过属于拍着玩。和您这挣钱的不一样
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 31 不过图片我基本处理完了， 哼哼
【在 g*****n 的大作中提到】
: 那种酒吧里的灯基本等于没有， 一群人一起乱蹦的时候， 既要暗光上对焦要求好，
: 还要有体力， 一手d700+24-70, 一手SB900， 一场下来， 手都不会动了， 一会来一
: 张你看看有多暗吧
|
g*****n
发帖数: 21539 | 32 再上几张吧， 反正都改过了， 就是没用广角， 没办法全身
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不过图片我基本处理完了， 哼哼
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 这组不错
【在 g*****n 的大作中提到】
: 再上几张吧， 反正都改过了， 就是没用广角， 没办法全身
|
g*****n
发帖数: 21539 | 34 还有一些用rear curtain闪的， 老美貌似最喜欢这些乱改过效果的， 不知道如果用
D3S会如何
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这组不错
|
f****k
发帖数: 1231 | 35 14-24 不是比17-35成像好吗？因为不能加滤镜所以不实用？ |
w*****e
发帖数: 2419 | 36 大家不买14-24的原因只是它更贵，仅此而已。唉，准备搞个便宜的16-35玩玩然后出手。
【在 f****k 的大作中提到】
: 14-24 不是比17-35成像好吗？因为不能加滤镜所以不实用？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 37 我觉得是， 反正我觉得用处不大， 倒是2470像个长工
【在 f****k 的大作中提到】
: 14-24 不是比17-35成像好吗？因为不能加滤镜所以不实用？
|
f****k
发帖数: 1231 | 38 14-24 也比17-35贵不了多少吧，200-300？ |
r***v
发帖数: 12658 | 39 不止
【在 f****k 的大作中提到】
: 14-24 也比17-35贵不了多少吧，200-300？
|
f****k
发帖数: 1231 | 40 二手的14-24 $1400-1500
17-35 应该是多少？ $1000-1200? |
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 41 800-1100
【在 f****k 的大作中提到】
: 二手的14-24 $1400-1500
: 17-35 应该是多少？ $1000-1200?
|
f****k
发帖数: 1231 | 42 但要比24广的话选择就那么几个了，如果广角的话谈实用你更推荐17-35胜过14-24和16
-35？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 我觉得是， 反正我觉得用处不大， 倒是2470像个长工
|
g*****n
发帖数: 21539 | 43 是啊17-35更方便些
16
【在 f****k 的大作中提到】
: 但要比24广的话选择就那么几个了，如果广角的话谈实用你更推荐17-35胜过14-24和16
: -35？
|
f****k
发帖数: 1231 | 44 好的，谢谢建议。我也在这几个广角上一直拿不定主意。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 是啊17-35更方便些
:
: 16
|
w*****e
发帖数: 2419 | 45 14-24，有米的话没商量，边角锐度不是17-35和16-35能望其项背的。这个焦段没有其
他的任何镜头能打败。除了眩光悲催点。
【在 f****k 的大作中提到】
: 好的，谢谢建议。我也在这几个广角上一直拿不定主意。
|
