b*********n
发帖数: 5846 | 1 C家没有14-24这种广角神鞭，看来看去想玩个不错的广变也就只能是16-35L II了，现
在似乎最低也就$1400 after cb, C的神医们给说说这个价能入不？ |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 你去看dpreview吧，这个头完败于Nikon的16-35了 |
b*********n
发帖数: 5846 | 3 C的广角还是差强人意一点，算了，看来还是省下钱上小白兔吧。
N16-35用过一段时间，除了色彩干点，确实很不错。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你去看dpreview吧，这个头完败于Nikon的16-35了
|
x5
发帖数: 27871 | 4 小白兔好东西，赶紧上吧
广角转接一下大灯泡就可以了
【在 b*********n 的大作中提到】
: C的广角还是差强人意一点，算了，看来还是省下钱上小白兔吧。
: N16-35用过一段时间，除了色彩干点，确实很不错。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 C+这头明显偷工减料，2.8的光圈居然比N F4的头还轻。真要超广可以试试Tokina 16-
28
【在 b*********n 的大作中提到】
: C的广角还是差强人意一点，算了，看来还是省下钱上小白兔吧。
: N16-35用过一段时间，除了色彩干点，确实很不错。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 6 我知道是好东西啊，就是不是很确定到手以后的使用率，以前在N的时候入了DZP基本就
是闲置，两年只拿出来拍过几次，重和长严重的影响这类头的出勤率，是名副其实的压
箱底的镇宅之宝了。
【在 x5 的大作中提到】
: 小白兔好东西，赶紧上吧
: 广角转接一下大灯泡就可以了
|
x****c
发帖数: 25662 | 7 你不是也拍娃呢
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我知道是好东西啊，就是不是很确定到手以后的使用率，以前在N的时候入了DZP基本就
: 是闲置，两年只拿出来拍过几次，重和长严重的影响这类头的出勤率，是名副其实的压
: 箱底的镇宅之宝了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 8 Tokina的头据说色彩都不行，还有品控的问题， 16-28也是不能上滤镜的不实用。
出了N选广角真是不容易啊。
【在 d*****0 的大作中提到】
: C+这头明显偷工减料，2.8的光圈居然比N F4的头还轻。真要超广可以试试Tokina 16-
: 28
|
b*********n
发帖数: 5846 | 9 室内都是35L, 85/1.8上了, 室外也有135L，估计唯一以后能用着小白兔的时候也就是
娃再大点拍舞台表演和体育比赛了，其实这两用135L也能顶下来了，所以有时候真觉得
小白兔和DZP这种铁坨坨对一般人真是只有镇宅的用途了。 LOL
【在 x****c 的大作中提到】
: 你不是也拍娃呢
|
w*****e
发帖数: 2419 | 10 有这么好？哈哈，今天刚入了一个
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你去看dpreview吧，这个头完败于Nikon的16-35了
|
