w*******e
发帖数: 1051 | 1 K5+16-45+70/2.8
or K5+*16-50 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 d7000
t3i
60d
【在 w*******e 的大作中提到】
: K5+16-45+70/2.8
: or K5+*16-50
|
s********n
发帖数: 482 | |
s********n
发帖数: 482 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 5 放弃pentax。
数码pentax全面没戏。
俺胶卷机有pentax，那时就玩不过CN两家。
【在 w*******e 的大作中提到】
: K5+16-45+70/2.8
: or K5+*16-50
|
m********l
发帖数: 6748 | 6 K5+ Tamron 17-50
PF上很多反馈。17-50现在只要$385 带6年US Warranty。 |
w*******e
发帖数: 1051 | 7
是2.4，写错了
【在 s********n 的大作中提到】
: 70 2.8？有这头马？
|
w*******e
发帖数: 1051 | |
w*******e
发帖数: 1051 | 9
tamron我用过别的镜头发黄颜色干不喜欢
【在 m********l 的大作中提到】
: K5+ Tamron 17-50
: PF上很多反馈。17-50现在只要$385 带6年US Warranty。
|
h******g
发帖数: 11250 | 10 2
【在 w*******e 的大作中提到】
: K5+16-45+70/2.8
: or K5+*16-50
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
w*******e
发帖数: 1051 | 12 那我应该用胶片最好是正片，自己再弄套暗房设备，搞一个顶级底扫，才对得起三公主 |
h******g
发帖数: 11250 | 13 自己洗E6？估计要大幅才对得住暗房
【在 w*******e 的大作中提到】
: 那我应该用胶片最好是正片，自己再弄套暗房设备，搞一个顶级底扫，才对得起三公主
|
w*******e
发帖数: 1051 | 14 好家伙 直接645了，这真是名副其实的吸毒版啊 |
y*********e
发帖数: 7269 | 15 2
全面三防
【在 w*******e 的大作中提到】
: K5+16-45+70/2.8
: or K5+*16-50
|
w*******e
发帖数: 1051 | 16
仅仅是三防这一个优势吗，画质色彩方便呢，我比较倾向于拥有一个定焦。而且有人说
16-45比星头的画质差不到哪去，但我没对比过也不知道实际情况是否属实
【在 y*********e 的大作中提到】
: 2
: 全面三防
|
b*****e
发帖数: 14299 | 17 5年前版上都是pentax的帖子，现在，只有帮主独力苦撑，pentax，想说爱你不容易。 |
h*******g
发帖数: 10585 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 19 http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33475875_3.html
【在 w*******e 的大作中提到】
:
: 仅仅是三防这一个优势吗，画质色彩方便呢，我比较倾向于拥有一个定焦。而且有人说
: 16-45比星头的画质差不到哪去，但我没对比过也不知道实际情况是否属实
|
b****r
发帖数: 17995 | 20 第一组有个人像头，实用些。我个人看了很多很多样片后16-45确实画质比较出色，但
我其实没有这个头。
不过就是俩镜头我觉得也不够玩啊。我现在用老机身，镜头是从10mm到300mm都全了
说白了还是要看你下一步是有可能买更多镜头，还是就是1，2头走天下，是小镜头控
，还是为了画质不怕负重 |
|
|
s********n
发帖数: 482 | |
h*********u
发帖数: 10868 | 22
还有我陪伴在帮主身边
【在 b*****e 的大作中提到】
: 5年前版上都是pentax的帖子，现在，只有帮主独力苦撑，pentax，想说爱你不容易。
|
s********n
发帖数: 482 | |
h******g
发帖数: 11250 | 24 哪来的10mm？副厂？
【在 b****r 的大作中提到】
: 第一组有个人像头，实用些。我个人看了很多很多样片后16-45确实画质比较出色，但
: 我其实没有这个头。
: 不过就是俩镜头我觉得也不够玩啊。我现在用老机身，镜头是从10mm到300mm都全了
: 说白了还是要看你下一步是有可能买更多镜头，还是就是1，2头走天下，是小镜头控
: ，还是为了画质不怕负重
|
b****r
发帖数: 17995 | 25 鱼眼10-17mm
10mm下180度视角，很好玩，17mm下鱼眼不明显，也可凑合扫街用。反差很不错，价格
便宜量足，适合丐帮民众
【在 h******g 的大作中提到】
: 哪来的10mm？副厂？
|
t****1
发帖数: 934 | 26 我选第一个，感觉上16-50*画质上并没有超越16-45多少，但是价格却远超。2.8光圈，
可以快一点，但是k5高感已经足够好了，所以这个优势更小。我倾向于16-45+70 2.8，
有钱的话可以买个50-135 2.8*
【在 w*******e 的大作中提到】
: K5+16-45+70/2.8
: or K5+*16-50
|
h******g
发帖数: 11250 | 27 嗯，确实有。不过没用过
【在 b****r 的大作中提到】
: 鱼眼10-17mm
: 10mm下180度视角，很好玩，17mm下鱼眼不明显，也可凑合扫街用。反差很不错，价格
: 便宜量足，适合丐帮民众
|
s********n
发帖数: 482 | 28 最近很想搞一个60-250的来玩玩，有谁用过吗？觉得怎么样？ |
k****t
发帖数: 12697 | 29 别在太师头上WASTE MONEY. 旧的超级DEAL 进的二说. |
b****r
发帖数: 17995 | 30 我现在手里几个在pf上的现价应该都有小赚。不过没有神医细胞，估计最后都沤手里了
【在 k****t 的大作中提到】
: 别在太师头上WASTE MONEY. 旧的超级DEAL 进的二说.
|
