s*****e
发帖数: 21415 | 1 貌似轻便的tele就数他了。。
730g，别的动不动就是 1400g+ ... |
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 3 那些70-200的主是真么生存下来的？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有独脚架可能端不稳
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 虽然有VR，但是还是需要独脚架。你这个没有VR，就更难端稳了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那些70-200的主是真么生存下来的？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 5 735g，貌似还行。。 不知道有没有挑战。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虽然有VR，但是还是需要独脚架。你这个没有VR，就更难端稳了。
|
b****r
发帖数: 17995 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 7 一个让人内牛的廉价牛头
【在 s*****e 的大作中提到】
: 貌似轻便的tele就数他了。。
: 730g，别的动不动就是 1400g+ ...
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 这头在残副上等效于270，再加上头重机轻，手持挑战非常大。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 735g，貌似还行。。 不知道有没有挑战。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 9 怎么就泪流了？白天拍照应该速度还是够快的吧？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 一个让人内牛的廉价牛头
|
s*****e
发帖数: 21415 | 10 收到。。。 要不我还是先等等。
先继续用55-200VR吧。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头在残副上等效于270，再加上头重机轻，手持挑战非常大。
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 11 相当相当Sharp，强于720。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 怎么就泪流了？白天拍照应该速度还是够快的吧？
|
x5
发帖数: 27871 | 12 快门够快就行，有啥挑战的，狗头200等效300的多的是
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头在残副上等效于270，再加上头重机轻，手持挑战非常大。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 没有放抖还是不行
【在 b*******s 的大作中提到】
: 相当相当Sharp，强于720。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 14
【在 d*****0 的大作中提到】
: 没有放抖还是不行
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 这头就只能大白天用。
【在 b*******s 的大作中提到】
|
x5
发帖数: 27871 | 16 大晚上的也没啥可拍的是不？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头就只能大白天用。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 17 对呀。就是不知道没有VR有多少影响。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 相当相当Sharp，强于720。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 虽然有f/2.8，不过至少1/300快门的话，也只有白天能拍啦
【在 x5 的大作中提到】
: 快门够快就行，有啥挑战的，狗头200等效300的多的是
|
b*******s
发帖数: 6139 | 19 VR是双尖俩刃刀。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对呀。就是不知道没有VR有多少影响。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 20 怎么讲？
【在 b*******s 的大作中提到】
: VR是双尖俩刃刀。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 21 光线好就手持，光线不好就上架子
【在 s*****e 的大作中提到】
: 虽然有f/2.8，不过至少1/300快门的话，也只有白天能拍啦
|
b*******s
发帖数: 6139 | 22 据说VR会影响画质。同样设计，没VR的会好些。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 怎么讲？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 我考虑了一下准备如果上D800再上这个。全幅情况下180mm等效，对快门要求低一些。
DX的话快门要求太高。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 光线好就手持，光线不好就上架子
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 理论上讲是这样，不过现代光学多两个反射面其实问题也不是很大。
18-55两个版本，18mm端 non-VR好一些，55mm端 VR好一些
不过如果单纯拍广角，non-VR明显胜出
【在 b*******s 的大作中提到】
: 据说VR会影响画质。同样设计，没VR的会好些。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 25 你有天黑出去偷拍的习惯吗?
。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我考虑了一下准备如果上D800再上这个。全幅情况下180mm等效，对快门要求低一些。
: DX的话快门要求太高。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 这个头也就拍个舞台篮球赛啥的，打鸟短了点。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你有天黑出去偷拍的习惯吗?
:
: 。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 27 没有，不过好像DX上面对快门要求的确挺高，还不带VR，貌似不好用。
如果出片率不如55-200VR，那这么多重量我都白背了……
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你有天黑出去偷拍的习惯吗?
:
: 。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 28 DX上勉强可以街拍凤姐
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个头也就拍个舞台篮球赛啥的，打鸟短了点。
|
w********8
发帖数: 341 | 29 前段时间用了一下，在D300S和D700上都挺好的，对焦声音有点大，做工和85 1.4D类似
，感觉不错。 |
s*****e
发帖数: 21415 | 30 D300S上用脚架了吗？感觉拿得稳吗？
【在 w********8 的大作中提到】
: 前段时间用了一下，在D300S和D700上都挺好的，对焦声音有点大，做工和85 1.4D类似
: ，感觉不错。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 31 查了一下我以前拍的动物：
1/640s, f/5.6, ISO-800
貌似这个180/2.8还是可以用的，快门应该是足够快了，最起码可以把ISO降下来。
如果能降到 ISO-200，画质可以提高不少。
:))
【在 s*****e 的大作中提到】
: 没有，不过好像DX上面对快门要求的确挺高，还不带VR，貌似不好用。
: 如果出片率不如55-200VR，那这么多重量我都白背了……
|
