s*****e 发帖数: 21415 | 1 呵呵,继续为全幅做准备中。这个镜头750g,大概只有70-200/2.8G一半的重量。
实用的角度看,基本上是没有什么差别的,根据我的经验,需要70-200的场合,基本上
主要用的都是200。
看图,配合D90还是很匀称,很搭配的。 |
g*****n 发帖数: 21539 | 2 我感觉定焦头最适合不动的场合了, 动起来的还会死变焦吧
【在 s*****e 的大作中提到】 : 呵呵,继续为全幅做准备中。这个镜头750g,大概只有70-200/2.8G一半的重量。 : 实用的角度看,基本上是没有什么差别的,根据我的经验,需要70-200的场合,基本上 : 主要用的都是200。 : 看图,配合D90还是很匀称,很搭配的。
|
c********y 发帖数: 30813 | 3 拍动物的都哭了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 我感觉定焦头最适合不动的场合了, 动起来的还会死变焦吧
|
g*****n 发帖数: 21539 | 4 这个东西看啥动物, 可是要fill frame的话, 还是变焦比较方便
【在 c********y 的大作中提到】 : 拍动物的都哭了。。。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 5 不会吧,根据我的经验 f/2.8 tele头最大的用处就是拍动物。
如果拍人或者拍风光的话,55-200 f/4-5.6也是很好用的,sharpness
足够了,色彩也不错。但是200端只有f/5.6,如果动物傻坐着,还行。
如果会动,直接就悲剧了。
f/2.8的通光量是 55-200的4倍,可玩性不能同日而语。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 我感觉定焦头最适合不动的场合了, 动起来的还会死变焦吧
|
s*****e 发帖数: 21415 | 6 拍动物300mm的视角都嫌不够,这还是动物园里拍的动物!
【在 g*****n 的大作中提到】 : 这个东西看啥动物, 可是要fill frame的话, 还是变焦比较方便
|
B*G 发帖数: 13438 | 7 这头防抖不?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 不会吧,根据我的经验 f/2.8 tele头最大的用处就是拍动物。 : 如果拍人或者拍风光的话,55-200 f/4-5.6也是很好用的,sharpness : 足够了,色彩也不错。但是200端只有f/5.6,如果动物傻坐着,还行。 : 如果会动,直接就悲剧了。 : f/2.8的通光量是 55-200的4倍,可玩性不能同日而语。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 8 indoor sports, 尤其是场地不是太大的, 比如冰球, 体操, 排球, 乒乓球, 再
远就只有上长的了
【在 s*****e 的大作中提到】 : 不会吧,根据我的经验 f/2.8 tele头最大的用处就是拍动物。 : 如果拍人或者拍风光的话,55-200 f/4-5.6也是很好用的,sharpness : 足够了,色彩也不错。但是200端只有f/5.6,如果动物傻坐着,还行。 : 如果会动,直接就悲剧了。 : f/2.8的通光量是 55-200的4倍,可玩性不能同日而语。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 9 跳老铁手
【在 B*G 的大作中提到】 : 这头防抖不?
|
g*****n 发帖数: 21539 | 10 你非得搞一堆炮打鸟啥的我就不讲了, 那些玩意我也不是太感兴趣
【在 s*****e 的大作中提到】 : 拍动物300mm的视角都嫌不够,这还是动物园里拍的动物!
|
|
|
s*****e 发帖数: 21415 | 11 不能防抖,不过根据我的实战经验,如果东西会动,基本你也需要至少1/300。
所以无所谓。
【在 B*G 的大作中提到】 : 这头防抖不?
|
s*****e 发帖数: 21415 | 12 看我昨天贴的狮子了吗?这还是在动物园,300mm视角。
http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33542663_3.html
实际用起来300也根本打不了鸟。除非是特别近的呆着不动的傻鸟……
呵呵
【在 g*****n 的大作中提到】 : 你非得搞一堆炮打鸟啥的我就不讲了, 那些玩意我也不是太感兴趣
|
d*****0 发帖数: 68029 | 13 一般长焦要X2才比较保险
【在 s*****e 的大作中提到】 : 不能防抖,不过根据我的实战经验,如果东西会动,基本你也需要至少1/300。 : 所以无所谓。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 14 我就知道你要搬这些出来了, 动起来的比如wedding, 小朋友跑跑跳跳啥, 构图方便
啊, 买个180 2.8你以后还买大竹炮之类的么
【在 s*****e 的大作中提到】 : 看我昨天贴的狮子了吗?这还是在动物园,300mm视角。 : http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33542663_3.html : 实际用起来300也根本打不了鸟。除非是特别近的呆着不动的傻鸟…… : 呵呵
|
s*****e 发帖数: 21415 | 15 是,一般拍会动的东西1/600也是需要的。
还是看我拍的狮子那张图,大白天还是用了1/640s。可怜的f/5.6,用了iso-800。
现在上了小炮,同样条件估计iso-200就可以了。f/2.8的无防抖也无所谓。
http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33542663_3.html
【在 d*****0 的大作中提到】 : 一般长焦要X2才比较保险
|
g*****n 发帖数: 21539 | 16 比如拍冰球这类, 半场基本我就用200端可以盖住全身, 到了门前就只能用70了, 你
端一180怎么构图呢
【在 s*****e 的大作中提到】 : 是,一般拍会动的东西1/600也是需要的。 : 还是看我拍的狮子那张图,大白天还是用了1/640s。可怜的f/5.6,用了iso-800。 : 现在上了小炮,同样条件估计iso-200就可以了。f/2.8的无防抖也无所谓。 : http://www.mitbbs.com/article/PhotoGear/33542663_3.html
|
c********y 发帖数: 30813 | 17 jo都说了他买长焦是来拍动物的啊
【在 g*****n 的大作中提到】 : 我就知道你要搬这些出来了, 动起来的比如wedding, 小朋友跑跑跳跳啥, 构图方便 : 啊, 买个180 2.8你以后还买大竹炮之类的么
|
s*****e 发帖数: 21415 | 18 估计不会了。
180/2.8比大竹炮还好用,买大竹炮的一般都是不知道自己想要什么的新手。
当然除了老手需要室内拍舞台啥的。可能有点优势,仅仅是可能。
Nikon大三元一般都是初哥的最爱。。。 呵呵
【在 g*****n 的大作中提到】 : 我就知道你要搬这些出来了, 动起来的比如wedding, 小朋友跑跑跳跳啥, 构图方便 : 啊, 买个180 2.8你以后还买大竹炮之类的么
|
s*****e 发帖数: 21415 | 19 我承认180有限制,室内的运动和舞台有所限制。所以如果非要拍那个的话,
只有上竹炮了。
当然我主要是拍动物,所以无所谓,野外的话轻点也是好的。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 比如拍冰球这类, 半场基本我就用200端可以盖住全身, 到了门前就只能用70了, 你 : 端一180怎么构图呢
|
g*****n 发帖数: 21539 | 20 真拍估计得用你手里那些家伙吧, 这个180我觉得不是很实用, 不如买大竹炮之类的
【在 c********y 的大作中提到】 : jo都说了他买长焦是来拍动物的啊
|
|
|
g*****n 发帖数: 21539 | 21 又被鄙视了, 偶缩回, 哈哈
【在 s*****e 的大作中提到】 : 估计不会了。 : 180/2.8比大竹炮还好用,买大竹炮的一般都是不知道自己想要什么的新手。 : 当然除了老手需要室内拍舞台啥的。可能有点优势,仅仅是可能。 : Nikon大三元一般都是初哥的最爱。。。 呵呵
|
c********y 发帖数: 30813 | 22 惨副上拍动物园还不错
【在 g*****n 的大作中提到】 : 真拍估计得用你手里那些家伙吧, 这个180我觉得不是很实用, 不如买大竹炮之类的
|
B****n 发帖数: 6452 | 23 cong
【在 s*****e 的大作中提到】 : 呵呵,继续为全幅做准备中。这个镜头750g,大概只有70-200/2.8G一半的重量。 : 实用的角度看,基本上是没有什么差别的,根据我的经验,需要70-200的场合,基本上 : 主要用的都是200。 : 看图,配合D90还是很匀称,很搭配的。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 24 如果拍动物的话不是一样?都是200mm f/2.8。
大竹炮可能对焦快点儿。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 真拍估计得用你手里那些家伙吧, 这个180我觉得不是很实用, 不如买大竹炮之类的
|
c********y 发帖数: 30813 | 25 vr啊,还是有用的
【在 s*****e 的大作中提到】 : 如果拍动物的话不是一样?都是200mm f/2.8。 : 大竹炮可能对焦快点儿。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 26 N+的东西都是越买越感动,多么为摄影师着想啊!
钱包羞涩的给你配置了性能优异,价格便宜,体积小巧的D头。虽然拧螺丝
不过实际用起来对焦很快,特别是24/2.8D,感觉和AFS根本无区别。
专业机构也给你准备了大三元,呵呵。
佳能这种打印机厂,只知道纸上谈兵的莽汉,是无法和since 1917的深厚
文化积淀抗衡的。
【在 c********y 的大作中提到】 : 惨副上拍动物园还不错
|
s*****e 发帖数: 21415 | 27 我的实战经验表明反正拍动物也需要1/300最起码,理想1/600。
所以有没有VR其实无所谓。
【在 c********y 的大作中提到】 : vr啊,还是有用的
|
c********y 发帖数: 30813 | 28 切,你不会不知道canon的那个超级白菜的228吧
【在 s*****e 的大作中提到】 : N+的东西都是越买越感动,多么为摄影师着想啊! : 钱包羞涩的给你配置了性能优异,价格便宜,体积小巧的D头。虽然拧螺丝 : 不过实际用起来对焦很快,特别是24/2.8D,感觉和AFS根本无区别。 : 专业机构也给你准备了大三元,呵呵。 : 佳能这种打印机厂,只知道纸上谈兵的莽汉,是无法和since 1917的深厚 : 文化积淀抗衡的。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 29 这个得单独开一题
【在 s*****e 的大作中提到】 : N+的东西都是越买越感动,多么为摄影师着想啊! : 钱包羞涩的给你配置了性能优异,价格便宜,体积小巧的D头。虽然拧螺丝 : 不过实际用起来对焦很快,特别是24/2.8D,感觉和AFS根本无区别。 : 专业机构也给你准备了大三元,呵呵。 : 佳能这种打印机厂,只知道纸上谈兵的莽汉,是无法和since 1917的深厚 : 文化积淀抗衡的。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 30 恶少每次说的话都很温暖呀~~~
【在 B****n 的大作中提到】 : cong
|
|
|
k****t 发帖数: 12697 | |
s*****e 发帖数: 21415 | 32 性能好吗?没怎么听说有谁用。
【在 c********y 的大作中提到】 : 切,你不会不知道canon的那个超级白菜的228吧
|
c********y 发帖数: 30813 | 33 你没听说过的很多啊
【在 s*****e 的大作中提到】 : 性能好吗?没怎么听说有谁用。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 34 @@
我错了……呵呵……一贯不喜欢canon ...
【在 c********y 的大作中提到】 : 你没听说过的很多啊
|
s*****e 发帖数: 21415 | 35 貌似价格很白菜啊,性能不知道咋样。。。
【在 c********y 的大作中提到】 : 你没听说过的很多啊
|
k****t 发帖数: 12697 | 36 性能很好, 人还是USM不是老泥拧罗丝的. 就是工人哥说的原因卖不动
【在 s*****e 的大作中提到】 : 貌似价格很白菜啊,性能不知道咋样。。。
|
T********r 发帖数: 6210 | 37 x,我当年第一个红圈就是228,老尼的180/2.8跟它比起来屁都不是。你还嫩着呢,慢
慢玩吧。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 性能好吗?没怎么听说有谁用。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 38 哈哈, 终于有人跳出来帮我踩了跳跳一脚, 叫你猖狂。。。呵呵
【在 T********r 的大作中提到】 : x,我当年第一个红圈就是228,老尼的180/2.8跟它比起来屁都不是。你还嫩着呢,慢 : 慢玩吧。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 39 跳跳还嫩,下脚别太狠了 :p
【在 g*****n 的大作中提到】 : 哈哈, 终于有人跳出来帮我踩了跳跳一脚, 叫你猖狂。。。呵呵
|
m*****n 发帖数: 5611 | 40
惊闻跳跳准备上全幅
【在 s*****e 的大作中提到】 : 呵呵,继续为全幅做准备中。这个镜头750g,大概只有70-200/2.8G一半的重量。 : 实用的角度看,基本上是没有什么差别的,根据我的经验,需要70-200的场合,基本上 : 主要用的都是200。 : 看图,配合D90还是很匀称,很搭配的。
|
|
|
s*****e 发帖数: 21415 | 41 实际对比过吗?呵呵。。 这个结论是怎么来的?
【在 T********r 的大作中提到】 : x,我当年第一个红圈就是228,老尼的180/2.8跟它比起来屁都不是。你还嫩着呢,慢 : 慢玩吧。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 42 呵呵,你们C+的比较野蛮!
【在 m*****n 的大作中提到】 : 跳跳还嫩,下脚别太狠了 :p
|
s*****e 发帖数: 21415 | 43 呵呵,先玩着,上的头都是DX/FX两便。。。
就算D800出来让人失望,也不亏……
【在 m*****n 的大作中提到】 : : 惊闻跳跳准备上全幅
|
T********r 发帖数: 6210 | 44 价格对焦228都把180/2.8打出shi来。当然铁丝都会说老尼家做工好啊就是好,皮子自
己会芝麻开门让你看见里面的真金白银的金属架子。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 实际对比过吗?呵呵。。 这个结论是怎么来的?
|
m*****n 发帖数: 5611 | 45 再过不了几天 你就又准备上C了 人早晚都是会开窍的。。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 呵呵,先玩着,上的头都是DX/FX两便。。。 : 就算D800出来让人失望,也不亏……
|
b*******s 发帖数: 6139 | 46 好,这才像个铁丝
【在 s*****e 的大作中提到】 : 呵呵,继续为全幅做准备中。这个镜头750g,大概只有70-200/2.8G一半的重量。 : 实用的角度看,基本上是没有什么差别的,根据我的经验,需要70-200的场合,基本上 : 主要用的都是200。 : 看图,配合D90还是很匀称,很搭配的。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 47 尼康D头拧螺丝没有大家想得这么慢,实际使用感觉还是挺快的,不比AF-S慢太多,
没感觉有什么限制。有一个好处是镜头小巧一些。
至于resolution,从photozone的测试来看,C+的200/2.8最大光圈resolution损失
比较严重,N+的180/2.8相对好不少,感觉光圈全开的实用性更强一些。
呵呵,一分钱一分货,N+不带马达还卖的比C+贵,我看还是有道理的。
N+ 180/2.8D:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/226-nikk
C+ 200/2.8 L
http://www.photozone.de/canon-eos/170-canon-ef-200mm-f28-l-usm-
【在 T********r 的大作中提到】 : 价格对焦228都把180/2.8打出shi来。当然铁丝都会说老尼家做工好啊就是好,皮子自 : 己会芝麻开门让你看见里面的真金白银的金属架子。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 48 N+镜头加机身已经投入3K了。。。 估计是不能浪子回头了~~~
呵呵
【在 m*****n 的大作中提到】 : 再过不了几天 你就又准备上C了 人早晚都是会开窍的。。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 49 85D和135DC拍运动都很悲剧的,我亲自试过
【在 s*****e 的大作中提到】 : 尼康D头拧螺丝没有大家想得这么慢,实际使用感觉还是挺快的,不比AF-S慢太多, : 没感觉有什么限制。有一个好处是镜头小巧一些。 : 至于resolution,从photozone的测试来看,C+的200/2.8最大光圈resolution损失 : 比较严重,N+的180/2.8相对好不少,感觉光圈全开的实用性更强一些。 : 呵呵,一分钱一分货,N+不带马达还卖的比C+贵,我看还是有道理的。 : N+ 180/2.8D: : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/226-nikk : C+ 200/2.8 L : http://www.photozone.de/canon-eos/170-canon-ef-200mm-f28-l-usm-
|
s*****e 发帖数: 21415 | 50 一般运动分两种,位置动和姿态动。位置动是比较难,不过如果姿态动的话
(比方说动物),靠快门还是可以的。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 85D和135DC拍运动都很悲剧的,我亲自试过
|
|
|
g*****n 发帖数: 21539 | 51 人像头拍运动干啥?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 85D和135DC拍运动都很悲剧的,我亲自试过
|
d*****0 发帖数: 68029 | 52 没有别的大光圈中长焦了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 人像头拍运动干啥?
|
s*****e 发帖数: 21415 | 53 今天我还发现一件事:
同样的180/2.8D,新版和旧版有不同。去B&H拿镜头的时候顺道看了一眼二手器材
部门,发现那个旧的镀膜的颜色是紫的,我买的这个新的(美国版带保)镀膜是
绿的。
Nikon明显换了镀膜,光学有没有修改我就不得而知了。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 85D和135DC拍运动都很悲剧的,我亲自试过
|
b****r 发帖数: 17995 | 54 跳老这个头应该拍毛豆也不错
跳老应该比这里大部分人都年轻,为啥要叫跳老呢 |
d*****0 发帖数: 68029 | 55 06年改过
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
【在 s*****e 的大作中提到】 : 今天我还发现一件事: : 同样的180/2.8D,新版和旧版有不同。去B&H拿镜头的时候顺道看了一眼二手器材 : 部门,发现那个旧的镀膜的颜色是紫的,我买的这个新的(美国版带保)镀膜是 : 绿的。 : Nikon明显换了镀膜,光学有没有修改我就不得而知了。
|
T********r 发帖数: 6210 | 56 铁丝们以前没有35/1.4G的时候总说手动(35/1.4 AIS)比AF好,现在又说拧螺丝不比
AF-S慢太多了。铁丝们知不知道AF-S和USM的差据呀?知不知道AF-S的S其实是Slow的意
思呀?LOL
铁丝们现在只能用“一分钱一分货”来掩饰尼康正在价格和市场双重莱卡化(可惜光学
质量没有莱卡化)的尴尬了。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 尼康D头拧螺丝没有大家想得这么慢,实际使用感觉还是挺快的,不比AF-S慢太多, : 没感觉有什么限制。有一个好处是镜头小巧一些。 : 至于resolution,从photozone的测试来看,C+的200/2.8最大光圈resolution损失 : 比较严重,N+的180/2.8相对好不少,感觉光圈全开的实用性更强一些。 : 呵呵,一分钱一分货,N+不带马达还卖的比C+贵,我看还是有道理的。 : N+ 180/2.8D: : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/226-nikk : C+ 200/2.8 L : http://www.photozone.de/canon-eos/170-canon-ef-200mm-f28-l-usm-
|
s*****e 发帖数: 21415 | 57 不年轻了。。。。 :(
【在 b****r 的大作中提到】 : 跳老这个头应该拍毛豆也不错 : 跳老应该比这里大部分人都年轻,为啥要叫跳老呢
|
s*****e 发帖数: 21415 | 58 你就凭良心说你用200/2.8L的时候有没有f/2.8 resolution fall off吧?我没有用过,
只能说photozone的测试来看fall off比较严重。
USM是挺快的。但是如果我不厚道一下:快但是不准,不知道有啥特牛的…… //hiahia
...
另外拧螺丝怎么了,只要够快就好啦。。。。 我个人觉得拧螺丝呼呼的转圈还挺酷的。
劳力士还是机械的呢,切!
【在 T********r 的大作中提到】 : 铁丝们以前没有35/1.4G的时候总说手动(35/1.4 AIS)比AF好,现在又说拧螺丝不比 : AF-S慢太多了。铁丝们知不知道AF-S和USM的差据呀?知不知道AF-S的S其实是Slow的意 : 思呀?LOL : 铁丝们现在只能用“一分钱一分货”来掩饰尼康正在价格和市场双重莱卡化(可惜光学 : 质量没有莱卡化)的尴尬了。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 59 所以说你不开窍啊 器材还算“投入”
【在 s*****e 的大作中提到】 : N+镜头加机身已经投入3K了。。。 估计是不能浪子回头了~~~ : 呵呵
|
s*****e 发帖数: 21415 | 60 网上看的情况来看180 f/2.8D至少存在一个紫边狂大的版本,可能老尼
改版的时候紫边改善了一点儿。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 06年改过 : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
|
|
|
s*****e 发帖数: 21415 | 61 呵呵,不是神医,看问题的方式不一样啊。。。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 所以说你不开窍啊 器材还算“投入”
|
m*****n 发帖数: 5611 | 62 器材如黄金,对什么人都一样,价值不根据你的看法改变
【在 s*****e 的大作中提到】 : 呵呵,不是神医,看问题的方式不一样啊。。。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 63 老尼很奇怪,变焦的AFS都对得很快,几个定焦都很慢
【在 T********r 的大作中提到】 : 铁丝们以前没有35/1.4G的时候总说手动(35/1.4 AIS)比AF好,现在又说拧螺丝不比 : AF-S慢太多了。铁丝们知不知道AF-S和USM的差据呀?知不知道AF-S的S其实是Slow的意 : 思呀?LOL : 铁丝们现在只能用“一分钱一分货”来掩饰尼康正在价格和市场双重莱卡化(可惜光学 : 质量没有莱卡化)的尴尬了。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 64 另外其实拍毛豆用55-200更好,自由度大一些。。。
呵呵。。。 180定拍全身的话只怕要拿个对讲机。。。
【在 b****r 的大作中提到】 : 跳老这个头应该拍毛豆也不错 : 跳老应该比这里大部分人都年轻,为啥要叫跳老呢
|
b*******s 发帖数: 6139 | 65 拍过,还好,退远一点儿就行了。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 另外其实拍毛豆用55-200更好,自由度大一些。。。 : 呵呵。。。 180定拍全身的话只怕要拿个对讲机。。。
|
T********r 发帖数: 6210 | 66 哈哈,35/1.4G和24/1.4G的对焦问题没听说过吧?铁丝总以为尼康51点对焦加上AF-S有
多牛多牛,慢就不说了,现在遇到大光圈广角镜,自动对焦的问题也露馅了。
过,
hiahia
的。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 你就凭良心说你用200/2.8L的时候有没有f/2.8 resolution fall off吧?我没有用过, : 只能说photozone的测试来看fall off比较严重。 : USM是挺快的。但是如果我不厚道一下:快但是不准,不知道有啥特牛的…… //hiahia : ... : 另外拧螺丝怎么了,只要够快就好啦。。。。 我个人觉得拧螺丝呼呼的转圈还挺酷的。 : 劳力士还是机械的呢,切!
|
s*****e 发帖数: 21415 | 67 这个我还真没听说。x大师好像有35/1.4G,貌似还用的挺欢乐的,前两天才说很满意,
貌似没有对焦问题?
我用的这么多镜头,偶尔对不准焦的确是有的,不过系统性的跑焦我还没遇到过。
【在 T********r 的大作中提到】 : 哈哈,35/1.4G和24/1.4G的对焦问题没听说过吧?铁丝总以为尼康51点对焦加上AF-S有 : 多牛多牛,慢就不说了,现在遇到大光圈广角镜,自动对焦的问题也露馅了。 : : 过, : hiahia : 的。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 68 我用200拍全身基本上就得站10m左右,基本靠吼。。。
【在 b*******s 的大作中提到】 : 拍过,还好,退远一点儿就行了。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 69 你用的那些f/5.6的头还用aps,景深都是无穷大,对个啥焦啊。。。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 这个我还真没听说。x大师好像有35/1.4G,貌似还用的挺欢乐的,前两天才说很满意, : 貌似没有对焦问题? : 我用的这么多镜头,偶尔对不准焦的确是有的,不过系统性的跑焦我还没遇到过。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 70 ft ...讲科学好不好。。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 你用的那些f/5.6的头还用aps,景深都是无穷大,对个啥焦啊。。。
|
|
|
m*****n 发帖数: 5611 | 71 你不是只拍老虎么 我记着你昨天还说嫌不够远
【在 s*****e 的大作中提到】 : 我用200拍全身基本上就得站10m左右,基本靠吼。。。
|
r***v 发帖数: 12658 | 72 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
收到f/8勉强打平
过,
hiahia
的。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 你就凭良心说你用200/2.8L的时候有没有f/2.8 resolution fall off吧?我没有用过, : 只能说photozone的测试来看fall off比较严重。 : USM是挺快的。但是如果我不厚道一下:快但是不准,不知道有啥特牛的…… //hiahia : ... : 另外拧螺丝怎么了,只要够快就好啦。。。。 我个人觉得拧螺丝呼呼的转圈还挺酷的。 : 劳力士还是机械的呢,切!
|
b*******s 发帖数: 6139 | 73 x大师说3米以内还行,以外对不准。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 这个我还真没听说。x大师好像有35/1.4G,貌似还用的挺欢乐的,前两天才说很满意, : 貌似没有对焦问题? : 我用的这么多镜头,偶尔对不准焦的确是有的,不过系统性的跑焦我还没遇到过。
|
r***v 发帖数: 12658 | 74 不是说对不准吧,是说3米以外肉
【在 b*******s 的大作中提到】 : x大师说3米以内还行,以外对不准。
|
m*****n 发帖数: 5611 | 75 ft, 这差距也太惊人了
看来光学和机械的差距一样惊人
【在 r***v 的大作中提到】 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro : 收到f/8勉强打平 : : 过, : hiahia : 的。
|
r***v 发帖数: 12658 | 76 没且过这俩头,所以没法以实际经验来确认。。。
如果这是真的话,这紫边和sharpness有点太吓人了
【在 m*****n 的大作中提到】 : ft, 这差距也太惊人了 : 看来光学和机械的差距一样惊人
|
b*******s 发帖数: 6139 | 77 可能D700的像素和35G对焦的问题都有
【在 r***v 的大作中提到】 : 不是说对不准吧,是说3米以外肉
|
z****6 发帖数: 10776 | 78 180/2.8D完胜228L
【在 r***v 的大作中提到】 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro : 收到f/8勉强打平 : : 过, : hiahia : 的。
|
T********r 发帖数: 6210 | 79 "The 12MP Nikon D3s also shows the same issues, so that shows that
an $8K and a $5K Nikon body can't focus the 35/1.4G properly, and
rules out a camera body issue. I have also verified that the problem
occurs at distance, and at 60/50/30/20/10 feet. Adding +10 fine focus
adjustment to D3x gets it close, but it's unclear whether this is consistent
across varying distances."
"My May 2010 survey shows confirms that autofocus inaccuracy with
the 24mm f/1.4G is problematic at best, at least for distances 10 feet
or more out."
-- Lloyd Chambers
【在 s*****e 的大作中提到】 : 这个我还真没听说。x大师好像有35/1.4G,貌似还用的挺欢乐的,前两天才说很满意, : 貌似没有对焦问题? : 我用的这么多镜头,偶尔对不准焦的确是有的,不过系统性的跑焦我还没遇到过。
|
b*******s 发帖数: 6139 | 80 OUCH!
consistent
【在 T********r 的大作中提到】 : "The 12MP Nikon D3s also shows the same issues, so that shows that : an $8K and a $5K Nikon body can't focus the 35/1.4G properly, and : rules out a camera body issue. I have also verified that the problem : occurs at distance, and at 60/50/30/20/10 feet. Adding +10 fine focus : adjustment to D3x gets it close, but it's unclear whether this is consistent : across varying distances." : "My May 2010 survey shows confirms that autofocus inaccuracy with : the 24mm f/1.4G is problematic at best, at least for distances 10 feet : or more out." : -- Lloyd Chambers
|
|
|
f********p 发帖数: 8584 | 81 跳跳好不容易批个预算上个满意的东西,看被你们一通扁的
【在 r***v 的大作中提到】 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro : 收到f/8勉强打平 : : 过, : hiahia : 的。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 82 貌似180/2.8D没有那么悲剧。。。 这个样品可能有问题
【在 r***v 的大作中提到】 : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro : 收到f/8勉强打平 : : 过, : hiahia : 的。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 83 photozone有样片,紫边是有一些,不过不是很严重。这个the digital picture的
sample可能有点问题。
【在 r***v 的大作中提到】 : 没且过这俩头,所以没法以实际经验来确认。。。 : 如果这是真的话,这紫边和sharpness有点太吓人了
|
T********r 发帖数: 6210 | 84 嗯,photozone的样品就没问题了
【在 s*****e 的大作中提到】 : photozone有样片,紫边是有一些,不过不是很严重。这个the digital picture的 : sample可能有点问题。
|
z****6 发帖数: 10776 | 85 photozone只测了残幅吧
【在 T********r 的大作中提到】 : 嗯,photozone的样品就没问题了
|
s*****e 发帖数: 21415 | 86 没听说过一个产品还有特别好的样品。。。呵呵。
我猜可能是photozone的样品比较新,老尼改版的时候做了什么修正。
反正镀膜是铁定换过了,这个我可以作证,呵呵
【在 T********r 的大作中提到】 : 嗯,photozone的样品就没问题了
|
T********r 发帖数: 6210 | 87 pz 228 was tested in august 2005, 180 was test in june 2006.
【在 s*****e 的大作中提到】 : 没听说过一个产品还有特别好的样品。。。呵呵。 : 我猜可能是photozone的样品比较新,老尼改版的时候做了什么修正。 : 反正镀膜是铁定换过了,这个我可以作证,呵呵
|
s*****e 发帖数: 21415 | 88 well, what can I say ... 这个周末我就拉出去外拍。紫边到底怎么样就有分晓了。
我还是比较相信Nikon的,紫边那么严重的镜头这都2011年了是不敢往外卖的。
至于The DP的那个片子为啥紫边这么严重,这个镜头1994年就出来了,他们如果用一个
恐龙时代的sample的话那就真不好说了。。
【在 T********r 的大作中提到】 : pz 228 was tested in august 2005, 180 was test in june 2006.
|
m*****n 发帖数: 5611 | 89 真是人人爱好不同啊
有的买18v drill拧螺丝
有的买nikon拧螺丝。。。
【在 s*****e 的大作中提到】 : well, what can I say ... 这个周末我就拉出去外拍。紫边到底怎么样就有分晓了。 : 我还是比较相信Nikon的,紫边那么严重的镜头这都2011年了是不敢往外卖的。 : 至于The DP的那个片子为啥紫边这么严重,这个镜头1994年就出来了,他们如果用一个 : 恐龙时代的sample的话那就真不好说了。。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 90 对焦慢很多,没防抖
【在 s*****e 的大作中提到】 : 呵呵,继续为全幅做准备中。这个镜头750g,大概只有70-200/2.8G一半的重量。 : 实用的角度看,基本上是没有什么差别的,根据我的经验,需要70-200的场合,基本上 : 主要用的都是200。 : 看图,配合D90还是很匀称,很搭配的。
|
|
|
T********r 发帖数: 6210 | 91 228的第一个版本1991年就出了,第二个版本(现在这个版本)1996年出的,两个版本
在光学上完全一样,唯一的区别是第一个版本是内置hood,第二个版本不是内置hood了
。恐龙时代的佳能镜头成像也没恐龙时代的尼康180那么红得发紫。
【在 s*****e 的大作中提到】 : well, what can I say ... 这个周末我就拉出去外拍。紫边到底怎么样就有分晓了。 : 我还是比较相信Nikon的,紫边那么严重的镜头这都2011年了是不敢往外卖的。 : 至于The DP的那个片子为啥紫边这么严重,这个镜头1994年就出来了,他们如果用一个 : 恐龙时代的sample的话那就真不好说了。。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 92 同样的M组N片,厂家也可能悄悄的改了设计。玻璃组件和抗色散组件的折射率有可能
有不同。另外镀膜也是可以改的,对紫边也有一定的影响。
【在 T********r 的大作中提到】 : 228的第一个版本1991年就出了,第二个版本(现在这个版本)1996年出的,两个版本 : 在光学上完全一样,唯一的区别是第一个版本是内置hood,第二个版本不是内置hood了 : 。恐龙时代的佳能镜头成像也没恐龙时代的尼康180那么红得发紫。
|
m****7 发帖数: 14685 | 93 这么早就起了?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 同样的M组N片,厂家也可能悄悄的改了设计。玻璃组件和抗色散组件的折射率有可能 : 有不同。另外镀膜也是可以改的,对紫边也有一定的影响。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 94 要上班,悲剧
【在 m****7 的大作中提到】 : 这么早就起了?
|
m****7 发帖数: 14685 | 95 几个mil眼看进账了,有啥悲剧的?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 要上班,悲剧
|
s*****e 发帖数: 21415 | 96 实际使用觉得还挺快的,不要道听途说。。
【在 G**Y 的大作中提到】 : 对焦慢很多,没防抖
|
c********y 发帖数: 30813 | 97 跳老,镀膜改变不了紫边啊
【在 s*****e 的大作中提到】 : well, what can I say ... 这个周末我就拉出去外拍。紫边到底怎么样就有分晓了。 : 我还是比较相信Nikon的,紫边那么严重的镜头这都2011年了是不敢往外卖的。 : 至于The DP的那个片子为啥紫边这么严重,这个镜头1994年就出来了,他们如果用一个 : 恐龙时代的sample的话那就真不好说了。。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 98 是吗?
我觉得最大的可能是陈年的sample天知道发生了什么事,抗色散
组件achromatic doublet可能开胶了。
另外新的镜头折射率可能改了,这个老尼改镀膜的时候顺手把设计调整了
一下也不是不可能。也有可能是早期的ED镜片质量不好或者指标和现在的
不同。
【在 c********y 的大作中提到】 : 跳老,镀膜改变不了紫边啊
|
t**********1 发帖数: 7316 | |
c********y 发帖数: 30813 | 100 设计哪是顺手就改的东西啊。。。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 是吗? : 我觉得最大的可能是陈年的sample天知道发生了什么事,抗色散 : 组件achromatic doublet可能开胶了。 : 另外新的镜头折射率可能改了,这个老尼改镀膜的时候顺手把设计调整了 : 一下也不是不可能。也有可能是早期的ED镜片质量不好或者指标和现在的 : 不同。
|
|
|
x****c 发帖数: 25662 | |
s*****e 发帖数: 21415 | 102 D90
【在 t**********1 的大作中提到】 : 请问你这个相机是nikon 多少的?
|
s*****e 发帖数: 21415 | 103 比方说具体某个部件,用个性能更好的替换还是可以的。比如说ED的镜片,ED得指标可
能不同。
【在 c********y 的大作中提到】 : 设计哪是顺手就改的东西啊。。。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 104 呵呵,我一向说相机的外观和操控感也很重要呀!
【在 x****c 的大作中提到】 : 大小在d90上很和谐
|
g*****n 发帖数: 21539 | 105 会这么好给自己增加成本?
【在 s*****e 的大作中提到】 : 比方说具体某个部件,用个性能更好的替换还是可以的。比如说ED的镜片,ED得指标可 : 能不同。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 106 Nikon一向厚道,你不知道吗?呵呵。这点和奸C有很大区别。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 会这么好给自己增加成本?
|
g*****n 发帖数: 21539 | 107 还真没觉得, 高端差不多, 终端侧重不同, 低端没那个实力和C拼而已
日系厂商中, 我觉得泥坑, honda, epson, seiko属于一个路子的
canon, toyota就属于另外一种路子, 最好的有, 最便宜的也有, 钱都挣着
【在 s*****e 的大作中提到】 : Nikon一向厚道,你不知道吗?呵呵。这点和奸C有很大区别。
|
z****6 发帖数: 10776 | 108 Nikon非常厚道,一个镜头成本$1800,却只卖$1500
【在 s*****e 的大作中提到】 : 比方说具体某个部件,用个性能更好的替换还是可以的。比如说ED的镜片,ED得指标可 : 能不同。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 109 这种不popular的镜头, 估计是原来的备件太多, 只好慢慢卖了
【在 z****6 的大作中提到】 : Nikon非常厚道,一个镜头成本$1800,却只卖$1500
|
s*****e 发帖数: 21415 | 110 呵呵,所以我喜欢honda/nikon看样子还是一脉相承的呀。toyota相对deal多一些,
honda相对少一些。
话说回来,你不觉得Nikon很有个性吗?专为摄影师服务,和C+这种吸引器材男初哥靠
指标靠rebate卖得越多越好的厂家很不同。
N+的镜头都是一个顶一个,考虑了摄影师的各种需求,同时也替没钱的摄影师(比如说
我)省钱。。。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 还真没觉得, 高端差不多, 终端侧重不同, 低端没那个实力和C拼而已 : 日系厂商中, 我觉得泥坑, honda, epson, seiko属于一个路子的 : canon, toyota就属于另外一种路子, 最好的有, 最便宜的也有, 钱都挣着
|
|
|
s*****e 发帖数: 21415 | 111 也可以拍人物,就是可能需要站远一点。或者用55-200拍。呵呵。
将来真的要拍小朋友的话再考虑要不要竹炮吧。
【在 m*****n 的大作中提到】 : 你不是只拍老虎么 我记着你昨天还说嫌不够远
|
g*****n 发帖数: 21539 | 112 我倒觉得相反, 吸引进来才能让人了解这个品牌, 才能做大这个品牌, 尼康也想做
大市场, 可惜没这个能力, 不如集中力量做好某几个东西, 我感觉佳能这个1dx就能
干翻目前所有尼康机型, 尼康出个这个v1, j1看来已经是败笔了
【在 s*****e 的大作中提到】 : 呵呵,所以我喜欢honda/nikon看样子还是一脉相承的呀。toyota相对deal多一些, : honda相对少一些。 : 话说回来,你不觉得Nikon很有个性吗?专为摄影师服务,和C+这种吸引器材男初哥靠 : 指标靠rebate卖得越多越好的厂家很不同。 : N+的镜头都是一个顶一个,考虑了摄影师的各种需求,同时也替没钱的摄影师(比如说 : 我)省钱。。。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 113 丐帮是最能培养用户忠诚度的,其次是尼康,canon第三,sony最差
【在 g*****n 的大作中提到】 : 我倒觉得相反, 吸引进来才能让人了解这个品牌, 才能做大这个品牌, 尼康也想做 : 大市场, 可惜没这个能力, 不如集中力量做好某几个东西, 我感觉佳能这个1dx就能 : 干翻目前所有尼康机型, 尼康出个这个v1, j1看来已经是败笔了
|
g*****n 发帖数: 21539 | 114 丐帮就像以前的SAAB一样, 已经属于过去时了
【在 d*****0 的大作中提到】 : 丐帮是最能培养用户忠诚度的,其次是尼康,canon第三,sony最差
|
s*****e 发帖数: 21415 | 115 佳能就是硬指标派,呵呵,所以可能吸引器材烧友吧。。。喜欢音乐的还是会选择
Nikon,有文化底蕴。
这个1dx还是是骡子是马等着瞧吧。呵呵。
你看看这二十多年佳能从FD换到EF还顺带搞了一个EF-S,这都多少代了。Nikon AIS,
AF-n, AF-D,AF-S的镜头随便互换,专业不专业就看出来了。要是没有那些老Nikon扇
子,兼容AF-D,AIS,从2003年开始Nikon sensor落后早就被灭了。。。。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 我倒觉得相反, 吸引进来才能让人了解这个品牌, 才能做大这个品牌, 尼康也想做 : 大市场, 可惜没这个能力, 不如集中力量做好某几个东西, 我感觉佳能这个1dx就能 : 干翻目前所有尼康机型, 尼康出个这个v1, j1看来已经是败笔了
|
d*****0 发帖数: 68029 | 116 对,Nikon没全幅的时候还坚守的铁丝才是真铁丝。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 佳能就是硬指标派,呵呵,所以可能吸引器材烧友吧。。。喜欢音乐的还是会选择 : Nikon,有文化底蕴。 : 这个1dx还是是骡子是马等着瞧吧。呵呵。 : 你看看这二十多年佳能从FD换到EF还顺带搞了一个EF-S,这都多少代了。Nikon AIS, : AF-n, AF-D,AF-S的镜头随便互换,专业不专业就看出来了。要是没有那些老Nikon扇 : 子,兼容AF-D,AIS,从2003年开始Nikon sensor落后早就被灭了。。。。
|
t**********1 发帖数: 7316 | 117 如果是低档一点的,配置这个会有影响吗,比如d5100,d3100呢?
谢谢
你真热心啊。学到不少知识
【在 s*****e 的大作中提到】 : 比方说具体某个部件,用个性能更好的替换还是可以的。比如说ED的镜片,ED得指标可 : 能不同。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 118 那些铁丝在数码大潮中坚守的真的令人钦佩,呵呵。
不过好在开头的几年全副很贵,所以一般中层用户不管c/n还是都用的残幅,所以感觉
还好。。。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 对,Nikon没全幅的时候还坚守的铁丝才是真铁丝。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 119 必须用D90/D7000以上的中档机才能自动对焦。
D5100这些入门机没有对焦马达,用AF-D头不能自动对焦。
【在 t**********1 的大作中提到】 : 如果是低档一点的,配置这个会有影响吗,比如d5100,d3100呢? : 谢谢 : 你真热心啊。学到不少知识
|
t**********1 发帖数: 7316 | 120 楼主,小女只有2块伪币,能否大人有大量,捐赠些伪币给小女,日后回赠版面。
先谢谢楼主的大恩大德 |
|
|
c********y 发帖数: 30813 | 121 楼主的wb上万了,你使劲要,别客气。
【在 t**********1 的大作中提到】 : 楼主,小女只有2块伪币,能否大人有大量,捐赠些伪币给小女,日后回赠版面。 : 先谢谢楼主的大恩大德
|
t**********1 发帖数: 7316 | 122 那该要多少啊?刚才一个不小心,忘了写具体金额了。。。。。
呜呜呜~~~~
//楼主真nice啊,跟你学东西,还有伪币收,人间已经绝种了,多谢!!!!
以后会经常来顶楼主的大作,祝节日快乐~~
【在 c********y 的大作中提到】 : 楼主的wb上万了,你使劲要,别客气。
|
c********y 发帖数: 30813 | 123 你试试要10%吧。。。
【在 t**********1 的大作中提到】 : 那该要多少啊?刚才一个不小心,忘了写具体金额了。。。。。 : 呜呜呜~~~~ : //楼主真nice啊,跟你学东西,还有伪币收,人间已经绝种了,多谢!!!! : 以后会经常来顶楼主的大作,祝节日快乐~~
|
s*****e 发帖数: 21415 | 124 尼尼,你这是什么行为!!
我就算wb多也是一毛一毛挣得呀……
【在 c********y 的大作中提到】 : 你试试要10%吧。。。
|
c********y 发帖数: 30813 | 125 we are 99%
【在 s*****e 的大作中提到】 : 尼尼,你这是什么行为!! : 我就算wb多也是一毛一毛挣得呀……
|
s*****e 发帖数: 21415 | 126 me 2 me 2!!
【在 c********y 的大作中提到】 : we are 99%
|
t**********1 发帖数: 7316 | 127 哇~~~你的金库也很阔耶, 人家都捐了,你也该对小女有所表示吧。
10%我不要了,1%~2%是可以接受的。
先叩谢carbon大侠了。
【在 c********y 的大作中提到】 : 你试试要10%吧。。。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 128 同要
【在 t**********1 的大作中提到】 : 哇~~~你的金库也很阔耶, 人家都捐了,你也该对小女有所表示吧。 : 10%我不要了,1%~2%是可以接受的。 : 先叩谢carbon大侠了。
|
t**********1 发帖数: 7316 | 129 为神马?
你都2000伪币了呀。。。。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 同要
|
d*****0 发帖数: 68029 | 130 大侠会让你奔一个
【在 t**********1 的大作中提到】 : 哇~~~你的金库也很阔耶, 人家都捐了,你也该对小女有所表示吧。 : 10%我不要了,1%~2%是可以接受的。 : 先叩谢carbon大侠了。
|
|
|
c********y 发帖数: 30813 | 131 你不是,wb上万的肯定是1%啦
【在 s*****e 的大作中提到】 : me 2 me 2!!
|
c********y 发帖数: 30813 | 132 我的都没上万了,差远了。
还是找万元户要的好
要不我告诉你几个万元户,你去要吧,算是我对你的贡献吧
【在 t**********1 的大作中提到】 : 哇~~~你的金库也很阔耶, 人家都捐了,你也该对小女有所表示吧。 : 10%我不要了,1%~2%是可以接受的。 : 先叩谢carbon大侠了。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 133 2000很多么?
【在 t**********1 的大作中提到】 : 为神马? : 你都2000伪币了呀。。。。
|
T********r 发帖数: 6210 | 134 苹果才是一向厚道,尼康差太远了。
【在 s*****e 的大作中提到】 : Nikon一向厚道,你不知道吗?呵呵。这点和奸C有很大区别。
|
T********r 发帖数: 6210 | 135 老黄最让我钦佩。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 那些铁丝在数码大潮中坚守的真的令人钦佩,呵呵。 : 不过好在开头的几年全副很贵,所以一般中层用户不管c/n还是都用的残幅,所以感觉 : 还好。。。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 136 他才是扇子。。。
【在 T********r 的大作中提到】 : 老黄最让我钦佩。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 137 切!你那么多马甲,谁知道你有没有把钱藏起来?
【在 c********y 的大作中提到】 : 你不是,wb上万的肯定是1%啦
|
t**********1 发帖数: 7316 | 138 好呀好呀,邮件递我,多谢。
祝你也节日快乐
【在 c********y 的大作中提到】 : 我的都没上万了,差远了。 : 还是找万元户要的好 : 要不我告诉你几个万元户,你去要吧,算是我对你的贡献吧
|
c********y 发帖数: 30813 | 139 skydive xchric
【在 t**********1 的大作中提到】 : 好呀好呀,邮件递我,多谢。 : 祝你也节日快乐
|
g*****n 发帖数: 21539 | 140 葛门自残
【在 c********y 的大作中提到】 : skydive xchric
|
|
|
t**********1 发帖数: 7316 | 141 第一个大侠已经赏脸了,人不能贪无止境,
第二个大侠,我去试试。若不成功,要么你成仁,要么你替他赎身。
lol
【在 c********y 的大作中提到】 : skydive xchric
|
s*****e 发帖数: 21415 | 142 苹果还不错。Nikon也不错了。
C+这种同等成本把功能删除一点,故意制造差异化营销的方式,绝对不能说厚道。
【在 T********r 的大作中提到】 : 苹果才是一向厚道,尼康差太远了。
|
x****c 发帖数: 25662 | 143 jo居然给了?
还是贪贪成仁吧。
【在 t**********1 的大作中提到】 : 第一个大侠已经赏脸了,人不能贪无止境, : 第二个大侠,我去试试。若不成功,要么你成仁,要么你替他赎身。 : lol
|
c********y 发帖数: 30813 | 144 看你葛的、、、
【在 x****c 的大作中提到】 : jo居然给了? : 还是贪贪成仁吧。
|
D***D 发帖数: 5321 | |
s*****e 发帖数: 21415 | 146 what ? why ?
【在 D***D 的大作中提到】 : 哀悼jo
|
D***D 发帖数: 5321 | |
G**Y 发帖数: 33224 | 148 不是道听途说,俺有一只。哈哈。
对焦还好办,没有防抖,很练臂力。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 实际使用觉得还挺快的,不要道听途说。。
|
s*****e 发帖数: 21415 | 149 呵呵,感觉这个id是不太会说话
【在 D***D 的大作中提到】 : 人间绝种了啊
|
s*****e 发帖数: 21415 | 150 180/2.8D吗?一模一样吗?上高速快门啊。
【在 G**Y 的大作中提到】 : 不是道听途说,俺有一只。哈哈。 : 对焦还好办,没有防抖,很练臂力。
|
|
|
g*****n 发帖数: 21539 | 151 都几点了, 出去砍几张回来我们学习学习
【在 s*****e 的大作中提到】 : 180/2.8D吗?一模一样吗?上高速快门啊。
|
x****c 发帖数: 25662 | 152 你也给了?
【在 c********y 的大作中提到】 : 看你葛的、、、
|
g*****n 发帖数: 21539 | 153 不公平啊, 我在看着你们这些大包子户
【在 x****c 的大作中提到】 : 你也给了?
|
x****c 发帖数: 25662 | 154 都是辛苦血汗。
我得diversify才行。免得贪贪眼红。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 不公平啊, 我在看着你们这些大包子户
|
g*****n 发帖数: 21539 | 155 现在显示出了马甲的重要性, 钱都转给了马甲, 然后可以哭穷, 哈哈
【在 x****c 的大作中提到】 : 都是辛苦血汗。 : 我得diversify才行。免得贪贪眼红。
|
c********y 发帖数: 30813 | 156 我马甲里也没钱,好不好
【在 g*****n 的大作中提到】 : 现在显示出了马甲的重要性, 钱都转给了马甲, 然后可以哭穷, 哈哈
|