h******g
发帖数: 11250 | 1 前面的同修都是在BSO，BSO价格高，BSO使用次数少，似乎很坑。但价格再高，使用次
数再少，价格/次总是收敛的。身为bottom 1%的我下面要哭诉的坑爹器材，虽然价格只
是大家bso的1%，甚至0.1%，但价格/次可是无穷大。。。。
photogear很多人都知道，我是丐帮帮众。所谓丐帮，就是指pentax，潘太师，因其价
格较低，性价比较高而得名。最近有部分人觊觎丐帮名号而对此提出异议，但本版公认
的丐帮还是指潘太师。
潘太师其实颇具历史底蕴，虽然近来名号不太响亮，但当年也是赫赫有名。六七十年代
的m42螺口潘太师如日中天，佳能、尼康都能难望其项背；八十年代K系列卡口潘太师也
不输于尼康佳能。潘太师自从五十年代进入单反领域以来，发明、改进、推广了许多单
反的概念和功能，如五棱镜，自动对焦，自对变焦，超级多层镀膜等等。可以说，一部
胶片单反发展的历史起码有三分之一是潘太师的历史。
身入丐帮，当然看中潘太师的轻巧和良好的向前兼容，有大量的价格便宜手动镜头可供
选择。自入帮以来，对本帮的两部宝典（kmp.bdimitrov.de和www.aohc.it）勤加研习
，不敢说炉火纯青，烂熟于胸，但也是得窥门径，略知一二。单反跟旁轴相机相比有许
多优点；但体大量重却是单反的天生缺点。潘太师致力于单反的轻便，这个理念从一开
始到现在一直没变，甚至有点执着到近于变态的程度，有时会牺牲一些光学表现而取体
积小巧。
如日中天的潘太师m42螺口镜头很多是49mm的滤镜；进入K卡口，因为某些原因，集体升
级为52mm；后来的M系列A系列才逐渐回归49mm，这是后话，渐且不表。单说m42螺口镜
头及附件都会标注takumar字样，而卡口则一般没有。
原装的附件一般总是会比较贵，尤其以遮光罩和滤镜最贵。比如徕卡的最初版本
50noctilux f/1.2，其实表现很一般，但由于产量少，现在价格竟大大高于后来的f/1
甚至f/0.95。一人得道，鸡犬升天，竟然连原装的遮光罩也要卖到2000刀以上，比不少
徕卡镜头还要贵。不过再贵，总有一些人会买。
身为bottom 1%，买徕卡的原装遮光罩自然不可能，但买丐帮的还是有希望的。某日闲
来无事，在医院里看到有卖潘太师原装遮光罩。遮光罩上分明写着：“Standard lens
1:1.4 1:1.8-2 55mm”
心中很是欣喜，嗯，没有takumar字样，而且看着像塑料，不像金属，说明不是m42系列
的配件；而只是52mm滤镜的k系列有50mm f/1.8或f/2。心想刚买的50 1.2总算有遮光罩
了，再看价格也不贵，bottom 1%也算负担得起，所以直接拿下。
遮光罩很快寄到，打开包裹，心情不错，竟然带有外包装盒，皮套，也算齐全。
拿出50/1.2，打算装上。咦，怎么装也装不上，好像螺纹小了一圈。转到遮光罩的另一
面，赫然写着“49φ”，
直接晕倒。。。。。坑爹的潘太师啊！太令bottom 1%的我失望了！这个遮光罩一次也
没用上，一直放在柜子里。 |
B****n
发帖数: 6452 | 2 shafa
【在 h******g 的大作中提到】
: 前面的同修都是在BSO，BSO价格高，BSO使用次数少，似乎很坑。但价格再高，使用次
: 数再少，价格/次总是收敛的。身为bottom 1%的我下面要哭诉的坑爹器材，虽然价格只
: 是大家bso的1%，甚至0.1%，但价格/次可是无穷大。。。。
: photogear很多人都知道，我是丐帮帮众。所谓丐帮，就是指pentax，潘太师，因其价
: 格较低，性价比较高而得名。最近有部分人觊觎丐帮名号而对此提出异议，但本版公认
: 的丐帮还是指潘太师。
: 潘太师其实颇具历史底蕴，虽然近来名号不太响亮，但当年也是赫赫有名。六七十年代
: 的m42螺口潘太师如日中天，佳能、尼康都能难望其项背；八十年代K系列卡口潘太师也
: 不输于尼康佳能。潘太师自从五十年代进入单反领域以来，发明、改进、推广了许多单
: 反的概念和功能，如五棱镜，自动对焦，自对变焦，超级多层镀膜等等。可以说，一部
|
l********e
发帖数: 3632 | |
h*********u
发帖数: 10868 | |
y*********e
发帖数: 7269 | 5 金属带真皮套的遮光罩江湖上已经没有了
自己留着纪念吧。 |
h******g
发帖数: 11250 | 6 这是非金属
【在 y*********e 的大作中提到】
: 金属带真皮套的遮光罩江湖上已经没有了
: 自己留着纪念吧。
|
T***C
发帖数: 1011 | |
y*********e
发帖数: 7269 | 8 感情到了K系列就开始偷工减料了？
【在 h******g 的大作中提到】
: 这是非金属
|
h******g
发帖数: 11250 | 9 金属遮光罩我只见过带takumar字样的
其他不带的，我认为是卡口的，包括这一个，手头6个全部是塑料
【在 y*********e 的大作中提到】
: 感情到了K系列就开始偷工减料了？
|
b****r
发帖数: 17995 | |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 洪老师的文也坑爹, 人明明是 55MM 1.8-2, 脱裤妈有55/1.8 和55/2 都是49.何来"而
只是52mm滤镜的k系列有50mm f/1.8或f/2" 一说. |
h******g
发帖数: 11250 | 12 打错了，是55mm
【在 k****t 的大作中提到】
: 洪老师的文也坑爹, 人明明是 55MM 1.8-2, 脱裤妈有55/1.8 和55/2 都是49.何来"而
: 只是52mm滤镜的k系列有50mm f/1.8或f/2" 一说.
|
k****t
发帖数: 12697 | 13 50换成55那句话还是坑爹啊.
55/1.8, 55/2 两头是M42 > K 过渡期的头, M42,K口都有.
我上次就跟你说了, 这HOOD 是给脱裤妈的, 过渡期,标记只写ASAHI PENTAX,材料有点
混乱也正常
【在 h******g 的大作中提到】
: 打错了，是55mm
|
h******g
发帖数: 11250 | 14 很有可能是这种情况
不过这也是我第一次见到不带takumar字样的takumar镜头或附件
这还不坑爹？
55/1.8 从1958或1960年就有，55/2从1962年
不算过渡时期的头吧
【在 k****t 的大作中提到】
: 50换成55那句话还是坑爹啊.
: 55/1.8, 55/2 两头是M42 > K 过渡期的头, M42,K口都有.
: 我上次就跟你说了, 这HOOD 是给脱裤妈的, 过渡期,标记只写ASAHI PENTAX,材料有点
: 混乱也正常
|
r***v
发帖数: 12658 | 15 我发的那个也一次都没用过。。。
价格/次也是无穷大
【在 h******g 的大作中提到】
: 前面的同修都是在BSO，BSO价格高，BSO使用次数少，似乎很坑。但价格再高，使用次
: 数再少，价格/次总是收敛的。身为bottom 1%的我下面要哭诉的坑爹器材，虽然价格只
: 是大家bso的1%，甚至0.1%，但价格/次可是无穷大。。。。
: photogear很多人都知道，我是丐帮帮众。所谓丐帮，就是指pentax，潘太师，因其价
: 格较低，性价比较高而得名。最近有部分人觊觎丐帮名号而对此提出异议，但本版公认
: 的丐帮还是指潘太师。
: 潘太师其实颇具历史底蕴，虽然近来名号不太响亮，但当年也是赫赫有名。六七十年代
: 的m42螺口潘太师如日中天，佳能、尼康都能难望其项背；八十年代K系列卡口潘太师也
: 不输于尼康佳能。潘太师自从五十年代进入单反领域以来，发明、改进、推广了许多单
: 反的概念和功能，如五棱镜，自动对焦，自对变焦，超级多层镀膜等等。可以说，一部
|
k****t
发帖数: 12697 | 16 还好还好, 要是上面写了52MM 结果是49 才坑爹.
我意思是55, 1.8 2 过渡期在产一起过渡到新口的头. 有些头改口是重新DESIGN 老的
不做了.
【在 h******g 的大作中提到】
: 很有可能是这种情况
: 不过这也是我第一次见到不带takumar字样的takumar镜头或附件
: 这还不坑爹？
: 55/1.8 从1958或1960年就有，55/2从1962年
: 不算过渡时期的头吧
|
G********d
发帖数: 10250 | 17 我还有拍了半卷就卖掉了的 里面的卷或者不要或者毁坏了
很多次
【在 r***v 的大作中提到】
: 我发的那个也一次都没用过。。。
: 价格/次也是无穷大
|
h******g
发帖数: 11250 | 18 写52mm实际是49，那是山寨厂的水平了
潘大师再差也远远比这个强了
【在 k****t 的大作中提到】
: 还好还好, 要是上面写了52MM 结果是49 才坑爹.
: 我意思是55, 1.8 2 过渡期在产一起过渡到新口的头. 有些头改口是重新DESIGN 老的
: 不做了.
|
h******g
发帖数: 11250 | 19 糖大师知道为什么从takumar到K卡口滤镜口径全都转成52mm么？
【在 k****t 的大作中提到】
: 还好还好, 要是上面写了52MM 结果是49 才坑爹.
: 我意思是55, 1.8 2 过渡期在产一起过渡到新口的头. 有些头改口是重新DESIGN 老的
: 不做了.
|
k****t
发帖数: 12697 | 20 只有太师那时的设计师才知道. 俺想当然猜,49 用在标头和一些广角是很局促的设计受
到限制. K 时期太师压根还没想要瘦身, 看看K100, K2, KX, KM 的身板. M42 改成K
把49 扩大到52 MAKE THINGS EASIER 也好理解. 到M 太师想瘦身有改回49.
顺便说一句, 一味想瘦身的都死得惨, 包括潘太师, 没能达, 哦林怕死.
【在 h******g 的大作中提到】
: 糖大师知道为什么从takumar到K卡口滤镜口径全都转成52mm么？
|
h******g
发帖数: 11250 | 21 我觉得还是瘦身的，所以才升级到52，没继续往上升
确实单反瘦身都死得惨
单电倒是不一定了，跟旁轴一样的设计，徕卡都能用39mm
【在 k****t 的大作中提到】
: 只有太师那时的设计师才知道. 俺想当然猜,49 用在标头和一些广角是很局促的设计受
: 到限制. K 时期太师压根还没想要瘦身, 看看K100, K2, KX, KM 的身板. M42 改成K
: 把49 扩大到52 MAKE THINGS EASIER 也好理解. 到M 太师想瘦身有改回49.
: 顺便说一句, 一味想瘦身的都死得惨, 包括潘太师, 没能达, 哦林怕死.
|
