h******g 发帖数: 11250 | 1 前面的同修都是在BSO,BSO价格高,BSO使用次数少,似乎很坑。但价格再高,使用次
数再少,价格/次总是收敛的。身为bottom 1%的我下面要哭诉的坑爹器材,虽然价格只
是大家bso的1%,甚至0.1%,但价格/次可是无穷大。。。。
photogear很多人都知道,我是丐帮帮众。所谓丐帮,就是指pentax,潘太师,因其价
格较低,性价比较高而得名。最近有部分人觊觎丐帮名号而对此提出异议,但本版公认
的丐帮还是指潘太师。
潘太师其实颇具历史底蕴,虽然近来名号不太响亮,但当年也是赫赫有名。六七十年代
的m42螺口潘太师如日中天,佳能、尼康都能难望其项背;八十年代K系列卡口潘太师也
不输于尼康佳能。潘太师自从五十年代进入单反领域以来,发明、改进、推广了许多单
反的概念和功能,如五棱镜,自动对焦,自对变焦,超级多层镀膜等等。可以说,一部
胶片单反发展的历史起码有三分之一是潘太师的历史。
身入丐帮,当然看中潘太师的轻巧和良好的向前兼容,有大量的价格便宜手动镜头可供
选择。自入帮以来,对本帮的两部宝典(kmp.bdimitrov.de和www.aohc.it)勤加研习
,不敢说炉火纯青,烂熟于胸,但也是得窥门径,略知一二。单反跟旁轴相机相比有许
多优点;但体大量重却是单反的天生缺点。潘太师致力于单反的轻便,这个理念从一开
始到现在一直没变,甚至有点执着到近于变态的程度,有时会牺牲一些光学表现而取体
积小巧。
如日中天的潘太师m42螺口镜头很多是49mm的滤镜;进入K卡口,因为某些原因,集体升
级为52mm;后来的M系列A系列才逐渐回归49mm,这是后话,渐且不表。单说m42螺口镜
头及附件都会标注takumar字样,而卡口则一般没有。
原装的附件一般总是会比较贵,尤其以遮光罩和滤镜最贵。比如徕卡的最初版本
50noctilux f/1.2,其实表现很一般,但由于产量少,现在价格竟大大高于后来的f/1
甚至f/0.95。一人得道,鸡犬升天,竟然连原装的遮光罩也要卖到2000刀以上,比不少
徕卡镜头还要贵。不过再贵,总有一些人会买。
身为bottom 1%,买徕卡的原装遮光罩自然不可能,但买丐帮的还是有希望的。某日闲
来无事,在医院里看到有卖潘太师原装遮光罩。遮光罩上分明写着:“Standard lens
1:1.4 1:1.8-2 55mm”
心中很是欣喜,嗯,没有takumar字样,而且看着像塑料,不像金属,说明不是m42系列
的配件;而只是52mm滤镜的k系列有50mm f/1.8或f/2。心想刚买的50 1.2总算有遮光罩
了,再看价格也不贵,bottom 1%也算负担得起,所以直接拿下。
遮光罩很快寄到,打开包裹,心情不错,竟然带有外包装盒,皮套,也算齐全。
拿出50/1.2,打算装上。咦,怎么装也装不上,好像螺纹小了一圈。转到遮光罩的另一
面,赫然写着“49φ”,
直接晕倒。。。。。坑爹的潘太师啊!太令bottom 1%的我失望了!这个遮光罩一次也
没用上,一直放在柜子里。 |
B****n 发帖数: 6452 | 2 shafa
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前面的同修都是在BSO,BSO价格高,BSO使用次数少,似乎很坑。但价格再高,使用次 : 数再少,价格/次总是收敛的。身为bottom 1%的我下面要哭诉的坑爹器材,虽然价格只 : 是大家bso的1%,甚至0.1%,但价格/次可是无穷大。。。。 : photogear很多人都知道,我是丐帮帮众。所谓丐帮,就是指pentax,潘太师,因其价 : 格较低,性价比较高而得名。最近有部分人觊觎丐帮名号而对此提出异议,但本版公认 : 的丐帮还是指潘太师。 : 潘太师其实颇具历史底蕴,虽然近来名号不太响亮,但当年也是赫赫有名。六七十年代 : 的m42螺口潘太师如日中天,佳能、尼康都能难望其项背;八十年代K系列卡口潘太师也 : 不输于尼康佳能。潘太师自从五十年代进入单反领域以来,发明、改进、推广了许多单 : 反的概念和功能,如五棱镜,自动对焦,自对变焦,超级多层镀膜等等。可以说,一部
|
l********e 发帖数: 3632 | |
h*********u 发帖数: 10868 | |
y*********e 发帖数: 7269 | 5 金属带真皮套的遮光罩江湖上已经没有了
自己留着纪念吧。 |
h******g 发帖数: 11250 | 6 这是非金属
【在 y*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 金属带真皮套的遮光罩江湖上已经没有了 : 自己留着纪念吧。
|
T***C 发帖数: 1011 | |
y*********e 发帖数: 7269 | 8 感情到了K系列就开始偷工减料了?
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是非金属
|
h******g 发帖数: 11250 | 9 金属遮光罩我只见过带takumar字样的
其他不带的,我认为是卡口的,包括这一个,手头6个全部是塑料
【在 y*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感情到了K系列就开始偷工减料了?
|
b****r 发帖数: 17995 | |
|
|
k****t 发帖数: 12697 | 11 洪老师的文也坑爹, 人明明是 55MM 1.8-2, 脱裤妈有55/1.8 和55/2 都是49.何来"而
只是52mm滤镜的k系列有50mm f/1.8或f/2" 一说. |
h******g 发帖数: 11250 | 12 打错了,是55mm
【在 k****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 洪老师的文也坑爹, 人明明是 55MM 1.8-2, 脱裤妈有55/1.8 和55/2 都是49.何来"而 : 只是52mm滤镜的k系列有50mm f/1.8或f/2" 一说.
|
k****t 发帖数: 12697 | 13 50换成55那句话还是坑爹啊.
55/1.8, 55/2 两头是M42 > K 过渡期的头, M42,K口都有.
我上次就跟你说了, 这HOOD 是给脱裤妈的, 过渡期,标记只写ASAHI PENTAX,材料有点
混乱也正常
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打错了,是55mm
|
h******g 发帖数: 11250 | 14 很有可能是这种情况
不过这也是我第一次见到不带takumar字样的takumar镜头或附件
这还不坑爹?
55/1.8 从1958或1960年就有,55/2从1962年
不算过渡时期的头吧
【在 k****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 50换成55那句话还是坑爹啊. : 55/1.8, 55/2 两头是M42 > K 过渡期的头, M42,K口都有. : 我上次就跟你说了, 这HOOD 是给脱裤妈的, 过渡期,标记只写ASAHI PENTAX,材料有点 : 混乱也正常
|
r***v 发帖数: 12658 | 15 我发的那个也一次都没用过。。。
价格/次也是无穷大
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前面的同修都是在BSO,BSO价格高,BSO使用次数少,似乎很坑。但价格再高,使用次 : 数再少,价格/次总是收敛的。身为bottom 1%的我下面要哭诉的坑爹器材,虽然价格只 : 是大家bso的1%,甚至0.1%,但价格/次可是无穷大。。。。 : photogear很多人都知道,我是丐帮帮众。所谓丐帮,就是指pentax,潘太师,因其价 : 格较低,性价比较高而得名。最近有部分人觊觎丐帮名号而对此提出异议,但本版公认 : 的丐帮还是指潘太师。 : 潘太师其实颇具历史底蕴,虽然近来名号不太响亮,但当年也是赫赫有名。六七十年代 : 的m42螺口潘太师如日中天,佳能、尼康都能难望其项背;八十年代K系列卡口潘太师也 : 不输于尼康佳能。潘太师自从五十年代进入单反领域以来,发明、改进、推广了许多单 : 反的概念和功能,如五棱镜,自动对焦,自对变焦,超级多层镀膜等等。可以说,一部
|
k****t 发帖数: 12697 | 16 还好还好, 要是上面写了52MM 结果是49 才坑爹.
我意思是55, 1.8 2 过渡期在产一起过渡到新口的头. 有些头改口是重新DESIGN 老的
不做了.
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很有可能是这种情况 : 不过这也是我第一次见到不带takumar字样的takumar镜头或附件 : 这还不坑爹? : 55/1.8 从1958或1960年就有,55/2从1962年 : 不算过渡时期的头吧
|
G********d 发帖数: 10250 | 17 我还有拍了半卷就卖掉了的 里面的卷或者不要或者毁坏了
很多次
【在 r***v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我发的那个也一次都没用过。。。 : 价格/次也是无穷大
|
h******g 发帖数: 11250 | 18 写52mm实际是49,那是山寨厂的水平了
潘大师再差也远远比这个强了
【在 k****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还好还好, 要是上面写了52MM 结果是49 才坑爹. : 我意思是55, 1.8 2 过渡期在产一起过渡到新口的头. 有些头改口是重新DESIGN 老的 : 不做了.
|
h******g 发帖数: 11250 | 19 糖大师知道为什么从takumar到K卡口滤镜口径全都转成52mm么?
【在 k****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还好还好, 要是上面写了52MM 结果是49 才坑爹. : 我意思是55, 1.8 2 过渡期在产一起过渡到新口的头. 有些头改口是重新DESIGN 老的 : 不做了.
|
k****t 发帖数: 12697 | 20 只有太师那时的设计师才知道. 俺想当然猜,49 用在标头和一些广角是很局促的设计受
到限制. K 时期太师压根还没想要瘦身, 看看K100, K2, KX, KM 的身板. M42 改成K
把49 扩大到52 MAKE THINGS EASIER 也好理解. 到M 太师想瘦身有改回49.
顺便说一句, 一味想瘦身的都死得惨, 包括潘太师, 没能达, 哦林怕死.
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 糖大师知道为什么从takumar到K卡口滤镜口径全都转成52mm么?
|
h******g 发帖数: 11250 | 21 我觉得还是瘦身的,所以才升级到52,没继续往上升
确实单反瘦身都死得惨
单电倒是不一定了,跟旁轴一样的设计,徕卡都能用39mm
【在 k****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只有太师那时的设计师才知道. 俺想当然猜,49 用在标头和一些广角是很局促的设计受 : 到限制. K 时期太师压根还没想要瘦身, 看看K100, K2, KX, KM 的身板. M42 改成K : 把49 扩大到52 MAKE THINGS EASIER 也好理解. 到M 太师想瘦身有改回49. : 顺便说一句, 一味想瘦身的都死得惨, 包括潘太师, 没能达, 哦林怕死.
|