由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 看看我的tamron有没有脱焦
相关主题
我也来全开光圈数毛M的两个便宜头比较(35-70/4 vs 18-70 kit lens)
卖一个EF 28mm 2.8135超级不严肃测试
无敌兔的Focusing Screen点评Canon 17-55mm f/2.8 IS lens
5D 和 5D Mark II 只有像素上的区别吗?丐帮镜头机身组合测光对焦方式总结
有没有比较过sony rx100和fuji x10?[合集] C机身上用ALT LENS 的大师们, 你们是如何解决过曝问题的?
看到刚出的nikon deal,有点心动了,85 1.4G已断货?山寨货还是不行啊
Tamron 17-50 2.8 在全副机上的显示[合集] 有图有真相,EP2套头光圈全开JPEG直出
看来狗头和牛头的区别还是很大的[合集] 不科学不严肃的试镜:小小黑70-300 F4-F5.6IS
相关话题的讨论汇总
话题: tamron话题: 脱焦话题: 光圈话题: canon话题: 50mm
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
h****i
发帖数: 5308
1
是tamron 17-50mm 在50mm 分别在2.8 4.0的两张
和canon 50/1.4 在2.8 1.4 两张
canon的在2.8的光圈的最清楚,tamron的在2.8光圈有点模糊,是因为一点点脱焦,还
是因为在最大光圈,最长焦距别的原因导致的
l********e
发帖数: 3632
2
看起来肉。
不过是否脱胶还是看chart比较直观点。
x****c
发帖数: 25662
3
这样看很难说的,因为对你腾龙头全开有多锐完全没概念
其实看有没有泡椒很简单
脚架,AF拍一张,MF用live view放大手动对焦,保证最清晰拍一张,比较一下看看是
不是一样锐就知道了

【在 h****i 的大作中提到】
: 是tamron 17-50mm 在50mm 分别在2.8 4.0的两张
: 和canon 50/1.4 在2.8 1.4 两张
: canon的在2.8的光圈的最清楚,tamron的在2.8光圈有点模糊,是因为一点点脱焦,还
: 是因为在最大光圈,最长焦距别的原因导致的

h****i
发帖数: 5308
4
自己做了个测试的板子,测起来也不准,感觉没有脱焦
但是在2.8最大光圈和canon在2.8比起来明显差很多

【在 l********e 的大作中提到】
: 看起来肉。
: 不过是否脱胶还是看chart比较直观点。

b****r
发帖数: 17995
5
拍chart,放大100%看,比这个准确多了
h****i
发帖数: 5308
6
恩 明天白天照你说的再试试
补充一下
上面几张照片是截图,晚上室内照明拍的

【在 x****c 的大作中提到】
: 这样看很难说的,因为对你腾龙头全开有多锐完全没概念
: 其实看有没有泡椒很简单
: 脚架,AF拍一张,MF用live view放大手动对焦,保证最清晰拍一张,比较一下看看是
: 不是一样锐就知道了

y*****d
发帖数: 4451
7
成像有点肉,这几张似乎不是脱焦问题,是镜头光学性能在极限光圈就这么差。
Tamron 17-50mm 5**[email protected]锐度:
5**[email protected]:
Canon 50mm/1.4 @F1.4:
Canon 50mm/1.4 @F2.8:

【在 h****i 的大作中提到】
: 是tamron 17-50mm 在50mm 分别在2.8 4.0的两张
: 和canon 50/1.4 在2.8 1.4 两张
: canon的在2.8的光圈的最清楚,tamron的在2.8光圈有点模糊,是因为一点点脱焦,还
: 是因为在最大光圈,最长焦距别的原因导致的

h****i
发帖数: 5308
8
这是哪里的图表?很专业啊
中心锐度tamron全开似乎还不如canon全开,灰蒙蒙的,其他蛮符合图表的
而且tamron拍出来的相对较暗,黄还不确定

【在 y*****d 的大作中提到】
: 成像有点肉,这几张似乎不是脱焦问题,是镜头光学性能在极限光圈就这么差。
: Tamron 17-50mm 5**[email protected]锐度:
: 5**[email protected]:
: Canon 50mm/1.4 @F1.4:
: Canon 50mm/1.4 @F2.8:

m********l
发帖数: 6748
9

个体问题吧,Pentax版本的17-50很强的,你一定也看过样片。

【在 h****i 的大作中提到】
: 这是哪里的图表?很专业啊
: 中心锐度tamron全开似乎还不如canon全开,灰蒙蒙的,其他蛮符合图表的
: 而且tamron拍出来的相对较暗,黄还不确定

h****i
发帖数: 5308
10
按你说的弄了一下
2.8光圈的时候似乎手动对焦稍微清楚一点点
4.0光圈的时候看不出
手动的时候稍微亮一些,后来才记起来是viewfinder进的光
这样算是没有跑焦吧?其实这个乐高小人就拇指大小,整张图还蛮锐的

【在 x****c 的大作中提到】
: 这样看很难说的,因为对你腾龙头全开有多锐完全没概念
: 其实看有没有泡椒很简单
: 脚架,AF拍一张,MF用live view放大手动对焦,保证最清晰拍一张,比较一下看看是
: 不是一样锐就知道了

相关主题
看到刚出的nikon deal,有点心动了,85 1.4G已断货?M的两个便宜头比较(35-70/4 vs 18-70 kit lens)
Tamron 17-50 2.8 在全副机上的显示135超级不严肃测试
看来狗头和牛头的区别还是很大的点评Canon 17-55mm f/2.8 IS lens
进入PhotoGear版参与讨论
y*****d
发帖数: 4451
11
光学素质就在这里
D***D
发帖数: 5321
12
斜着拍书就行了。
x****c
发帖数: 25662
13
100% crop?
对焦没啥问题,放心用吧。

【在 h****i 的大作中提到】
: 按你说的弄了一下
: 2.8光圈的时候似乎手动对焦稍微清楚一点点
: 4.0光圈的时候看不出
: 手动的时候稍微亮一些,后来才记起来是viewfinder进的光
: 这样算是没有跑焦吧?其实这个乐高小人就拇指大小,整张图还蛮锐的

d*********u
发帖数: 8521
14
晚上室内光60D + 17-55 100% crop这样不太可能,我猜还是缩了图吧。

【在 x****c 的大作中提到】
: 100% crop?
: 对焦没啥问题,放心用吧。

h****i
发帖数: 5308
15
后面几张是室内阴天100%crop
前面几张是昨天晚上拍的,好像缩了一点点

【在 d*********u 的大作中提到】
: 晚上室内光60D + 17-55 100% crop这样不太可能,我猜还是缩了图吧。
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
[合集] 不科学不严肃的试镜:小小黑70-300 F4-F5.6IS有没有比较过sony rx100和fuji x10?
神机video的时候只能全开光圈?看到刚出的nikon deal,有点心动了,85 1.4G已断货?
[合集] 说到MTF,看了好多MTFTamron 17-50 2.8 在全副机上的显示
pentax da 40mm vs 43mm看来狗头和牛头的区别还是很大的
我也来全开光圈数毛M的两个便宜头比较(35-70/4 vs 18-70 kit lens)
卖一个EF 28mm 2.8135超级不严肃测试
无敌兔的Focusing Screen点评Canon 17-55mm f/2.8 IS lens
5D 和 5D Mark II 只有像素上的区别吗?丐帮镜头机身组合测光对焦方式总结
相关话题的讨论汇总
话题: tamron话题: 脱焦话题: 光圈话题: canon话题: 50mm