h****i 发帖数: 5308 | 1 是tamron 17-50mm 在50mm 分别在2.8 4.0的两张
和canon 50/1.4 在2.8 1.4 两张
canon的在2.8的光圈的最清楚,tamron的在2.8光圈有点模糊,是因为一点点脱焦,还
是因为在最大光圈,最长焦距别的原因导致的 |
l********e 发帖数: 3632 | 2 看起来肉。
不过是否脱胶还是看chart比较直观点。 |
x****c 发帖数: 25662 | 3 这样看很难说的,因为对你腾龙头全开有多锐完全没概念
其实看有没有泡椒很简单
脚架,AF拍一张,MF用live view放大手动对焦,保证最清晰拍一张,比较一下看看是
不是一样锐就知道了
【在 h****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是tamron 17-50mm 在50mm 分别在2.8 4.0的两张 : 和canon 50/1.4 在2.8 1.4 两张 : canon的在2.8的光圈的最清楚,tamron的在2.8光圈有点模糊,是因为一点点脱焦,还 : 是因为在最大光圈,最长焦距别的原因导致的
|
h****i 发帖数: 5308 | 4 自己做了个测试的板子,测起来也不准,感觉没有脱焦
但是在2.8最大光圈和canon在2.8比起来明显差很多
【在 l********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看起来肉。 : 不过是否脱胶还是看chart比较直观点。
|
b****r 发帖数: 17995 | |
h****i 发帖数: 5308 | 6 恩 明天白天照你说的再试试
补充一下
上面几张照片是截图,晚上室内照明拍的
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样看很难说的,因为对你腾龙头全开有多锐完全没概念 : 其实看有没有泡椒很简单 : 脚架,AF拍一张,MF用live view放大手动对焦,保证最清晰拍一张,比较一下看看是 : 不是一样锐就知道了
|
y*****d 发帖数: 4451 | 7 成像有点肉,这几张似乎不是脱焦问题,是镜头光学性能在极限光圈就这么差。
Tamron 17-50mm 5**[email protected]锐度:
5**[email protected]:
Canon 50mm/1.4 @F1.4:
Canon 50mm/1.4 @F2.8:
【在 h****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是tamron 17-50mm 在50mm 分别在2.8 4.0的两张 : 和canon 50/1.4 在2.8 1.4 两张 : canon的在2.8的光圈的最清楚,tamron的在2.8光圈有点模糊,是因为一点点脱焦,还 : 是因为在最大光圈,最长焦距别的原因导致的
|
h****i 发帖数: 5308 | 8 这是哪里的图表?很专业啊
中心锐度tamron全开似乎还不如canon全开,灰蒙蒙的,其他蛮符合图表的
而且tamron拍出来的相对较暗,黄还不确定
【在 y*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成像有点肉,这几张似乎不是脱焦问题,是镜头光学性能在极限光圈就这么差。 : Tamron 17-50mm 5**[email protected]锐度: : 5**[email protected]: : Canon 50mm/1.4 @F1.4: : Canon 50mm/1.4 @F2.8:
|
m********l 发帖数: 6748 | 9
个体问题吧,Pentax版本的17-50很强的,你一定也看过样片。
【在 h****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是哪里的图表?很专业啊 : 中心锐度tamron全开似乎还不如canon全开,灰蒙蒙的,其他蛮符合图表的 : 而且tamron拍出来的相对较暗,黄还不确定
|
h****i 发帖数: 5308 | 10 按你说的弄了一下
2.8光圈的时候似乎手动对焦稍微清楚一点点
4.0光圈的时候看不出
手动的时候稍微亮一些,后来才记起来是viewfinder进的光
这样算是没有跑焦吧?其实这个乐高小人就拇指大小,整张图还蛮锐的
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样看很难说的,因为对你腾龙头全开有多锐完全没概念 : 其实看有没有泡椒很简单 : 脚架,AF拍一张,MF用live view放大手动对焦,保证最清晰拍一张,比较一下看看是 : 不是一样锐就知道了
|
|
|
y*****d 发帖数: 4451 | |
D***D 发帖数: 5321 | |
x****c 发帖数: 25662 | 13 100% crop?
对焦没啥问题,放心用吧。
【在 h****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按你说的弄了一下 : 2.8光圈的时候似乎手动对焦稍微清楚一点点 : 4.0光圈的时候看不出 : 手动的时候稍微亮一些,后来才记起来是viewfinder进的光 : 这样算是没有跑焦吧?其实这个乐高小人就拇指大小,整张图还蛮锐的
|
d*********u 发帖数: 8521 | 14 晚上室内光60D + 17-55 100% crop这样不太可能,我猜还是缩了图吧。
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 100% crop? : 对焦没啥问题,放心用吧。
|
h****i 发帖数: 5308 | 15 后面几张是室内阴天100%crop
前面几张是昨天晚上拍的,好像缩了一点点
【在 d*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晚上室内光60D + 17-55 100% crop这样不太可能,我猜还是缩了图吧。
|