p***e
发帖数: 29053 | 1 我照相不好，镜头倒卖不少，还是超级菜鸟：本文只是对刚入门DSLR的新手一些镜头搭
配建议，免得走我ZT老路
1. 就是平常照娃，不准备烧的： 残幅，18-55, 55-200,50 1.8足够了
2. 对相片的IQ有一点要求，不想拿着套头乱走的： 15-85, 50mm 1.4, 70-300mm IS (
或者 70－300mm IS DO 小小绿)。
为何选择15-85,不选择17-55呢？ 因为15－85 焦段好阿，让你可以尝试广角，而且比
17－55便宜不少，上17－55不如多点钱上红圈了呵呵。而且50 1.4是大光圈，比17-
55mm的光圈大不少。15-85是旅游好头，4级防震，比24-105L的成像还好。
70－300mm is (xxh)性价比很好，焦段很长，实用。 如果你想轻便，建议买70-300 DO
,小小绿，很 special，和 15－85， 50mm 1.4放在一个包里面，旅游超级方便。而且
头有个绿色线，比较可以和套头区分出来，二手600－700左右
3.有点钱，准备过度5D3的，17-40mm, 35L, 70-200mm F4L,广角，canon招牌定焦和长
焦都齐全了
4. 有米的，招最贵的买呵呵，这个没有经验呵呵 |
x**0
发帖数: 6149 | |
p***e
发帖数: 29053 | 3 主要是方便，对新手来说，照那么远，和XXH比较看不出多大区别呵呵
【在 x**0 的大作中提到】
: 70-300 DO还是别推荐了，画质很烂
|
x**0
发帖数: 6149 | 4 我觉得不如XXH
【在 p***e 的大作中提到】
: 主要是方便，对新手来说，照那么远，和XXH比较看不出多大区别呵呵
|
p***e
发帖数: 29053 | 5 所以我推荐XXH，附加，如果想偷偷带镜头去看NBA，你只能带小小绿了呵呵。我一个斜
背包可以带15-85, 50 1.4和小小绿，不错呵呵
【在 x**0 的大作中提到】
: 我觉得不如XXH
|
h*****3
发帖数: 1461 | 6 70-300 IS作为第一代 IS，不推荐
其实75-300足矣，IS在全幅上没多少用，尤其是在+了手柄和5号电池的基础上，当然，
要求臂力。 |
a*******e
发帖数: 3021 | 7 其实越新手越能看出区别
老手不那么看重细节了，人追求的是整体，感觉，构图等等的层次拉
【在 p***e 的大作中提到】
: 主要是方便，对新手来说，照那么远，和XXH比较看不出多大区别呵呵
|
n**t
发帖数: 2542 | 8 男生还是别上残副了，5D之类的价格也差不多，能像JO那样坚持到底的也不多，最后多
半受诱惑上了全幅。女生全幅机拎不动，只有残副。 |
h****i
发帖数: 5308 | 9
【在 n**t 的大作中提到】
: 男生还是别上残副了，5D之类的价格也差不多，能像JO那样坚持到底的也不多，最后多
: 半受诱惑上了全幅。女生全幅机拎不动，只有残副。
|
h****i
发帖数: 5308 | 10 你说的有道理, 厉害的镜头都烧不了, 太重了
60D好重啊
我看5D2也只比60D重一点啊?
【在 n**t 的大作中提到】
: 男生还是别上残副了，5D之类的价格也差不多，能像JO那样坚持到底的也不多，最后多
: 半受诱惑上了全幅。女生全幅机拎不动，只有残副。
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 11 你真是女生？那pad神倒是也没有被冤枉...
A35很轻...
后多
【在 h****i 的大作中提到】
: 你说的有道理, 厉害的镜头都烧不了, 太重了
: 60D好重啊
: 我看5D2也只比60D重一点啊?
|
h****i
发帖数: 5308 | 12 还以为大家一直知道我是女的呢 觉得板上的人都很热心啊
我单反只在家里用，太重了
【在 t*a 的大作中提到】
: 你真是女生？那pad神倒是也没有被冤枉...
: A35很轻...
:
: 后多
|
t*a
发帖数: 18880 | 13 革命机可以轻很多...
【在 h****i 的大作中提到】
: 还以为大家一直知道我是女的呢 觉得板上的人都很热心啊
: 我单反只在家里用，太重了
|
f*****d
发帖数: 2726 | 14 pad 神又怎么悲剧了？
【在 t*a 的大作中提到】
: 你真是女生？那pad神倒是也没有被冤枉...
: A35很轻...
:
: 后多
|
t*a
发帖数: 18880 | 15 据说和女生搭讪被LD查获？
看来我幸运些...
【在 f*****d 的大作中提到】
: pad 神又怎么悲剧了？
|
h*******e
发帖数: 8370 | 16 70-300 DO是个悲剧头。二手那价格还好点，新的1300完全就是个大坑。不过二手600也
是大deal了，碰到过两回而已。一般都是850。便宜的时候750。
这个头为啥悲剧呢？画质就不说了，主要是$1300的镜头，你总得来点干货。但是这个
头的build quality很烂。zoom creep极其明显，根本就不象是$1300这个档次的镜头。
除了小，简直就没第二个优点了。
70-300 IS non-L不是第一代IS。第一代IS，确切地说，第一个IS，是75-300 IS。70-
300是第三代IS。不要搞混了。IQ也有很大提高。75-300 IS的IQ和75-300系列套头是接
近的。70-300 IS的IQ比几乎所有的non-L tele都要强了。
15-85是$600，17-55是$850。价格差距不算太大。15-85也不便宜，跟17-40一个价了。
我觉得这个命题很难说绝对，怎么说都是有得谈的。 |
n**t
发帖数: 2542 | 17 机器可能只重一点，但是镜头呢？好镜头也重一点，闪灯再重一点，这一点一点就区别
明显了。
【在 h****i 的大作中提到】
: 你说的有道理, 厉害的镜头都烧不了, 太重了
: 60D好重啊
: 我看5D2也只比60D重一点啊?
|
f*****d
发帖数: 2726 | 18 oh,原来是这样，可怜可怜
【在 t*a 的大作中提到】
: 据说和女生搭讪被LD查获？
: 看来我幸运些...
|
a********l
发帖数: 39524 | 19 你的心又悸动了？
【在 t*a 的大作中提到】
: 你真是女生？那pad神倒是也没有被冤枉...
: A35很轻...
:
: 后多
|
F********g
发帖数: 1390 | 20 上张你的15-85图给大家看看，看看成像怎么比24-105好了？ |
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 21 我还好呀，A35要是便宜，有折返屏，其实挺好的了...
【在 a********l 的大作中提到】
: 你的心又悸动了？
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 pad神，居然70-300 DO这种坑跌头都哪出来说。业务水平本版全面看跌啊。
难怪老黄看不下去。
【在 p***e 的大作中提到】
: 我照相不好，镜头倒卖不少，还是超级菜鸟：本文只是对刚入门DSLR的新手一些镜头搭
: 配建议，免得走我ZT老路
: 1. 就是平常照娃，不准备烧的： 残幅，18-55, 55-200,50 1.8足够了
: 2. 对相片的IQ有一点要求，不想拿着套头乱走的： 15-85, 50mm 1.4, 70-300mm IS (
: 或者 70－300mm IS DO 小小绿)。
: 为何选择15-85,不选择17-55呢？ 因为15－85 焦段好阿，让你可以尝试广角，而且比
: 17－55便宜不少，上17－55不如多点钱上红圈了呵呵。而且50 1.4是大光圈，比17-
: 55mm的光圈大不少。15-85是旅游好头，4级防震，比24-105L的成像还好。
: 70－300mm is (xxh)性价比很好，焦段很长，实用。 如果你想轻便，建议买70-300 DO
: ,小小绿，很 special，和 15－85， 50mm 1.4放在一个包里面，旅游超级方便。而且
|
p***e
发帖数: 29053 | 23 I got one for $700, good deal hehe
【在 h*******e 的大作中提到】
: 70-300 DO是个悲剧头。二手那价格还好点，新的1300完全就是个大坑。不过二手600也
: 是大deal了，碰到过两回而已。一般都是850。便宜的时候750。
: 这个头为啥悲剧呢？画质就不说了，主要是$1300的镜头，你总得来点干货。但是这个
: 头的build quality很烂。zoom creep极其明显，根本就不象是$1300这个档次的镜头。
: 除了小，简直就没第二个优点了。
: 70-300 IS non-L不是第一代IS。第一代IS，确切地说，第一个IS，是75-300 IS。70-
: 300是第三代IS。不要搞混了。IQ也有很大提高。75-300 IS的IQ和75-300系列套头是接
: 近的。70-300 IS的IQ比几乎所有的non-L tele都要强了。
: 15-85是$600，17-55是$850。价格差距不算太大。15-85也不便宜，跟17-40一个价了。
: 我觉得这个命题很难说绝对，怎么说都是有得谈的。
|
p***e
发帖数: 29053 | 24 $700 buy a $1300 lens, haha, and it is small......
【在 x****c 的大作中提到】
: pad神，居然70-300 DO这种坑跌头都哪出来说。业务水平本版全面看跌啊。
: 难怪老黄看不下去。
|
p***e
发帖数: 29053 | 25 by review, I did a lot of research and choose 15-85
【在 F********g 的大作中提到】
: 上张你的15-85图给大家看看，看看成像怎么比24-105好了？
|
p******r
发帖数: 6213 | 26 1基本正确。只一点，是55-250不是55-200，看来pad神眼神不好哈。55-250远端比小小
黑sharp，只是景深有点浅，所以俺当时就pass了。
2不好说。画质上17-55 f/2.8比15-85 f/3.5-5.6还是要好一些的，当然也贵点。不过
据说15-85的15 f/3.5比较悲剧，而超过50mm range又比较soft.没用过。canon 50mm f
/1.4似乎motor很容易坏，俺觉得不如加100刀上sigma 50 f/1.4，成像也比c+的好。上
70-300 IS不如加100刀上小小白。
3就不知所云了。为啥要17-40 f/4? 还不如17-55啊，好歹f2.8吧。实在不想要ef-s口
，可以先弄个24-105 L IS，室内相当于小广角35，室外旅游用很好，而且可以给以后
的video用，出手只要不碰上现在这种5d2大抛售，不难。
(
比
DO
【在 p***e 的大作中提到】
: 我照相不好，镜头倒卖不少，还是超级菜鸟：本文只是对刚入门DSLR的新手一些镜头搭
: 配建议，免得走我ZT老路
: 1. 就是平常照娃，不准备烧的： 残幅，18-55, 55-200,50 1.8足够了
: 2. 对相片的IQ有一点要求，不想拿着套头乱走的： 15-85, 50mm 1.4, 70-300mm IS (
: 或者 70－300mm IS DO 小小绿)。
: 为何选择15-85,不选择17-55呢？ 因为15－85 焦段好阿，让你可以尝试广角，而且比
: 17－55便宜不少，上17－55不如多点钱上红圈了呵呵。而且50 1.4是大光圈，比17-
: 55mm的光圈大不少。15-85是旅游好头，4级防震，比24-105L的成像还好。
: 70－300mm is (xxh)性价比很好，焦段很长，实用。 如果你想轻便，建议买70-300 DO
: ,小小绿，很 special，和 15－85， 50mm 1.4放在一个包里面，旅游超级方便。而且
|
m********l
发帖数: 6748 | 27
我的革命机比我的K-X套装还重。
【在 t*a 的大作中提到】
: 革命机可以轻很多...
|
F********g
发帖数: 1390 | 28 无图无真相啊！
【在 p***e 的大作中提到】
: by review, I did a lot of research and choose 15-85
|
g****8
发帖数: 2828 | |
a********6
发帖数: 1077 | 30 17-55素质非常好，如果拍娃，或者拍人像为主高度推荐！我保留APS幅面的一个重要原
因就是全幅上没有与之素质相当的镜头。 |
|
|
D*********p
发帖数: 50 | 31 谢谢分享！
(
比
DO
【在 p***e 的大作中提到】
: 我照相不好，镜头倒卖不少，还是超级菜鸟：本文只是对刚入门DSLR的新手一些镜头搭
: 配建议，免得走我ZT老路
: 1. 就是平常照娃，不准备烧的： 残幅，18-55, 55-200,50 1.8足够了
: 2. 对相片的IQ有一点要求，不想拿着套头乱走的： 15-85, 50mm 1.4, 70-300mm IS (
: 或者 70－300mm IS DO 小小绿)。
: 为何选择15-85,不选择17-55呢？ 因为15－85 焦段好阿，让你可以尝试广角，而且比
: 17－55便宜不少，上17－55不如多点钱上红圈了呵呵。而且50 1.4是大光圈，比17-
: 55mm的光圈大不少。15-85是旅游好头，4级防震，比24-105L的成像还好。
: 70－300mm is (xxh)性价比很好，焦段很长，实用。 如果你想轻便，建议买70-300 DO
: ,小小绿，很 special，和 15－85， 50mm 1.4放在一个包里面，旅游超级方便。而且
|
r*****l
发帖数: 2859 | 32 我用过的17-55是最好的DX变焦头了。当然我用N。想来C也不会错吧。
【在 a********6 的大作中提到】
: 17-55素质非常好，如果拍娃，或者拍人像为主高度推荐！我保留APS幅面的一个重要原
: 因就是全幅上没有与之素质相当的镜头。
|
m*******1
发帖数: 2194 | |
f*****g
发帖数: 3086 | 34 peng
pad神你别误导新人，新人也要自己烧一遍才有体会啊。
另外，你务下正业，帮我看看这个啊：
http://74.53.4.74/article_t0/PhotoGear/33635987.html
(
比
DO
【在 p***e 的大作中提到】
: 我照相不好，镜头倒卖不少，还是超级菜鸟：本文只是对刚入门DSLR的新手一些镜头搭
: 配建议，免得走我ZT老路
: 1. 就是平常照娃，不准备烧的： 残幅，18-55, 55-200,50 1.8足够了
: 2. 对相片的IQ有一点要求，不想拿着套头乱走的： 15-85, 50mm 1.4, 70-300mm IS (
: 或者 70－300mm IS DO 小小绿)。
: 为何选择15-85,不选择17-55呢？ 因为15－85 焦段好阿，让你可以尝试广角，而且比
: 17－55便宜不少，上17－55不如多点钱上红圈了呵呵。而且50 1.4是大光圈，比17-
: 55mm的光圈大不少。15-85是旅游好头，4级防震，比24-105L的成像还好。
: 70－300mm is (xxh)性价比很好，焦段很长，实用。 如果你想轻便，建议买70-300 DO
: ,小小绿，很 special，和 15－85， 50mm 1.4放在一个包里面，旅游超级方便。而且
|
p***e
发帖数: 29053 | |
a**********r
发帖数: 1069 | 36 70-300 IS DO 挺贵的吧，不觉得性价比好。
准备上5D3，肯定不屑于17-40F4L, 70-200 F4L,应该至少是16-35L或28-70L,和70-200
2.8L
个人觉得50MM1.4和17-40F4L, 70-200 F4L, 是一个档次的。
(
比
DO
【在 p***e 的大作中提到】
: 我照相不好，镜头倒卖不少，还是超级菜鸟：本文只是对刚入门DSLR的新手一些镜头搭
: 配建议，免得走我ZT老路
: 1. 就是平常照娃，不准备烧的： 残幅，18-55, 55-200,50 1.8足够了
: 2. 对相片的IQ有一点要求，不想拿着套头乱走的： 15-85, 50mm 1.4, 70-300mm IS (
: 或者 70－300mm IS DO 小小绿)。
: 为何选择15-85,不选择17-55呢？ 因为15－85 焦段好阿，让你可以尝试广角，而且比
: 17－55便宜不少，上17－55不如多点钱上红圈了呵呵。而且50 1.4是大光圈，比17-
: 55mm的光圈大不少。15-85是旅游好头，4级防震，比24-105L的成像还好。
: 70－300mm is (xxh)性价比很好，焦段很长，实用。 如果你想轻便，建议买70-300 DO
: ,小小绿，很 special，和 15－85， 50mm 1.4放在一个包里面，旅游超级方便。而且
|
h*******e
发帖数: 8370 | 37 你还是……别上5D 3吧。
如果要上5D 3，多来这里，少去国内论坛。
这些鸟结论真不知道哪里来的。看一条就想扁一条。而且这么短个list，居然连镜头焦
段都能搞错。
200
【在 a**********r 的大作中提到】
: 70-300 IS DO 挺贵的吧，不觉得性价比好。
: 准备上5D3，肯定不屑于17-40F4L, 70-200 F4L,应该至少是16-35L或28-70L,和70-200
: 2.8L
: 个人觉得50MM1.4和17-40F4L, 70-200 F4L, 是一个档次的。
:
: (
: 比
: DO
|
D*****I
发帖数: 8268 | 38 17-40L和xxb xxbis明显比50 f1.4强出好几条街
200
【在 a**********r 的大作中提到】
: 70-300 IS DO 挺贵的吧，不觉得性价比好。
: 准备上5D3，肯定不屑于17-40F4L, 70-200 F4L,应该至少是16-35L或28-70L,和70-200
: 2.8L
: 个人觉得50MM1.4和17-40F4L, 70-200 F4L, 是一个档次的。
:
: (
: 比
: DO
|
a**********r
发帖数: 1069 | 39 俺的水平是不高，也没说要上5D3,真没觉得17-40L比50MM 1.4强多少。只不过用途不同
而已 |
