m*****t
发帖数: 122 | 1 另外还想同时拿下17-55mm f/2.8G IF-ED，但价格似乎比国内还贵？是否应该等等再入
呢？ |
d*********u
发帖数: 8521 | 2 还是我回个帖子吧……
你这么问大家都没法回答，谁也不知道你看的价格到底是多少啊 |
b********6
发帖数: 35437 | |
y*****d
发帖数: 4451 | 4 别入，这机器上了1年多，等明年D800上市，大量甩货的时候再入。如果入就入个D90或
者D40价格便宜先用着，转手出了也损失不了多少钱。17-55不值这个价，真的。刚入了
个99成新的，买了才知道抗眩光实在太差。 |
t***e
发帖数: 2138 | 5 如果你行医，参看板上神医的意见。
如果你自用，赶紧买了专心拍片是正道。别纠结了。多拍出一张好片比省几块钱重要。 |
C*********y
发帖数: 2738 | 6 拍照用，早买早用，今天最好；要是折腾，等deal吧，也也许明年，也许后年。 |
m*****t
发帖数: 122 | |
m*****t
发帖数: 122 | 8 就想配这一个镜头，17-55mm f/2.8G IF-ED，一机一镜，拍宝宝，我是新手，朋友说换
镜头会很麻烦，推荐我用这个头，这个头焦段很实用，
这个头现在$1500多，似乎比国内价格还贵些，是现在尼康涨价了吗？这个头该进吗？
还是先买个定焦，等等再入呢？ |
d*********u
发帖数: 8521 | 9 机身1200坑爹了……
头1500更坑爹
要怪就怪泰国水灾吧 |
w******s
发帖数: 225 | 10 我有一个从JR买的，1100，只是打开盒子看了一眼是D7000不是砖头，
没有用过一次，快门也没有按过。你要吗？原价给你。要不我就退回去了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这是我按版上推荐的网站找到的价格，机身1200，
: http://www.jr.com/product/productListing.jsp?Ntt=D7000
: 谢谢大家半夜给我回帖，很感激。
: 祝大家新年快乐！
|
|
|
m*****t
发帖数: 122 | 11 谢谢你的回复，还是想直接从网上买
【在 w******s 的大作中提到】
: 我有一个从JR买的，1100，只是打开盒子看了一眼是D7000不是砖头，
: 没有用过一次，快门也没有按过。你要吗？原价给你。要不我就退回去了。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 12 定焦舰队是王道
【在 y*****d 的大作中提到】
: 别入，这机器上了1年多，等明年D800上市，大量甩货的时候再入。如果入就入个D90或
: 者D40价格便宜先用着，转手出了也损失不了多少钱。17-55不值这个价，真的。刚入了
: 个99成新的，买了才知道抗眩光实在太差。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 你以前都说1855是王道
【在 s*****e 的大作中提到】
: 定焦舰队是王道
|
s*****e
发帖数: 21415 | 14 没说过，参考我的联合舰队建设三阶段计划
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你以前都说1855是王道
|
m*****t
发帖数: 122 | 15 换镜头太麻烦了，还是想一机一镜。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 定焦舰队是王道
|
n**t
发帖数: 2542 | 16 抗眩光的有18-55
【在 y*****d 的大作中提到】
: 别入，这机器上了1年多，等明年D800上市，大量甩货的时候再入。如果入就入个D90或
: 者D40价格便宜先用着，转手出了也损失不了多少钱。17-55不值这个价，真的。刚入了
: 个99成新的，买了才知道抗眩光实在太差。
|
d*********u
发帖数: 8521 | 17 这个时候这个价格上D7K，除非是不差钱，否则真不如跳个D90+18-55 non-VR 先用着，
等明年再说……
【在 n**t 的大作中提到】
: 抗眩光的有18-55
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 如果一机一镜你还是抗炮筒吧。。。 呵呵
【在 m*****t 的大作中提到】
: 换镜头太麻烦了，还是想一机一镜。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 我在版上发了那么多文章，咋就没人看呢。。。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 这个时候这个价格上D7K，除非是不差钱，否则真不如跳个D90+18-55 non-VR 先用着，
: 等明年再说……
|
m*****t
发帖数: 122 | 20 17-55mm f/2.8G IF-ED，主要是看中它的恒定2.8大光圈
【在 n**t 的大作中提到】
: 抗眩光的有18-55
|
|
|
m*****t
发帖数: 122 | 21 要不就先买个定焦35mm/1.8先用着？？？等等再说？17-55mm f/2.8G IF-ED，价格降降
再入？ |
g*****n
发帖数: 21539 | 22 16-85
【在 m*****t 的大作中提到】
: 要不就先买个定焦35mm/1.8先用着？？？等等再说？17-55mm f/2.8G IF-ED，价格降降
: 再入？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 好像到处都out of stock了，泰国威武啊
【在 g*****n 的大作中提到】
: 16-85
|
r*****l
发帖数: 2859 | 24 想自己用就别在价钱上纠结了。正经买了好好用吧。17-55如果花得起那个钱可以上，
不错的。对2.8到不用太纠结。买闪灯和伞更好些。
如果不想花那么多，就18-55或16-85。都挺好。D7000比D90贵是真的，但是过一年卖了
还能多卖几百呢，是不是？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 另外还想同时拿下17-55mm f/2.8G IF-ED，但价格似乎比国内还贵？是否应该等等再入
: 呢？
|
b********6
发帖数: 35437 | |
g*****n
发帖数: 21539 | 26 貌似7d比d7k好用
【在 b********6 的大作中提到】
: 7d现在价格比D7000低了吧
|
d*********u
发帖数: 8521 | 27 习惯定焦当然35 1.8G 首选
【在 m*****t 的大作中提到】
: 要不就先买个定焦35mm/1.8先用着？？？等等再说？17-55mm f/2.8G IF-ED，价格降降
: 再入？
|
d*********u
发帖数: 8521 | 28 都拜读了……
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我在版上发了那么多文章，咋就没人看呢。。。
|
m*****t
发帖数: 122 | 29 7d我感较太沉了
【在 g*****n 的大作中提到】
: 貌似7d比d7k好用
|
d*********u
发帖数: 8521 | 30 既然D7K是不二选择了，就上吧……
【在 m*****t 的大作中提到】
: 7d我感较太沉了
|
|
|
d*********u
发帖数: 8521 | |
m*****t
发帖数: 122 | 32 嗯，好
【在 d*********u 的大作中提到】
: 再加上35 1.8G，这个头也物有所值……
|
m*****t
发帖数: 122 | 33 感谢各位的热烈讨论，在2011年最后一天帮我做了决定，祝各位新年快乐! |
b********6
发帖数: 35437 | 34 发包子吧
【在 m*****t 的大作中提到】
: 感谢各位的热烈讨论，在2011年最后一天帮我做了决定，祝各位新年快乐!
|
m*****t
发帖数: 122 | 35 没发过，怎么发？
【在 b********6 的大作中提到】
: 发包子吧
|
C*********y
发帖数: 2738 | 36 那个17-55太坑爹了。1500 都可以买2470了。 |
w******s
发帖数: 225 | 37 虽然我没有实际用过7D,但是在店里摸了几十回，手感非常差，室内对焦还没有T3i快。
也许是套头太差劲，那我就不知道了。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 貌似7d比d7k好用
|
r***v
发帖数: 12658 | 38 个人觉得7D比D7K手感应该好点，D7K的柄太小了
【在 w******s 的大作中提到】
: 虽然我没有实际用过7D,但是在店里摸了几十回，手感非常差，室内对焦还没有T3i快。
: 也许是套头太差劲，那我就不知道了。
|
f*****d
发帖数: 2726 | 39 现在的价格的确比较坑爹。镜头真的可以先用35mm 1.8g，又便宜又好用。何必花$1500
呢？那个价格真还不如上24-70呢。 |
n**t
发帖数: 2542 | 40 我的意思是不要纠结眩光，你看14-24这种千古神器的眩光更厉害！
【在 m*****t 的大作中提到】
: 17-55mm f/2.8G IF-ED，主要是看中它的恒定2.8大光圈
|
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 41 Tamron 17-50
【在 m*****t 的大作中提到】
: 要不就先买个定焦35mm/1.8先用着？？？等等再说？17-55mm f/2.8G IF-ED，价格降降
: 再入？
|
