y*****d
发帖数: 4451 | 1 我向毛主席保证当时肉眼看见的orion是这张的样子，而且星星比这张还亮：
拍出类似亮度D90只能拍成这样的： |
b********6
发帖数: 35437 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 3 人眼宽容度有几十万倍，相机只能上千。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 我向毛主席保证当时肉眼看见的orion是这张的样子，而且星星比这张还亮：
: 拍出类似亮度D90只能拍成这样的：
|
b****r
发帖数: 17995 | |
B*G
发帖数: 13438 | 5 这个说法不太严谨，宽容度是说人眼和相机CCD同样一帧比，还是不同帧比？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 人眼宽容度有几十万倍，相机只能上千。
|
B*G
发帖数: 13438 | 6 这应该说是人眼和相机的curve不一样吧
【在 y*****d 的大作中提到】
: 我向毛主席保证当时肉眼看见的orion是这张的样子，而且星星比这张还亮：
: 拍出类似亮度D90只能拍成这样的：
|
j****c
发帖数: 19908 | 7 你的意思是D90那张多出来的是噪点？那是你肉眼没看到的星星啊。。。 |
a***e
发帖数: 27968 | 8 猎户座星云看上去好像没照片里亮
【在 y*****d 的大作中提到】
: 我向毛主席保证当时肉眼看见的orion是这张的样子，而且星星比这张还亮：
: 拍出类似亮度D90只能拍成这样的：
|
|
t*******e
发帖数: 2921 | 9 人眼低光和高光用的感光系统都不是一套
【在 B*G 的大作中提到】
: 这应该说是人眼和相机的curve不一样吧
|
D***D
发帖数: 5321 | 10 不光是感光系统，而且是选择性失明。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 人眼低光和高光用的感光系统都不是一套
|
P*********g
发帖数: 1336 | |
l*b
发帖数: 4369 | |
