s******g
发帖数: 15854 | 1 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
照片。把这个价格增加十倍，拍出的片子也不见得好到哪里去。所以，穷人千万不能被
富人影响，用富人的价值体系来justify品质和价格之间的匹配程度，所以，我要严肃
的考虑卖掉所有器材，跳个二手入门套机，来实现对我而言的器材价值最大化。 |
c********y
发帖数: 30813 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 4 看看，我的D90理论是多么的实在呀！
看样子定焦小舰队都有点太奢侈了呀。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
d*********u
发帖数: 8521 | |
c********y
发帖数: 30813 | 6 光有理论不行啊，你上点pp吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看看，我的D90理论是多么的实在呀！
: 看样子定焦小舰队都有点太奢侈了呀。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 may you rest in peace
【在 d*********u 的大作中提到】
: 悟了
: 准备出光所有器材，远离佛版
|
r***v
发帖数: 12658 | 8 这不就是性能-log(价格)的变形么 ---贪贪说他有版权
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 这个是我的理论。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 这不就是性能-log(价格)的变形么 ---贪贪说他有版权
|
r***v
发帖数: 12658 | 10 好吧，给你加上版权
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个是我的理论。。。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 数学是精确的描述，但是却不能解释为何是log不是linear，一旦你的价值体系由log转
为linear，那么恭喜你，你的人生从此一片光明
【在 r***v 的大作中提到】
: 这不就是性能-log(价格)的变形么 ---贪贪说他有版权
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 性能也没法定量的啊。。。
所以压根就不是精确的描述
【在 s******g 的大作中提到】
: 数学是精确的描述，但是却不能解释为何是log不是linear，一旦你的价值体系由log转
: 为linear，那么恭喜你，你的人生从此一片光明
|
s*****e
发帖数: 21415 | 13 说句实在话吧：
拍动物 180D还是需要的，f/5.6和f/2.8的差别还是巨大的。。
同样，拍人105DC也是需要的，f/4.5和f/2的差别也是巨大的。。
55-200不是不能用，就是光圈太小经常悲剧，出去旅游问题不大，想好好拍总有点遗憾
。。。
但是为了弥补这个空档花了2k+，值不值得就只有天知道了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 光有理论不行啊，你上点pp吧
|
r***v
发帖数: 12658 | 14 好吧。。。我的人生从此一片光明。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 数学是精确的描述，但是却不能解释为何是log不是linear，一旦你的价值体系由log转
: 为linear，那么恭喜你，你的人生从此一片光明
|
b*******e
发帖数: 3011 | 15 除了所谓的心理需求，还应该加上附加值（？）吧？VIP席看的不一定是超级碗，或者
正在谈1B的收购，马萨拉蒂也堵车，但旁边是否也做了个刚T台下来的嫩模？D700价格
坑爹，镜头前的萝莉或许比D90的要强出几条街。
所以价格并不是真正衡量因素，而是因人而异的个体行为。再扁平也不过是某些人提出
来安抚99%的鸡血，虽然99%根本就不知道该理论。 |
s******g
发帖数: 15854 | 16 品质差别是实实在在的，如何valuate这个差别确实100%由你的主观决定的
【在 b*******e 的大作中提到】
: 除了所谓的心理需求，还应该加上附加值（？）吧？VIP席看的不一定是超级碗，或者
: 正在谈1B的收购，马萨拉蒂也堵车，但旁边是否也做了个刚T台下来的嫩模？D700价格
: 坑爹，镜头前的萝莉或许比D90的要强出几条街。
: 所以价格并不是真正衡量因素，而是因人而异的个体行为。再扁平也不过是某些人提出
: 来安抚99%的鸡血，虽然99%根本就不知道该理论。
|
b****r
发帖数: 17995 | 17 summary就是猪大师作为一个富人决定开始使用穷人的东西 |
n**b
发帖数: 13203 | 18 看电视绝对没有现场过瘾
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
x***k
发帖数: 20754 | 19 至少在我这儿，D700和D90前面的萝莉是一样的^o^
【在 b*******e 的大作中提到】
: 除了所谓的心理需求，还应该加上附加值（？）吧？VIP席看的不一定是超级碗，或者
: 正在谈1B的收购，马萨拉蒂也堵车，但旁边是否也做了个刚T台下来的嫩模？D700价格
: 坑爹，镜头前的萝莉或许比D90的要强出几条街。
: 所以价格并不是真正衡量因素，而是因人而异的个体行为。再扁平也不过是某些人提出
: 来安抚99%的鸡血，虽然99%根本就不知道该理论。
|
d*********u
发帖数: 8521 | 20 霸气侧漏啊!
【在 x***k 的大作中提到】
: 至少在我这儿，D700和D90前面的萝莉是一样的^o^
|
|
|
d*********u
发帖数: 8521 | 21 精辟！
【在 b*******e 的大作中提到】
: 除了所谓的心理需求，还应该加上附加值（？）吧？VIP席看的不一定是超级碗，或者
: 正在谈1B的收购，马萨拉蒂也堵车，但旁边是否也做了个刚T台下来的嫩模？D700价格
: 坑爹，镜头前的萝莉或许比D90的要强出几条街。
: 所以价格并不是真正衡量因素，而是因人而异的个体行为。再扁平也不过是某些人提出
: 来安抚99%的鸡血，虽然99%根本就不知道该理论。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 对于大多数人来说，100多刀的小DC才是入门的，难道跟500多的单反套机也差不多？
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
C****c
发帖数: 9157 | 23 SD有没有NFL MLB NBA球队啊...
【在 n**b 的大作中提到】
: 看电视绝对没有现场过瘾
|
n**b
发帖数: 13203 | 24 有俩
【在 C****c 的大作中提到】
: SD有没有NFL MLB NBA球队啊...
|
g********r
发帖数: 8017 | 25 大师定义一个新的财富均等度，没准就能得诺奖。就算不得诺奖，共和党智库一定高薪
聘请大师。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
i*****e
发帖数: 5233 | 26 国家统计局不就是干这个的么
拍拍屁股什么数据都能拉出来
【在 g********r 的大作中提到】
: 大师定义一个新的财富均等度，没准就能得诺奖。就算不得诺奖，共和党智库一定高薪
: 聘请大师。
|
l********e
发帖数: 3632 | 27 为什么用“马萨拉蒂”不用“法拉利”做比喻？
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
C*********y
发帖数: 2738 | 28 买个入门套机，2年基本清零；D700的价格还刚刚地。
套头就更惨淡了，有没有用10年的55-250 is？有没有10年的leica？
相比D700，D3000用2年绝对比D700损失要大。 |
v***a
发帖数: 23651 | 29 你的萝莉不够多
【在 x***k 的大作中提到】
: 至少在我这儿，D700和D90前面的萝莉是一样的^o^
|
l********e
发帖数: 3632 | 30 log在 x=1附近可以用线性逼近，但是log1=0
也就是说为了人生光明，得最求性能最烂的东西。
【在 s******g 的大作中提到】
: 数学是精确的描述，但是却不能解释为何是log不是linear，一旦你的价值体系由log转
: 为linear，那么恭喜你，你的人生从此一片光明
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 31 真以为d700是马萨拉第？
【在 x***k 的大作中提到】
: 至少在我这儿，D700和D90前面的萝莉是一样的^o^
|
g********r
发帖数: 8017 | 32 老百姓得信啊。大师这个概念推销一下，比如把收入取log，重新定义中产阶级，让中
产阶级比例上升一倍，让1％占社会总收入下降一半，功德无量啊。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 国家统计局不就是干这个的么
: 拍拍屁股什么数据都能拉出来
|
t****g
发帖数: 35582 | 33 这个不就是当年屋脊的名言
一分钱一分货
一毛钱两分货
一块钱三分货
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 明显在温纳巨幅扎堆的万佛这个概念推销不出去啊
【在 g********r 的大作中提到】
: 老百姓得信啊。大师这个概念推销一下，比如把收入取log，重新定义中产阶级，让中
: 产阶级比例上升一倍，让1％占社会总收入下降一半，功德无量啊。
|
t****g
发帖数: 35582 | 35 万佛真没啥温拿。或者说有走在路上还没入门的future温拿。入了门的也就是德叔，
prof5，蓝老，屈指可数。
【在 s******g 的大作中提到】
: 明显在温纳巨幅扎堆的万佛这个概念推销不出去啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 36 但是都是温纳巨幅思想武装起来的。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 万佛真没啥温拿。或者说有走在路上还没入门的future温拿。入了门的也就是德叔，
: prof5，蓝老，屈指可数。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 ebiz思想武装还差不多
【在 s******g 的大作中提到】
: 但是都是温纳巨幅思想武装起来的。。。
|
a********l
发帖数: 39524 | 38 这是安慰穷人的说法吧，有选择的话，大家都会去现场看比赛，开跑车，买中幅。 |
c********y
发帖数: 30813 | 39 我一开始就说了啊，这是葛猪给自己找理论借口呢
【在 a********l 的大作中提到】
: 这是安慰穷人的说法吧，有选择的话，大家都会去现场看比赛，开跑车，买中幅。
|
C****c
发帖数: 9157 | 40 这不就是log吗
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个不就是当年屋脊的名言
: 一分钱一分货
: 一毛钱两分货
: 一块钱三分货
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 41 现场再加个显示器，自选十个摄像头，想看全景看全景，想看细节看细节。
【在 a********l 的大作中提到】
: 这是安慰穷人的说法吧，有选择的话，大家都会去现场看比赛，开跑车，买中幅。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 42 然后对着显示器拍照玩
【在 g********r 的大作中提到】
: 现场再加个显示器，自选十个摄像头，想看全景看全景，想看细节看细节。
|
t****g
发帖数: 35582 | 43 我觉得这个要靠JO的理论来解释。比如现场看球vs家里看球。
去现场你要维持家里的享受水平，得要有VIP包厢，有甜点饮料服务，有limo接送，VIP
出入口。如果不想大把时间浪费在路上最好得有直升机。
总之，生活中各方面是关联的，生活质量取决于水桶的最短板。除非你有足够的钱把水
桶的板子全面提高，否则加长一块板没用。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我一开始就说了啊，这是葛猪给自己找理论借口呢
|
f*****g
发帖数: 3086 | 44 其实log函数在一开始有一个近似于linear的区间，后面才进入log的平台期，穷人在那
个区间玩玩就行。
但是，………………对于Y轴，即性能、好处等对不同的人，不同的情况定义不一样啊。
喜欢裁图的要老兔子，不然500d不够裁的，要拍女儿舞台的想用新兔子，55250没法满
足啊。Y轴一变，于是本来的log平台变成了近似linear。
【在 s******g 的大作中提到】
: 数学是精确的描述，但是却不能解释为何是log不是linear，一旦你的价值体系由log转
: 为linear，那么恭喜你，你的人生从此一片光明
|
r***v
发帖数: 12658 | 45 现场的气氛秒杀一切
VIP
【在 t****g 的大作中提到】
: 我觉得这个要靠JO的理论来解释。比如现场看球vs家里看球。
: 去现场你要维持家里的享受水平，得要有VIP包厢，有甜点饮料服务，有limo接送，VIP
: 出入口。如果不想大把时间浪费在路上最好得有直升机。
: 总之，生活中各方面是关联的，生活质量取决于水桶的最短板。除非你有足够的钱把水
: 桶的板子全面提高，否则加长一块板没用。
|
t****g
发帖数: 35582 | 46 对我这非球迷/伪球迷来说，不够compensate路上堵车的苦。
【在 r***v 的大作中提到】
: 现场的气氛秒杀一切
:
: VIP
|
r***v
发帖数: 12658 | 47 没有支持的球队的话那是不如在家看
【在 t****g 的大作中提到】
: 对我这非球迷/伪球迷来说，不够compensate路上堵车的苦。
|
b****r
发帖数: 17995 | 48 你这是事后的判断
买了A850啥的，或者前些天3000刀的NEX7的，恐怕没法和D700比，当年买D700的恐怕没
几个能想到这么保值
而且如果是一直自用到烂，到老或者到被偷，入门套机比D700还是损失小多了。毕竟生
活中有几个是神医啊
【在 C*********y 的大作中提到】
: 买个入门套机，2年基本清零；D700的价格还刚刚地。
: 套头就更惨淡了，有没有用10年的55-250 is？有没有10年的leica？
: 相比D700，D3000用2年绝对比D700损失要大。
|
x****c
发帖数: 25662 | 49 这是卢瑟的自我安慰。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
p***e
发帖数: 29053 | 50 持伪币代购
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
|
|
g********r
发帖数: 8017 | 51 解决了温饱，别的都是浮云。偏偏人生来就是要攀比的，看不破浮云。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这是卢瑟的自我安慰。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 52 对啊，难道有了电视就不需要去旅游了？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这是卢瑟的自我安慰。
|
p***e
发帖数: 29053 | |
s******g
发帖数: 15854 | 54 连卢瑟的自慰权利都一并剥夺是很残忍的事情
【在 x****c 的大作中提到】
: 这是卢瑟的自我安慰。
|
c********y
发帖数: 30813 | 55 你以后可以叫他葛猪了。。。
【在 p***e 的大作中提到】
: 猪大师说的二手入门套机是哈苏，大家误解了
|
s******g
发帖数: 15854 | 56 你这属于误用概念。并不是每个不肯多花钱的人都是葛。有钱的人不肯花钱，才叫葛。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你以后可以叫他葛猪了。。。
|
x***k
发帖数: 20754 | 57 你敢说你没钱？
【在 s******g 的大作中提到】
: 你这属于误用概念。并不是每个不肯多花钱的人都是葛。有钱的人不肯花钱，才叫葛。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 58 终于又套上一头
【在 c********y 的大作中提到】
: 你以后可以叫他葛猪了。。。
|
I********e
发帖数: 1843 | 59 这个理论貌似有些小漏洞啊。。。
1）人的需求有不同层次：比如很多人吃饱穿暖之后就要装小资充面子（当然也有饿着
肚子装的），很多时候装X也是一种需求，而论装X效果（心理满足感），1D4显然要比
550D强很多；
2）给顾客或者对手的心理暗示：行事太寒酸，潜在顾客会觉得你不可靠，合作伙伴会
对你没信心，而竞争对手会认为你是loser。就像小巷子里也能开银行，但恐怕不会有
很多人会放心去那儿开户。同样的，如果能争取到潜在大客户的信任，即便花大价钱买
玛莎拉蒂也会很值啊。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
n***d
发帖数: 8857 | 60 入门单反也不见得比手机好到哪里去
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 61 这就是yy了，vip看超级碗，想看哪看哪，你电视上看，是vip让你看哪你看哪，能一样么
堵车，搞笑，vip下班直升机，跑车都是自己找个地方飚，能跟你福特挤？跟你挤的肯
定级别不够
这东西从来就是一分钱，一分货，两毛钱，两分货，三块钱，三分货，
这种指数曲线哪是能用扁平化来近似的
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
m*****s
发帖数: 4427 | 62 你这个概念肯定是99%发明的
本版的概念是用200刀买到富人2000刀买的东西， 这才是消费扁平化
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
s******g
发帖数: 15854 | 63 其实这个概念是有它的意义的。
在商业不发达，科技落后的年代，不存在市场和研发成本的概念。给有钱人烧制的的精
品瓷器和给穷人做的瓦罐没有丝毫的联系。但是在现代社会，哪怕有钱人再肯出钱，也
不可能为他们搞出一类独特的产品或者服务，除非这种东西能被绝大多数消费者所接受
。在这种产品出来之后，稍微的加以区分。原因就是现代的产品和服务研发和
initialize的成本太过庞大，有钱人的消费群体根本不够。最佳的例子就是drug。没有
制药公司愿意去研发治疗那种百万分之一可能会得的病的药，哪怕得这个病的人肯出再
多的钱，因为研发成本可能几十个亿。所以如果这个药存在，老百姓和有钱人一样可以
得救，没有这个药，大家一样会死。这就是消费扁平化的极端例子。
样么
【在 a***e 的大作中提到】
: 这就是yy了，vip看超级碗，想看哪看哪，你电视上看，是vip让你看哪你看哪，能一样么
: 堵车，搞笑，vip下班直升机，跑车都是自己找个地方飚，能跟你福特挤？跟你挤的肯
: 定级别不够
: 这东西从来就是一分钱，一分货，两毛钱，两分货，三块钱，三分货，
: 这种指数曲线哪是能用扁平化来近似的
|
t****g
发帖数: 35582 | 64 所谓消费扁平化，其实发达国家扁平化的厉害。
中国最不扁平，最坚挺了。
开BMW的就能瞧不起开桑塔纳的，开车就能瞧不起走路骑车的，有房的就能瞧不起租房
的。甚至身上穿几件"名牌"挤公汽也就高人一等。
在美国，你没有个100米，基本上一样过普通人的生活，无非就是房子大点，地段好点
，车好点，有条船，有几处度假屋。但是公共资源和日常生活还是和普通人的占有力差
不多。
在国内你一个月比别人多1000rmb就能牛上一把。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实这个概念是有它的意义的。
: 在商业不发达，科技落后的年代，不存在市场和研发成本的概念。给有钱人烧制的的精
: 品瓷器和给穷人做的瓦罐没有丝毫的联系。但是在现代社会，哪怕有钱人再肯出钱，也
: 不可能为他们搞出一类独特的产品或者服务，除非这种东西能被绝大多数消费者所接受
: 。在这种产品出来之后，稍微的加以区分。原因就是现代的产品和服务研发和
: initialize的成本太过庞大，有钱人的消费群体根本不够。最佳的例子就是drug。没有
: 制药公司愿意去研发治疗那种百万分之一可能会得的病的药，哪怕得这个病的人肯出再
: 多的钱，因为研发成本可能几十个亿。所以如果这个药存在，老百姓和有钱人一样可以
: 得救，没有这个药，大家一样会死。这就是消费扁平化的极端例子。
:
|
s******g
发帖数: 15854 | 65 没有错，消费扁平化的前提是有庞大的中产阶级和完善的社会保障体系
【在 t****g 的大作中提到】
: 所谓消费扁平化，其实发达国家扁平化的厉害。
: 中国最不扁平，最坚挺了。
: 开BMW的就能瞧不起开桑塔纳的，开车就能瞧不起走路骑车的，有房的就能瞧不起租房
: 的。甚至身上穿几件"名牌"挤公汽也就高人一等。
: 在美国，你没有个100米，基本上一样过普通人的生活，无非就是房子大点，地段好点
: ，车好点，有条船，有几处度假屋。但是公共资源和日常生活还是和普通人的占有力差
: 不多。
: 在国内你一个月比别人多1000rmb就能牛上一把。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 66 要有50米 当然日常生活和普通人差多了 差不多是你还没想怎么花钱 :p
【在 t****g 的大作中提到】
: 所谓消费扁平化，其实发达国家扁平化的厉害。
: 中国最不扁平，最坚挺了。
: 开BMW的就能瞧不起开桑塔纳的，开车就能瞧不起走路骑车的，有房的就能瞧不起租房
: 的。甚至身上穿几件"名牌"挤公汽也就高人一等。
: 在美国，你没有个100米，基本上一样过普通人的生活，无非就是房子大点，地段好点
: ，车好点，有条船，有几处度假屋。但是公共资源和日常生活还是和普通人的占有力差
: 不多。
: 在国内你一个月比别人多1000rmb就能牛上一把。
|
t****g
发帖数: 35582 | 67 花是可以花，但是基本上在社会上没什么previlege。
你趁着50米，去ys旅游，看有没有west yellowstone镇长出来作陪，然后当地的ppmm找
几个过来陪吃陪喝陪玩。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 要有50米 当然日常生活和普通人差多了 差不多是你还没想怎么花钱 :p
|
m*****n
发帖数: 5611 | 68 经济自由，总比你每天给人做牛做马玩命工作有previlege多多了吧
【在 t****g 的大作中提到】
: 花是可以花，但是基本上在社会上没什么previlege。
: 你趁着50米，去ys旅游，看有没有west yellowstone镇长出来作陪，然后当地的ppmm找
: 几个过来陪吃陪喝陪玩。
|
n*f
发帖数: 2657 | 69 这个有理，国内开个bmw就敢撞人。。。
俺这里经常前后左右4辆都是。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 所谓消费扁平化，其实发达国家扁平化的厉害。
: 中国最不扁平，最坚挺了。
: 开BMW的就能瞧不起开桑塔纳的，开车就能瞧不起走路骑车的，有房的就能瞧不起租房
: 的。甚至身上穿几件"名牌"挤公汽也就高人一等。
: 在美国，你没有个100米，基本上一样过普通人的生活，无非就是房子大点，地段好点
: ，车好点，有条船，有几处度假屋。但是公共资源和日常生活还是和普通人的占有力差
: 不多。
: 在国内你一个月比别人多1000rmb就能牛上一把。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 70 ys挑ppmm难啊 pp的bison容易找
【在 t****g 的大作中提到】
: 花是可以花，但是基本上在社会上没什么previlege。
: 你趁着50米，去ys旅游，看有没有west yellowstone镇长出来作陪，然后当地的ppmm找
: 几个过来陪吃陪喝陪玩。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 71 不认识任何收入两个million以上的人，不过貌似年入一两个million的干活比我还累。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 经济自由，总比你每天给人做牛做马玩命工作有previlege多多了吧
|
m*****n
发帖数: 5611 | 72 血汗钱当然累了
你要是有50M，每年投资收入怎么也一两个million了，P都不用干，税率还低
【在 s******g 的大作中提到】
: 不认识任何收入两个million以上的人，不过貌似年入一两个million的干活比我还累。
|
s******g
发帖数: 15854 | 73 本版有人认识50米的么？给大家描述一下那是什么日子
【在 m*****n 的大作中提到】
: 血汗钱当然累了
: 你要是有50M，每年投资收入怎么也一两个million了，P都不用干，税率还低
|
t****g
发帖数: 35582 | 74 这正是我说美国扁平化的原因呀。
国内好多体制内行业不用干活每年拿20个月的工资的。要做的事情就是点工资，然后原
封不动的存起来就行了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 经济自由，总比你每天给人做牛做马玩命工作有previlege多多了吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 75 反正你就是葛，你就100米，也是扁平的。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 花是可以花，但是基本上在社会上没什么previlege。
: 你趁着50米，去ys旅游，看有没有west yellowstone镇长出来作陪，然后当地的ppmm找
: 几个过来陪吃陪喝陪玩。
|
t****g
发帖数: 35582 | 76 扁平的没啥不好的呀。我是中庸理论信奉者，不做尾巴上的，也不做头上的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 反正你就是葛，你就100米，也是扁平的。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 77 等你50米得时候，你肯定是葛队上的那个最打头的。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 扁平的没啥不好的呀。我是中庸理论信奉者，不做尾巴上的，也不做头上的。
|
s******g
发帖数: 15854 | 78 唉，美国这边过日子，工资年年涨，但是没觉得哪怕有一点宽裕。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这正是我说美国扁平化的原因呀。
: 国内好多体制内行业不用干活每年拿20个月的工资的。要做的事情就是点工资，然后原
: 封不动的存起来就行了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 79 BSO工资年年涨，包子包子
【在 s******g 的大作中提到】
: 唉，美国这边过日子，工资年年涨，但是没觉得哪怕有一点宽裕。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 80 谁不是年年涨啊
【在 c********y 的大作中提到】
: BSO工资年年涨，包子包子
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 81 我不用操这个心，倒不了。
我的奋斗目标是四张票的时候和LD加起来能到1米就很开心了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 等你50米得时候，你肯定是葛队上的那个最打头的。。。
|
t****g
发帖数: 35582 | 82 工资年年涨的发包自。
【在 s******g 的大作中提到】
: 唉，美国这边过日子，工资年年涨，但是没觉得哪怕有一点宽裕。。。
|
t****g
发帖数: 35582 | 83 不涨的多了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 谁不是年年涨啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 84 1米是cash，还是包括房子
【在 t****g 的大作中提到】
: 我不用操这个心，倒不了。
: 我的奋斗目标是四张票的时候和LD加起来能到1米就很开心了。
|
v***a
发帖数: 23651 | 85 如果你有50米呢
【在 c********y 的大作中提到】
: 等你50米得时候，你肯定是葛队上的那个最打头的。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 86 一米to be发包子
【在 t****g 的大作中提到】
: 我不用操这个心，倒不了。
: 我的奋斗目标是四张票的时候和LD加起来能到1米就很开心了。
|
n*f
发帖数: 2657 | 87 俺老板50米，据说十几年就休了一天假，俺ld的老板也50米，据说当年每周工作80小时
，是属于在出租车上都要打开笔记本的那种。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 本版有人认识50米的么？给大家描述一下那是什么日子
|
c********y
发帖数: 30813 | 88 看着要跌的飘过。。。
555
【在 t****g 的大作中提到】
: 不涨的多了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 89 一米是年税后
【在 c********y 的大作中提到】
: 1米是cash，还是包括房子
|
t****g
发帖数: 35582 | 90 net asset，房子的市价-mortgage outstanding。
【在 c********y 的大作中提到】
: 1米是cash，还是包括房子
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 91 如果我那年买lottery中了也可能。
【在 s******g 的大作中提到】
: 一米是年税后
|
c********y
发帖数: 30813 | 92 俺以前的老板不知道有没有50米，但是肯定很多。
半夜三点钟还要起来查查工作...
【在 n*f 的大作中提到】
: 俺老板50米，据说十几年就休了一天假，俺ld的老板也50米，据说当年每周工作80小时
: ，是属于在出租车上都要打开笔记本的那种。。。
|
x***k
发帖数: 20754 | 93 别说50米了，5米、0.5米、0.05米都没有啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 本版有人认识50米的么？给大家描述一下那是什么日子
|
v***a
发帖数: 23651 | 94 被娃闹醒了吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 俺以前的老板不知道有没有50米，但是肯定很多。
: 半夜三点钟还要起来查查工作...
|
x***k
发帖数: 20754 | 95 bso工资年年涨
【在 s******g 的大作中提到】
: 唉，美国这边过日子，工资年年涨，但是没觉得哪怕有一点宽裕。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 96 装吧，0.05米你没有，你咋买的房子啊
【在 x***k 的大作中提到】
: 别说50米了，5米、0.5米、0.05米都没有啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 97 人家没娃，东部半夜三点是伦敦上班的时间。。。
【在 v***a 的大作中提到】
: 被娃闹醒了吧
|
s******g
发帖数: 15854 | 98 co-ask
【在 c********y 的大作中提到】
: 装吧，0.05米你没有，你咋买的房子啊
|
t****g
发帖数: 35582 | 99 买PMI的话，0.05M够了。
【在 s******g 的大作中提到】
: co-ask
|
c********y
发帖数: 30813 | 100 难道，难道是麻豆finance的？
【在 s******g 的大作中提到】
: co-ask
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 101 然后模特之间互相swap
【在 c********y 的大作中提到】
: 难道，难道是麻豆finance的？
|
I********e
发帖数: 1843 | 102 国内开个帕萨特就敢撞开夏利的，商店的柜长都敢直接向供货商要小姐。。。
【在 n*f 的大作中提到】
: 这个有理，国内开个bmw就敢撞人。。。
: 俺这里经常前后左右4辆都是。。。
|
x***k
发帖数: 20754 | 103 我这破房实在是不值俩钱啊，跟诸位的密林耗子不能比
【在 c********y 的大作中提到】
: 装吧，0.05米你没有，你咋买的房子啊
|
t****g
发帖数: 35582 | 104 值不值钱不知道，肯定没我的破是真的。
【在 x***k 的大作中提到】
: 我这破房实在是不值俩钱啊，跟诸位的密林耗子不能比
|
G********d
发帖数: 10250 | 105 cash买的？没用贷款？
【在 x***k 的大作中提到】
: 我这破房实在是不值俩钱啊，跟诸位的密林耗子不能比
|
t****g
发帖数: 35582 | 106 麻豆凑钱捐的，你服不服?
【在 G********d 的大作中提到】
: cash买的？没用贷款？
|
G********d
发帖数: 10250 | 107 服得四脚朝天了
【在 t****g 的大作中提到】
: 麻豆凑钱捐的，你服不服?
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
x***k
发帖数: 20754 | 109 我了个去，麻豆凑钱捐个相机我估计就得天天跪主板了，捐个房我还不得给我老婆活埋
了。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 麻豆凑钱捐的，你服不服?
|
r***v
发帖数: 12658 | 110 确定不是五脚朝天？
【在 G********d 的大作中提到】
: 服得四脚朝天了
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 111 你到今天还没被活埋已经是个奇迹。
【在 x***k 的大作中提到】
: 我了个去，麻豆凑钱捐个相机我估计就得天天跪主板了，捐个房我还不得给我老婆活埋
: 了。。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 112 apo说出了我不敢说的心声啊~
【在 a********l 的大作中提到】
: 你到今天还没被活埋已经是个奇迹。
|
s******g
发帖数: 15854 | 113 我觉得这次你没有抓到重点。X大师其实是想说，只要老婆点头，找模特finance个把房子根本不是问题
【在 a********l 的大作中提到】
: 你到今天还没被活埋已经是个奇迹。
|
r***v
发帖数: 12658 | 114 还是猪大师敏锐
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得这次你没有抓到重点。X大师其实是想说，只要老婆点头，找模特finance个把房子根本不是问题
|
g******7
发帖数: 1532 | 115 翻译WSJ挺快.
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
x***k
发帖数: 20754 | 116 我靠，不要歪曲我的意思啊。。。我老婆最近也来巡视的，你们不要害我。。。
房子根本不是问题
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得这次你没有抓到重点。X大师其实是想说，只要老婆点头，找模特finance个把房子根本不是问题
|
a********l
发帖数: 39524 | 117 upstaged again。。
房子根本不是问题
【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得这次你没有抓到重点。X大师其实是想说，只要老婆点头，找模特finance个把房子根本不是问题
|
s******g
发帖数: 15854 | 118 你又逼我查词典。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: upstaged again。。
:
: 房子根本不是问题
|
r***v
发帖数: 12658 | 119 看来以前不来巡视
【在 x***k 的大作中提到】
: 我靠，不要歪曲我的意思啊。。。我老婆最近也来巡视的，你们不要害我。。。
:
: 房子根本不是问题
|
c*********e
发帖数: 875 | |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 121 那可是一年能剩下100多K真金白银才存得到啊
【在 t****g 的大作中提到】
: 我不用操这个心，倒不了。
: 我的奋斗目标是四张票的时候和LD加起来能到1米就很开心了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 122 专为富人的产品多了去了，服务更是
理论上讲你也可以享受，就是买不起
就是看病，工作老大的肝移植都能
排别人前面，区别很明显的
【在 s******g 的大作中提到】
: 其实这个概念是有它的意义的。
: 在商业不发达，科技落后的年代，不存在市场和研发成本的概念。给有钱人烧制的的精
: 品瓷器和给穷人做的瓦罐没有丝毫的联系。但是在现代社会，哪怕有钱人再肯出钱，也
: 不可能为他们搞出一类独特的产品或者服务，除非这种东西能被绝大多数消费者所接受
: 。在这种产品出来之后，稍微的加以区分。原因就是现代的产品和服务研发和
: initialize的成本太过庞大，有钱人的消费群体根本不够。最佳的例子就是drug。没有
: 制药公司愿意去研发治疗那种百万分之一可能会得的病的药，哪怕得这个病的人肯出再
: 多的钱，因为研发成本可能几十个亿。所以如果这个药存在，老百姓和有钱人一样可以
: 得救，没有这个药，大家一样会死。这就是消费扁平化的极端例子。
:
|
d******y
发帖数: 11545 | 123 照这个理论可以把所有的生活消费品换成最低端的，东西全出了换成钱，然后挖坑埋了。 |
s*****e
发帖数: 21415 | 124 WSJ原文有link吗？
谢谢
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个概念的基本思想就是，在商业高度发达的社会当中，财富分配越来越不均等，但是
: 消费却越来越扁平化。举个例子，大亨们可以去现场坐几千刀的VIP席位看超级碗，但
: 是你一样可以躲在家里，坐在700刀买来的55寸LCD前看现场直播，保准比坐在VIP席位
: 上的人看得清楚。再比如，有钱人可以开一栋房子那么贵的马萨拉蒂，但是也不见得就
: 比你一万多刀的福特跑得快，堵车大家一起堵。
: 在商业社会当中，只有能够被绝大多数人消费得起的产品和服务，才会有市场，否则根
: 本就不会有人去提供。而高档服务和产品与中低端的之间的价值差别，远远要小于他们
: 的价格差别。也就是说，一些很小的品质差别，往往就会被放大成巨大的价格差，来
: target on特定的消费群体。说白了，多出来的价格就是为了满足富人的心理需求。
: 其实这个概念对摄影器材很适用。入门单反套机500刀就能搞定，一样可以拍出精美的
|
g********r
发帖数: 8017 | 125 他一周剩一个无敌兔kit。算算。
【在 b****r 的大作中提到】
: 那可是一年能剩下100多K真金白银才存得到啊
|
s******g
发帖数: 15854 | |
z********2
发帖数: 3556 | 127 泰老这样还算不做头上的啊。
看来我的要求太低了，虽然我也信奉中庸，相信过犹不及。
【在 t****g 的大作中提到】
: 扁平的没啥不好的呀。我是中庸理论信奉者，不做尾巴上的，也不做头上的。
|
b****r
发帖数: 17995 | 128 一年52周，一年起码100多K存款，明明每周剩两个无敌兔or一个半无敌兔kit，你这是
对泰老赤裸裸的蔑视
mmd，我几年都没舍得买个无敌兔，你说怎么不仇富啊
【在 g********r 的大作中提到】
: 他一周剩一个无敌兔kit。算算。
|
s******g
发帖数: 15854 | 129 开玩笑，你以为泰老care你仇不仇他么
【在 b****r 的大作中提到】
: 一年52周，一年起码100多K存款，明明每周剩两个无敌兔or一个半无敌兔kit，你这是
: 对泰老赤裸裸的蔑视
: mmd，我几年都没舍得买个无敌兔，你说怎么不仇富啊
|
s*****e
发帖数: 21415 | |
