g********r
发帖数: 8017 | |
x***k
发帖数: 20754 | 2 只有这个人说得还算是人话
luckystarweiwei 发表评论于 2012-01-03 10:41:47
回楼下的玉清清82，不好意思，本人连婚姻制度都质疑，向来觉得是非人性的。所谓婚
姻制度，不过是统治阶级为了方便统治，才以一夫一妻制为单位来管理整个社会而已，
并且将其宣传到了神圣的高度。统治阶级将其宣传得神圣，于是大家都被洗脑，就此认
为一夫一妻的婚姻制度是如何地不可侵犯，不可毁坏，如果背叛就应遭天打雷噼，云云
。对不起，我不信这个邪，凭什么两个出生时认也不认识毫无血缘关系的人，因为在人
生中相遇共度了一段时光，对方就需要永远为你负责，将所有钱财奉上，并且就此不得
改变主意，再也不能喜欢其他人？天下者，分久必合，合久必分。合则来，不合则去。
如果婚姻的基础是爱情，那么应该很清楚爱情本就不是一件天长地久的事情，如果爱情
消逝，允许分开是很正常的。如果婚姻的基础不是爱情，那么就更加不过是一个契约，
把它提升到那么高的境界干什么？其实，这个世界上感情的事本难分对错，并没有如此
清楚的定界。如果有人用死来要挟想令我内疚，只会觉得其更讨厌！以此案为例，如果
是因为男方转移财产，女方气不过而爆上网，那么，可以理解，因为毁约而不肯付出代
价，确实令人气愤，爱情不在，总应在金钱上给女方些补偿，总不能让其人财两空。如
果单因男方有第三者，不觉得旁观者有什么可义愤填膺的，两个人的感情事，两个人自
己最清楚，旁人有什么资格JUDGE。
在这个世界上，每一分钟都有千千万万的失恋和受伤害的事情在发生，受伤害的形式也
未必只跟恋爱有关，如果每次觉得心灵受伤就要报复就要对方受惩罚，那名单真的是长
得列也列不过来。作为一个女人，我不觉得自己是什么弱势群体需要这个婚姻制度的保
护，如果老公离去，那就让他走吧，心若不在留其何用。不会呼天呛地寻死觅活上网昭
告让其为千夫所指，孤独终老我都不怕，还怕什么？！
【在 g********r 的大作中提到】
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/03/1587132.html
|
b*******t
发帖数: 33714 | 3 这个质疑的不是婚姻，是爱情
【在 x***k 的大作中提到】
: 只有这个人说得还算是人话
: luckystarweiwei 发表评论于 2012-01-03 10:41:47
: 回楼下的玉清清82，不好意思，本人连婚姻制度都质疑，向来觉得是非人性的。所谓婚
: 姻制度，不过是统治阶级为了方便统治，才以一夫一妻制为单位来管理整个社会而已，
: 并且将其宣传到了神圣的高度。统治阶级将其宣传得神圣，于是大家都被洗脑，就此认
: 为一夫一妻的婚姻制度是如何地不可侵犯，不可毁坏，如果背叛就应遭天打雷噼，云云
: 。对不起，我不信这个邪，凭什么两个出生时认也不认识毫无血缘关系的人，因为在人
: 生中相遇共度了一段时光，对方就需要永远为你负责，将所有钱财奉上，并且就此不得
: 改变主意，再也不能喜欢其他人？天下者，分久必合，合久必分。合则来，不合则去。
: 如果婚姻的基础是爱情，那么应该很清楚爱情本就不是一件天长地久的事情，如果爱情
|
g********r
发帖数: 8017 | 4 叉大师开明！
【在 x***k 的大作中提到】
: 只有这个人说得还算是人话
: luckystarweiwei 发表评论于 2012-01-03 10:41:47
: 回楼下的玉清清82，不好意思，本人连婚姻制度都质疑，向来觉得是非人性的。所谓婚
: 姻制度，不过是统治阶级为了方便统治，才以一夫一妻制为单位来管理整个社会而已，
: 并且将其宣传到了神圣的高度。统治阶级将其宣传得神圣，于是大家都被洗脑，就此认
: 为一夫一妻的婚姻制度是如何地不可侵犯，不可毁坏，如果背叛就应遭天打雷噼，云云
: 。对不起，我不信这个邪，凭什么两个出生时认也不认识毫无血缘关系的人，因为在人
: 生中相遇共度了一段时光，对方就需要永远为你负责，将所有钱财奉上，并且就此不得
: 改变主意，再也不能喜欢其他人？天下者，分久必合，合久必分。合则来，不合则去。
: 如果婚姻的基础是爱情，那么应该很清楚爱情本就不是一件天长地久的事情，如果爱情
|
g********r
发帖数: 8017 | 5 还是有些道理。婚姻是不是就该闹到鱼死网破的地步，值得商榷。装死太坑爹了。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 这个质疑的不是婚姻，是爱情
|
b*******t
发帖数: 33714 | 6 菜老师，皮皮喜欢我们家大毛吗？
【在 g********r 的大作中提到】
: 叉大师开明！
|
g********r
发帖数: 8017 | 7 啊？
皮皮认为你们家没有大毛。大毛照片是獭老师用蓝色滤镜偷拍皮皮制造出来的！
【在 b*******t 的大作中提到】
: 菜老师，皮皮喜欢我们家大毛吗？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 8 有些道理，也有些过了
【在 g********r 的大作中提到】
: 还是有些道理。婚姻是不是就该闹到鱼死网破的地步，值得商榷。装死太坑爹了。
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 9 。。。皮皮男女不分！！
【在 g********r 的大作中提到】
: 啊？
: 皮皮认为你们家没有大毛。大毛照片是獭老师用蓝色滤镜偷拍皮皮制造出来的！
|
g********r
发帖数: 8017 | 10 没露点照没真像！
【在 b*******t 的大作中提到】
: 。。。皮皮男女不分！！
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 11 ...菜老师这是你教皮皮的吧
【在 g********r 的大作中提到】
: 没露点照没真像！
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 如果女主借此把小三逼死了，有没有犯法？
【在 g********r 的大作中提到】
: 还是有些道理。婚姻是不是就该闹到鱼死网破的地步，值得商榷。装死太坑爹了。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 13 一夫一妻制婚姻是不是统治阶级方便统治创造出来的，这个没有研究过一点历史，怕是
不好说。
但是现代社会大多还是保持了这个一夫一妻的伦理的。现在谈破除这个伦理，思想怕是
太前卫了点。
【在 x***k 的大作中提到】
: 只有这个人说得还算是人话
: luckystarweiwei 发表评论于 2012-01-03 10:41:47
: 回楼下的玉清清82，不好意思，本人连婚姻制度都质疑，向来觉得是非人性的。所谓婚
: 姻制度，不过是统治阶级为了方便统治，才以一夫一妻制为单位来管理整个社会而已，
: 并且将其宣传到了神圣的高度。统治阶级将其宣传得神圣，于是大家都被洗脑，就此认
: 为一夫一妻的婚姻制度是如何地不可侵犯，不可毁坏，如果背叛就应遭天打雷噼，云云
: 。对不起，我不信这个邪，凭什么两个出生时认也不认识毫无血缘关系的人，因为在人
: 生中相遇共度了一段时光，对方就需要永远为你负责，将所有钱财奉上，并且就此不得
: 改变主意，再也不能喜欢其他人？天下者，分久必合，合久必分。合则来，不合则去。
: 如果婚姻的基础是爱情，那么应该很清楚爱情本就不是一件天长地久的事情，如果爱情
|
x***k
发帖数: 20754 | 14 其实也是迫于生活成本的压力，另外就是当时的教会
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一夫一妻制婚姻是不是统治阶级方便统治创造出来的，这个没有研究过一点历史，怕是
: 不好说。
: 但是现代社会大多还是保持了这个一夫一妻的伦理的。现在谈破除这个伦理，思想怕是
: 太前卫了点。
|
x***k
发帖数: 20754 | 15 爱情有什么好质疑的，本来就不是天长地久的
【在 b*******t 的大作中提到】
: 这个质疑的不是婚姻，是爱情
|
e***y
发帖数: 4472 | 16 这个也没有说要破除一夫一妻制, 只是质疑婚姻关系是不是神圣不可破坏, 如果说婚姻
关系是基于爱情的, 爱情本身就不一定是天长地久的, 如果是基于社会契约, 那这种契
约也规定按照一定合法手续是可以解除婚姻关系的, 所以无论如何都不该闹到这种地步
. 我觉得还是有点道理的
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一夫一妻制婚姻是不是统治阶级方便统治创造出来的，这个没有研究过一点历史，怕是
: 不好说。
: 但是现代社会大多还是保持了这个一夫一妻的伦理的。现在谈破除这个伦理，思想怕是
: 太前卫了点。
|
v***a
发帖数: 23651 | 17 变亲情了
【在 x***k 的大作中提到】
: 爱情有什么好质疑的，本来就不是天长地久的
|
h*********u
发帖数: 10868 | 18
男的当然这样想，女的人老珠黄了被你们一脚踢开，美其名曰∶没感情了。
【在 x***k 的大作中提到】
: 其实也是迫于生活成本的压力，另外就是当时的教会
|
b*******t
发帖数: 33714 | 19 源于爱情，基于社会契约，
但是如果说一夫一妻的婚姻是统治阶级制造出来的，恐怕对很多人是侮辱吧
【在 e***y 的大作中提到】
: 这个也没有说要破除一夫一妻制, 只是质疑婚姻关系是不是神圣不可破坏, 如果说婚姻
: 关系是基于爱情的, 爱情本身就不一定是天长地久的, 如果是基于社会契约, 那这种契
: 约也规定按照一定合法手续是可以解除婚姻关系的, 所以无论如何都不该闹到这种地步
: . 我觉得还是有点道理的
|
b*******t
发帖数: 33714 | 20 男的也会老黄，女的也有脚
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: 男的当然这样想，女的人老珠黄了被你们一脚踢开，美其名曰∶没感情了。
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 21 我没说他说的没道理
但是逻辑是这样，得一步一步来。如果是个三段论，你某个前提错了，后面就都不算数
了。
我觉得他这个逻辑里面，这句话更象是拍脑袋说法。
如果拿出点实例来，我是想学习一下的。
后边很多东西其实和这句话无关。但是我也没有说要质疑后面那些话的意思。我只是觉
得，先树立“婚姻是统治阶级方便统治弄出来的”这样一个靶子，然后炮轰之，是不是
有点太极端？
【在 e***y 的大作中提到】
: 这个也没有说要破除一夫一妻制, 只是质疑婚姻关系是不是神圣不可破坏, 如果说婚姻
: 关系是基于爱情的, 爱情本身就不一定是天长地久的, 如果是基于社会契约, 那这种契
: 约也规定按照一定合法手续是可以解除婚姻关系的, 所以无论如何都不该闹到这种地步
: . 我觉得还是有点道理的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 不是私有制么？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 源于爱情，基于社会契约，
: 但是如果说一夫一妻的婚姻是统治阶级制造出来的，恐怕对很多人是侮辱吧
|
v***a
发帖数: 23651 | 23 good one
【在 b*******t 的大作中提到】
: 男的也会老黄，女的也有脚
|
x***k
发帖数: 20754 | 24 事实就是，私有制前提下，老马的话概括了一切
【在 b*******t 的大作中提到】
: 源于爱情，基于社会契约，
: 但是如果说一夫一妻的婚姻是统治阶级制造出来的，恐怕对很多人是侮辱吧
|
h*********u
发帖数: 10868 | 25
男的老的慢
【在 b*******t 的大作中提到】
: 男的也会老黄，女的也有脚
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 老黄要哭了。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 男的也会老黄，女的也有脚
|
x***k
发帖数: 20754 | 27 女的有本事一脚踢开男人，曰没感情了，干嘛把自己当成男人的附庸，你就不是一个独
立的人吗？
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: 男的老的慢
|
h*********u
发帖数: 10868 | 28 我认为离婚可以，但是不能不负责任。 现在动不动就有男的把资产转移，无耻啊啊
【在 x***k 的大作中提到】
: 女的有本事一脚踢开男人，曰没感情了，干嘛把自己当成男人的附庸，你就不是一个独
: 立的人吗？
|
x***k
发帖数: 20754 | 29 这是当然的
【在 h*********u 的大作中提到】
: 我认为离婚可以，但是不能不负责任。 现在动不动就有男的把资产转移，无耻啊啊
|
h*********u
发帖数: 10868 | 30 那就可以离婚了
【在 x***k 的大作中提到】
: 这是当然的
|
|
|
A*********R
发帖数: 11847 | |
