D**W 发帖数: 92 | 1 最近在用Nikon D300s, 在室内灯光下,用ISO3200,噪声很明显,细节丢失有
比较严重,比如拍胸像,眉毛只是模糊的一条,分辨不出细节了。
而前些天在大街上D7000拍夜景,也是ISO 3200,细节表现非常好,皮肤的纹理也
都有。
D300s的高感到底怎么样? |
x****c 发帖数: 25662 | 2 是,d300s的高感是比较差,但d7000在iso3200下细节表现好我就有点怀疑了。 |
D**W 发帖数: 92 | 3 D300s拍室内人像是不是不太理想?比如拍婚礼?
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是,d300s的高感是比较差,但d7000在iso3200下细节表现好我就有点怀疑了。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 4 关键还是看镜头和用光。
【在 D**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : D300s拍室内人像是不是不太理想?比如拍婚礼?
|
r*****l 发帖数: 2859 | 5 D300s是残福机,两年前的sensor。高感自然不会理想。D90,D300到1600还能用,3200
就不行了。D7000 3200可能能用,“细节表现非常好”恐怕有点夸张吧。
【在 D**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近在用Nikon D300s, 在室内灯光下,用ISO3200,噪声很明显,细节丢失有 : 比较严重,比如拍胸像,眉毛只是模糊的一条,分辨不出细节了。 : 而前些天在大街上D7000拍夜景,也是ISO 3200,细节表现非常好,皮肤的纹理也 : 都有。 : D300s的高感到底怎么样?
|
D**W 发帖数: 92 | 6 你说的差是和同档次的机器比吧,如果和低档些的比呢,比如D80,
或者Canon的60D?是不是比这些还是好些?
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是,d300s的高感是比较差,但d7000在iso3200下细节表现好我就有点怀疑了。
|
D**W 发帖数: 92 | 7 看个例子吧:
http://www.flickr.com/photos/erase/6551327431/in/photostream
换成Origianl大小,我认为这就比D300s在ISO1600还好了。
3200
【在 r*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : D300s是残福机,两年前的sensor。高感自然不会理想。D90,D300到1600还能用,3200 : 就不行了。D7000 3200可能能用,“细节表现非常好”恐怕有点夸张吧。
|
r*****l 发帖数: 2859 | 8 jobs吗?
【在 D**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看个例子吧: : http://www.flickr.com/photos/erase/6551327431/in/photostream : 换成Origianl大小,我认为这就比D300s在ISO1600还好了。 : : 3200
|
l********e 发帖数: 3632 | |
D**W 发帖数: 92 | 10 就是iso最多1600了?然后用大光圈镜头来弥补?
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键还是看镜头和用光。
|
|
|
x****c 发帖数: 25662 | 11 d300s用的是d300的芯片,不止两年了,估计得5年。
3200
【在 r*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : D300s是残福机,两年前的sensor。高感自然不会理想。D90,D300到1600还能用,3200 : 就不行了。D7000 3200可能能用,“细节表现非常好”恐怕有点夸张吧。
|
h**********5 发帖数: 5355 | 12 4年了
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : d300s用的是d300的芯片,不止两年了,估计得5年。 : : 3200
|
s*****e 发帖数: 21415 | 13 D90 iso 3200可以用,我就经常用。。。
3200
【在 r*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : D300s是残福机,两年前的sensor。高感自然不会理想。D90,D300到1600还能用,3200 : 就不行了。D7000 3200可能能用,“细节表现非常好”恐怕有点夸张吧。
|
D**W 发帖数: 92 | |
a*******e 发帖数: 3021 | 15 可用不可用是主观的
跟d7000比大概差了1档,跟60d也大概差了这么多
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : D90 iso 3200可以用,我就经常用。。。 : : 3200
|
y*****d 发帖数: 4451 | |
D**W 发帖数: 92 | 17 你是说比60D差了一档?
我的感觉是比D7000差了近2档。看我上面贴的D7000的例子。
【在 a*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可用不可用是主观的 : 跟d7000比大概差了1档,跟60d也大概差了这么多
|
z********4 发帖数: 1668 | 18 这就是为什么我一个月就出掉D300s换了入门兔的原因…… |
f*******d 发帖数: 12693 | |
h******1 发帖数: 16295 | 20 D300s 有点高不成低不就的感觉,推出的时机不好。
有个D7000就挺好。
不过用惯了感动牌的机器,N家的机器真别扭。 也不知道操控好是从何说起的。 |
|
|
s*****e 发帖数: 21415 | |
s**********3 发帖数: 814 | 22 D7000的高感到1600是很安全的, 2000的话开始有点噪点,3200只能勉强接受了 |
s**********3 发帖数: 814 | 23 跳老威武!
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次专门放了大图,呵呵,你自己看吧 : resize only in photoshop。 jpeg直出。exif保留。 : 人家这个还是黑白的,我的可是彩色的。。。
|
n********e 发帖数: 1655 | |
s*****e 发帖数: 21415 | 25 好好用,多上点片以后~~
【在 n********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞跳老的3200,我坚定用神机,不换了。。
|
j****c 发帖数: 19908 | 26 求胸像
【在 D**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近在用Nikon D300s, 在室内灯光下,用ISO3200,噪声很明显,细节丢失有 : 比较严重,比如拍胸像,眉毛只是模糊的一条,分辨不出细节了。 : 而前些天在大街上D7000拍夜景,也是ISO 3200,细节表现非常好,皮肤的纹理也 : 都有。 : D300s的高感到底怎么样?
|
h**********5 发帖数: 5355 | 27 嗯,就是个习惯,用惯了就好了,我现在偶尔用朋友C+的机器也是要手忙脚乱一气的,
原来觉得很方便的操控都要重新找一下,不过估计习惯就好了。话说,4年前跳D300的
时候,C+没有什么能匹敌的对应机型,就这么上了N+的船
【在 h******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : D300s 有点高不成低不就的感觉,推出的时机不好。 : 有个D7000就挺好。 : 不过用惯了感动牌的机器,N家的机器真别扭。 也不知道操控好是从何说起的。
|
A*********R 发帖数: 11847 | 28 同喜欢D7K晚上,暗光表现,方显英雄本色啊,等着把外闪用好了就更强大了 |
D**W 发帖数: 92 | 29 很不错啊。不过Resize之后噪声后好很多,能再发一个原图让我们Pixel Peek一下?
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次专门放了大图,呵呵,你自己看吧 : resize only in photoshop。 jpeg直出。exif保留。 : 人家这个还是黑白的,我的可是彩色的。。。
|
D**W 发帖数: 92 | 30 看Flickr上一些Pro用D300s拍的片子,几乎没有ISO超过1000的,无论室内
还是夜景,都漂亮的不得了,画质也非常好。看来还是要会打光啊。准备买伞了。
【在 h**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,就是个习惯,用惯了就好了,我现在偶尔用朋友C+的机器也是要手忙脚乱一气的, : 原来觉得很方便的操控都要重新找一下,不过估计习惯就好了。话说,4年前跳D300的 : 时候,C+没有什么能匹敌的对应机型,就这么上了N+的船
|
|
|
d*****0 发帖数: 68029 | 31 以前用D90的时候,1600是我可以接受的极限.
【在 D**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看Flickr上一些Pro用D300s拍的片子,几乎没有ISO超过1000的,无论室内 : 还是夜景,都漂亮的不得了,画质也非常好。看来还是要会打光啊。准备买伞了。
|
m*****s 发帖数: 4427 | 32 用D300S的时候我只用到800, 一般够用了。 我一般比较保守, D700也只用到1600
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前用D90的时候,1600是我可以接受的极限.
|
m********c 发帖数: 13337 | 33 悟到了,光是摄影师的生命。
【在 D**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看Flickr上一些Pro用D300s拍的片子,几乎没有ISO超过1000的,无论室内 : 还是夜景,都漂亮的不得了,画质也非常好。看来还是要会打光啊。准备买伞了。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 34 很多时候没办法,比起虚掉,宁愿忍受一下噪点.
【在 m*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用D300S的时候我只用到800, 一般够用了。 我一般比较保守, D700也只用到1600
|
h**********5 发帖数: 5355 | 35 差不多,1600也是我用的极限了,一般弱光差不多都在800-1250左右
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前用D90的时候,1600是我可以接受的极限.
|
i*****t 发帖数: 2435 | 36
D700推到3200没问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 m*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用D300S的时候我只用到800, 一般够用了。 我一般比较保守, D700也只用到1600
|
n********e 发帖数: 1655 | 37 恩恩,其实拍了不少片子,但是不好意思上,版上牛人太多了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好好用,多上点片以后~~
|