h******1
发帖数: 16295 | 1 参数全面落后,对焦也落下风了.高感打平,连拍和像素都比第一叉差.
就是便宜800元,送两台打印机就平了.
伦敦奥运会上前景堪忧啊. |
y*******n
发帖数: 10103 | 2 n粉说了,不能只看评测.实际用起来D4完秒1DX. |
h******1
发帖数: 16295 | 3 还有传说中的快门声，我没觉得感动牌的机器有多难听啊。 |
s**********3
发帖数: 814 | 4 参数没用的
5D2有15个对焦点吧？ 使用起来还不如D90
5D2高感到25600吧？ 参数看起来比D700好， 但使用起来D700轻松干翻5D2
佳能作为臭名昭著的奸商，会把参数做的很好看，然后干的用户满地找牙
【在 h******1 的大作中提到】
: 参数全面落后,对焦也落下风了.高感打平,连拍和像素都比第一叉差.
: 就是便宜800元,送两台打印机就平了.
: 伦敦奥运会上前景堪忧啊.
|
G****1
发帖数: 6908 | 5 真铁丝，就要像B神一样 :P
【在 s**********3 的大作中提到】
: 参数没用的
: 5D2有15个对焦点吧？ 使用起来还不如D90
: 5D2高感到25600吧？ 参数看起来比D700好， 但使用起来D700轻松干翻5D2
: 佳能作为臭名昭著的奸商，会把参数做的很好看，然后干的用户满地找牙
|
l**4
发帖数: 2989 | 6 要看实际使用，不要看参数，实际使用起来尼康同级别的比佳能强多了
【在 h******1 的大作中提到】
: 参数全面落后,对焦也落下风了.高感打平,连拍和像素都比第一叉差.
: 就是便宜800元,送两台打印机就平了.
: 伦敦奥运会上前景堪忧啊.
|
s*****e
发帖数: 21415 | 7 基本上就是这么回事。。
【在 l**4 的大作中提到】
: 要看实际使用，不要看参数，实际使用起来尼康同级别的比佳能强多了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 快门声的问题本来就只有在入门机才存在
【在 h******1 的大作中提到】
: 还有传说中的快门声，我没觉得感动牌的机器有多难听啊。
|
z****6
发帖数: 10776 | 9 真是笑话，D90就干翻所有C+全幅了
【在 h******1 的大作中提到】
: 参数全面落后,对焦也落下风了.高感打平,连拍和像素都比第一叉差.
: 就是便宜800元,送两台打印机就平了.
: 伦敦奥运会上前景堪忧啊.
|
n**b
发帖数: 13203 | 10 还是要比系统，N+的1424和2470是还是很牛的。
【在 h******1 的大作中提到】
: 参数全面落后,对焦也落下风了.高感打平,连拍和像素都比第一叉差.
: 就是便宜800元,送两台打印机就平了.
: 伦敦奥运会上前景堪忧啊.
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 11 机身也不弱呀。。。 C+参数好那么一点点，谁知道实际用起来怎么样。
全幅高速机C+一直不太行，第一次做就像超越N+，想想吧！
【在 n**b 的大作中提到】
: 还是要比系统，N+的1424和2470是还是很牛的。
|
y***n
发帖数: 4103 | |
n**b
发帖数: 13203 | 13 还好吧，应该区别都不大。那些报社的都是有什么就拿什么拍，没见到受啥影响。专业
人士更靠经验。蛋大拿个D90照样能拍不错的婚礼，别人拿着两万的器材照样拍垃圾。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 机身也不弱呀。。。 C+参数好那么一点点，谁知道实际用起来怎么样。
: 全幅高速机C+一直不太行，第一次做就像超越N+，想想吧！
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 顶
【在 y*******n 的大作中提到】
: n粉说了,不能只看评测.实际用起来D4完秒1DX.
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 靠，铁丝眼里鞋厂第一次做全副不也号称超越了么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 机身也不弱呀。。。 C+参数好那么一点点，谁知道实际用起来怎么样。
: 全幅高速机C+一直不太行，第一次做就像超越N+，想想吧！
|
T********r
发帖数: 6210 | 16 请大声朗读你的话十遍。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 机身也不弱呀。。。 C+参数好那么一点点，谁知道实际用起来怎么样。
: 全幅高速机C+一直不太行，第一次做就像超越N+，想想吧！
|
s*****e
发帖数: 21415 | 17 就是这个道理，C+的优势是便宜，呵呵。报社都爱用。
【在 n**b 的大作中提到】
: 还好吧，应该区别都不大。那些报社的都是有什么就拿什么拍，没见到受啥影响。专业
: 人士更靠经验。蛋大拿个D90照样能拍不错的婚礼，别人拿着两万的器材照样拍垃圾。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 全幅只要换sensor，Nikon F5称霸武林的时候根本没C+什么事
【在 a***e 的大作中提到】
: 靠，铁丝眼里鞋厂第一次做全副不也号称超越了么？
|
h**********5
发帖数: 5355 | 19 这么快就奥运会了。。。
【在 h******1 的大作中提到】
: 参数全面落后,对焦也落下风了.高感打平,连拍和像素都比第一叉差.
: 就是便宜800元,送两台打印机就平了.
: 伦敦奥运会上前景堪忧啊.
|
h******1
发帖数: 16295 | 20
丹尼一直用C啊,而且是高端C
【在 n**b 的大作中提到】
: 还好吧，应该区别都不大。那些报社的都是有什么就拿什么拍，没见到受啥影响。专业
: 人士更靠经验。蛋大拿个D90照样能拍不错的婚礼，别人拿着两万的器材照样拍垃圾。
|
|
|
h**********5
发帖数: 5355 | 21 得叔是比喻
【在 h******1 的大作中提到】
:
: 丹尼一直用C啊,而且是高端C
|
h******1
发帖数: 16295 | 22 婚礼很多情况下是抓拍,而且光线往往不好.
我觉得双修拍婚礼是好办法,就是片子处理起来麻烦.
现在有了D1X就好了. |
w**********e
发帖数: 2063 | 23 确实也是地
【在 h******1 的大作中提到】
: 婚礼很多情况下是抓拍,而且光线往往不好.
: 我觉得双修拍婚礼是好办法,就是片子处理起来麻烦.
: 现在有了D1X就好了.
|
g*******x
发帖数: 2158 | 24 据说那个时候有一个叫eos 1v 10fps 45个对焦点的东西
【在 s*****e 的大作中提到】
: 全幅只要换sensor，Nikon F5称霸武林的时候根本没C+什么事
|
s***g
发帖数: 1136 | 25 在很久很久以前
40D有9个十字对焦
D200只有一个十字对焦
结果呢？
【在 h******1 的大作中提到】
: 参数全面落后,对焦也落下风了.高感打平,连拍和像素都比第一叉差.
: 就是便宜800元,送两台打印机就平了.
: 伦敦奥运会上前景堪忧啊.
|
d*****r
发帖数: 1048 | 26 顶！
入了N+的自我安慰下……
【在 s*****e 的大作中提到】
: 基本上就是这么回事。。
|
h******1
发帖数: 16295 | 27
40D没有很久吧? 俺还留着一台呢.
俺刚有40D的时候,确实D200用户很牛,就跟现在一样牛,一如既往地牛.
【在 s***g 的大作中提到】
: 在很久很久以前
: 40D有9个十字对焦
: D200只有一个十字对焦
: 结果呢？
|
x*******t
发帖数: 3764 | 28 没事儿倒是摸过d90几次，想感受一下神机的魅力，也确实不熟悉，不过感觉太小，怎
么整都不舒服。。。如果90就是神机，那300s呢？90不是和500d对等的么？
【在 z****6 的大作中提到】
: 真是笑话，D90就干翻所有C+全幅了
|
h******1
发帖数: 16295 | |
x*******t
发帖数: 3764 | 30 性价比都是入门的机器才高，本版都是有钱人，不是之前谁说性价比就是骗人耽误事儿
的。。
【在 h******1 的大作中提到】
: D300s 的性价比不如神机.
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 nc是错位竞争的。神机相当于现在60d的地位，d7000相当于以前40d,50d的地位。
【在 x*******t 的大作中提到】
: 没事儿倒是摸过d90几次，想感受一下神机的魅力，也确实不熟悉，不过感觉太小，怎
: 么整都不舒服。。。如果90就是神机，那300s呢？90不是和500d对等的么？
|
t****g
发帖数: 35582 | 32 F5不是当年被EOS-1n/v打得满地找牙的机机么。
知道EOS-1D都出了好几代了，鞋厂终于搞出来个F6号称自己终结了最牛胶片机。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 全幅只要换sensor，Nikon F5称霸武林的时候根本没C+什么事
|
x*******t
发帖数: 3764 | 33 7000啥时候都不如90了？参数上应该完胜啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: nc是错位竞争的。神机相当于现在60d的地位，d7000相当于以前40d,50d的地位。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 34 胶片时代究竟是谁找牙。。。 呵呵俄
【在 t****g 的大作中提到】
: F5不是当年被EOS-1n/v打得满地找牙的机机么。
: 知道EOS-1D都出了好几代了，鞋厂终于搞出来个F6号称自己终结了最牛胶片机。
|
h******1
发帖数: 16295 | 35 鞋厂最大的一件光学仪器是大和号上的测距仪吧,那时候观音不行滴. |
d*****0
发帖数: 68029 | 36 以前是d90比50d低半级，价格便宜。现在是60d比d7000便宜，低半级。所以说是错位的。
【在 x*******t 的大作中提到】
: 7000啥时候都不如90了？参数上应该完胜啊
|
h******1
发帖数: 16295 | 37 好像版上原来有位大师,上班用尼康(显微镜),下班用佳能. |
s*****e
发帖数: 21415 | 38 反了吧？D90比50D好很多呀
的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 以前是d90比50d低半级，价格便宜。现在是60d比d7000便宜，低半级。所以说是错位的。
|
h******1
发帖数: 16295 | 39 D90出来的时候,是数码时代鞋厂相对最牛的时候. |
h******1
发帖数: 16295 | 40 5D2 出来前的一小段时间,打印机厂用户确实有点郁闷. |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 定位要低。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 反了吧？D90比50D好很多呀
:
: 的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 42 whatever ... 我用的好呢欢乐。。。
Nikon中档的好机器。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 定位要低。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 正因为定位低，所以才是神机啊！
【在 s*****e 的大作中提到】
: whatever ... 我用的好呢欢乐。。。
: Nikon中档的好机器。。。
|
i*****t
发帖数: 2435 | 44 入门兔子也在此列？
\
\_
.---(')
o( )_-\_【 在 daye520 (哈哈) 的大作中提到: 】 |
w****e
发帖数: 536 | 45 怪不得大和号从建成到沉没都没打中任何一个目标。。。。。原来是让Nikon坑爹了。
【在 h******1 的大作中提到】
: 鞋厂最大的一件光学仪器是大和号上的测距仪吧,那时候观音不行滴.
|
s*****e
发帖数: 21415 | 46 nikon爱好和平呀。。
【在 w****e 的大作中提到】
: 怪不得大和号从建成到沉没都没打中任何一个目标。。。。。原来是让Nikon坑爹了。
|
z****i
发帖数: 19707 | 47 总结正确.
【在 s**********3 的大作中提到】
: 参数没用的
: 5D2有15个对焦点吧？ 使用起来还不如D90
: 5D2高感到25600吧？ 参数看起来比D700好， 但使用起来D700轻松干翻5D2
: 佳能作为臭名昭著的奸商，会把参数做的很好看，然后干的用户满地找牙
|
z****i
发帖数: 19707 | 48 实事求是呀,
【在 G****1 的大作中提到】
: 真铁丝，就要像B神一样 :P
|
z****i
发帖数: 19707 | 49 数字机器和胶片机器去比较?
【在 t****g 的大作中提到】
: F5不是当年被EOS-1n/v打得满地找牙的机机么。
: 知道EOS-1D都出了好几代了，鞋厂终于搞出来个F6号称自己终结了最牛胶片机。
|
t****g
发帖数: 35582 | 50 EOS-1n/v是数码机？
从EOS-1n开始，Nikon在旗舰机身就不行了，后来E0S-1v出来，更是落后了一代半，一
点脾气也没有。
C+的白炮开始统治运动场就是从EOS-1n以后的时代开始的。Nikon一直到D3才算是推出
了真正意义上能和Canon抗衡的旗舰机身，中间差不多被压了近20年。
【在 z****i 的大作中提到】
: 数字机器和胶片机器去比较?
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 51 这个我给m了，你继续写点真实的历史，我接着给你m
是时候要还原一下事实的本来面目了
【在 t****g 的大作中提到】
: EOS-1n/v是数码机？
: 从EOS-1n开始，Nikon在旗舰机身就不行了，后来E0S-1v出来，更是落后了一代半，一
: 点脾气也没有。
: C+的白炮开始统治运动场就是从EOS-1n以后的时代开始的。Nikon一直到D3才算是推出
: 了真正意义上能和Canon抗衡的旗舰机身，中间差不多被压了近20年。
|
t****g
发帖数: 35582 | 52 这个我不能写呀，我是C+用户，铁丝们会说我是C粉。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个我给m了，你继续写点真实的历史，我接着给你m
: 是时候要还原一下事实的本来面目了
|
g*****n
发帖数: 21539 | |
v***a
发帖数: 23651 | 54 你是光学科学家 大家相信你
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个我不能写呀，我是C+用户，铁丝们会说我是C粉。
|
c********y
发帖数: 30813 | 55 事实就是事实，你就写出来，写的好，版上给包子。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个我不能写呀，我是C+用户，铁丝们会说我是C粉。
|
G********d
发帖数: 10250 | 56 jo did know F5..... awesome!
【在 s*****e 的大作中提到】
: 全幅只要换sensor，Nikon F5称霸武林的时候根本没C+什么事
|
g*****n
发帖数: 21539 | 57 f5...梦想中的机器啊
【在 G********d 的大作中提到】
: jo did know F5..... awesome!
|
h******g
发帖数: 11250 | 58 写事实就给包子么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 事实就是事实，你就写出来，写的好，版上给包子。
|
t****g
发帖数: 35582 | 59 还有一点就是C+现在不思进取，我都没劲替他写了。
95-05年的Canon，新东西新技术，出得那叫一个牛。
【在 c********y 的大作中提到】
: 事实就是事实，你就写出来，写的好，版上给包子。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 60 泥坑胶片中只拥有过f4s的， 其他的没用过， 不知道如何
【在 t****g 的大作中提到】
: 还有一点就是C+现在不思进取，我都没劲替他写了。
: 95-05年的Canon，新东西新技术，出得那叫一个牛。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
t****g
发帖数: 35582 | 62 Nikon其实一直到F4都压过佳能。在手动时代直到自动时代的早期，Nikon是当之无愧的
王者
。这也是为啥国人一直捧Nikon。更早的时候，Pentax的销量曾经比Nikon高过几年，罗
口时代，但是从来技术旗舰的巅峰一直是Nikon的。
佳能当年被逼无奈只好换卡口（也不是被逼无奈，卡扣换了没有包袱正好迎接革命)。
EF的机器搞了几年，到EOS-1出来的时候，基本上赶上Nikon了。然后EOS-1n一出来，F5
立马
不行了。然后Canon储备的技术一样一样的出来，EOS-1v/EOS-3的45点对焦，Nikon差不
多15年后才搞出来类似的东西。然后是DO镜头，虽然技术还不那么成熟，但是减轻重量
和体积的效果是明显的，毕竟是Diffractive Optics首次在照相镜头上成功应用。
将来配合革命机，镜头必须小型化，走DO路线是唯一的路。
当然了，最近5年来，我也不知道Canon再干嘛。相机/CMOS感觉原地踏步，镜头不痛不
痒的换了几个新的，小修小改，算不上有重量级的东西出手。电视机搞了几年，样机还
没出来，
几十亿日元估计打水漂了。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 泥坑胶片中只拥有过f4s的， 其他的没用过， 不知道如何
|
h******g
发帖数: 11250 | 63 眼控啥玩艺的哪一天还可以再拿出来用
F5
【在 t****g 的大作中提到】
: Nikon其实一直到F4都压过佳能。在手动时代直到自动时代的早期，Nikon是当之无愧的
: 王者
: 。这也是为啥国人一直捧Nikon。更早的时候，Pentax的销量曾经比Nikon高过几年，罗
: 口时代，但是从来技术旗舰的巅峰一直是Nikon的。
: 佳能当年被逼无奈只好换卡口（也不是被逼无奈，卡扣换了没有包袱正好迎接革命)。
: EF的机器搞了几年，到EOS-1出来的时候，基本上赶上Nikon了。然后EOS-1n一出来，F5
: 立马
: 不行了。然后Canon储备的技术一样一样的出来，EOS-1v/EOS-3的45点对焦，Nikon差不
: 多15年后才搞出来类似的东西。然后是DO镜头，虽然技术还不那么成熟，但是减轻重量
: 和体积的效果是明显的，毕竟是Diffractive Optics首次在照相镜头上成功应用。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 64 说不定人被尼康挖走了。。。
F5
【在 t****g 的大作中提到】
: Nikon其实一直到F4都压过佳能。在手动时代直到自动时代的早期，Nikon是当之无愧的
: 王者
: 。这也是为啥国人一直捧Nikon。更早的时候，Pentax的销量曾经比Nikon高过几年，罗
: 口时代，但是从来技术旗舰的巅峰一直是Nikon的。
: 佳能当年被逼无奈只好换卡口（也不是被逼无奈，卡扣换了没有包袱正好迎接革命)。
: EF的机器搞了几年，到EOS-1出来的时候，基本上赶上Nikon了。然后EOS-1n一出来，F5
: 立马
: 不行了。然后Canon储备的技术一样一样的出来，EOS-1v/EOS-3的45点对焦，Nikon差不
: 多15年后才搞出来类似的东西。然后是DO镜头，虽然技术还不那么成熟，但是减轻重量
: 和体积的效果是明显的，毕竟是Diffractive Optics首次在照相镜头上成功应用。
|
h******1
发帖数: 16295 | 65 其实萤石的重结晶技术,观音从60年代领先到现在吧.
超声马达虽然不是什么独门绝技了,但当时确实是件革命性的东西,现在很难想象没有那
个东西之前拍体育是什么样子.
1系的对焦模块也是吃了10年以上的老本才被赶上的.
在数码时代,C家比较惨的是40D之后,5D2之前的一段时间. |
h******g
发帖数: 11250 | 66 萤石没有什么困难，主要是成本
潘太师1981年就在镜头上装马达了，
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上
【在 h******1 的大作中提到】
: 其实萤石的重结晶技术,观音从60年代领先到现在吧.
: 超声马达虽然不是什么独门绝技了,但当时确实是件革命性的东西,现在很难想象没有那
: 个东西之前拍体育是什么样子.
: 1系的对焦模块也是吃了10年以上的老本才被赶上的.
: 在数码时代,C家比较惨的是40D之后,5D2之前的一段时间.
|
h******1
发帖数: 16295 | 67
这个还是有困难的,最大的萤石镜片9吋直径.
是一样的马达吗?
要说前浪,美能达的对焦(当然PENTAX 的单反)是真的前浪.
以前变焦头多时髦啊(XD-7时代).
【在 h******g 的大作中提到】
: 萤石没有什么困难，主要是成本
: 潘太师1981年就在镜头上装马达了，
: 长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上
|
h******g
发帖数: 11250 | 68 USM只有佳能一家，当然随便你怎么说了
别家也装不了啊
但是在镜头上装马达这个想法明显比装什么马达更重要，更有意义
能安装的马达当然受限于当时的条件，要求1981装一个超声波马达显然不公平
第一个大规模生产的自动对焦单反还真是pentax的
【在 h******1 的大作中提到】
:
: 这个还是有困难的,最大的萤石镜片9吋直径.
: 是一样的马达吗?
: 要说前浪,美能达的对焦(当然PENTAX 的单反)是真的前浪.
: 以前变焦头多时髦啊(XD-7时代).
|
h******1
发帖数: 16295 | 69 所谓"USM",还是设计得很巧的,不知版上有技术派分析过没有.快、准、静的特点，可以
用小白和腾龙的那只70-200比较，就会有较深刻的体会。
当然USM不是什么新技术了，但开始时还是给人们很大惊喜的。 |
c********y
发帖数: 30813 | 70 那第一个大规模生产的自动对焦的相机还是konica的呢
【在 h******g 的大作中提到】
: USM只有佳能一家，当然随便你怎么说了
: 别家也装不了啊
: 但是在镜头上装马达这个想法明显比装什么马达更重要，更有意义
: 能安装的马达当然受限于当时的条件，要求1981装一个超声波马达显然不公平
: 第一个大规模生产的自动对焦单反还真是pentax的
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 71 不是单反
【在 c********y 的大作中提到】
: 那第一个大规模生产的自动对焦的相机还是konica的呢
|
g*******x
发帖数: 2158 | |
g*******x
发帖数: 2158 | 73 9几年上佳能主要看中的就是超声波马达，45点眼控点测光对焦点联动，镜头防抖，以
及高速8-10张／秒的连拍
【在 h******1 的大作中提到】
: 所谓"USM",还是设计得很巧的,不知版上有技术派分析过没有.快、准、静的特点，可以
: 用小白和腾龙的那只70-200比较，就会有较深刻的体会。
: 当然USM不是什么新技术了，但开始时还是给人们很大惊喜的。
|
g*******x
发帖数: 2158 | 74 但是马达是在机身上，佳能是第一个在镜头上装马达的，即便一开始不是超声波的
【在 h******g 的大作中提到】
: USM只有佳能一家，当然随便你怎么说了
: 别家也装不了啊
: 但是在镜头上装马达这个想法明显比装什么马达更重要，更有意义
: 能安装的马达当然受限于当时的条件，要求1981装一个超声波马达显然不公平
: 第一个大规模生产的自动对焦单反还真是pentax的
|
c********y
发帖数: 30813 | 75 那第一个af的单反也是Polaroid SX-70啊
【在 h******g 的大作中提到】
: 不是单反
|
c********y
发帖数: 30813 | 76 是在镜头上，但貌似那个时候是条死路，minolta的机身马达成了标准
【在 g*******x 的大作中提到】
: 但是马达是在机身上，佳能是第一个在镜头上装马达的，即便一开始不是超声波的
|
v***a
发帖数: 23651 | 77 sony的a-nex新环很像这个东西呀
【在 c********y 的大作中提到】
: 是在镜头上，但貌似那个时候是条死路，minolta的机身马达成了标准
|
s*****e
发帖数: 21415 | 78 这个准字，还是算了。。。。
啥USM都不如尼康拧螺丝的
【在 h******1 的大作中提到】
: 所谓"USM",还是设计得很巧的,不知版上有技术派分析过没有.快、准、静的特点，可以
: 用小白和腾龙的那只70-200比较，就会有较深刻的体会。
: 当然USM不是什么新技术了，但开始时还是给人们很大惊喜的。
|
