G**Y 发帖数: 33224 | |
f****k 发帖数: 1231 | 2 105 2.8 VR 更便宜。
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是最便宜的金圈了吧。
|
y*****d 发帖数: 4451 | 3 +1
【在 f****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 105 2.8 VR 更便宜。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 4 比1635贵
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是最便宜的金圈了吧。
|
e****t 发帖数: 17914 | 5 pretty good, but you will never be satisfied with F4! |
v***a 发帖数: 23651 | 6 差非常多
他们说
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是最便宜的金圈了吧。
|
G**Y 发帖数: 33224 | 7 专家说的对呀,
问题是24-70是不是该换代了?
一千多买来,马上出一个VR II的,不是很郁闷呀。
【在 e****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pretty good, but you will never be satisfied with F4!
|
n**t 发帖数: 2542 | 8 最便宜的金圈是12-24 DX和10.5 fisheye |
R**T 发帖数: 1173 | 9 我也打算用这个24120做挂机头
光圈小的问题,如果是为了快门,24120有VR;如果是拍人,2.8也不够,至少要85/1.8
吧?
【在 e****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pretty good, but you will never be satisfied with F4!
|
p*****e 发帖数: 989 | |
|
|
d*****0 发帖数: 68029 | 11 拍人其实够了,全副上2.8足够虚化了
.8
【在 R**T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也打算用这个24120做挂机头 : 光圈小的问题,如果是为了快门,24120有VR;如果是拍人,2.8也不够,至少要85/1.8 : 吧?
|
R**T 发帖数: 1173 | 12 50/2.8 on DX
75/2.8 on FX
光学上有区别么?一直搞不明白
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拍人其实够了,全副上2.8足够虚化了 : : .8
|
d*****0 发帖数: 68029 | 13 虚化效果应该是FX 75/2.8=DX 50/2.0
【在 R**T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 50/2.8 on DX : 75/2.8 on FX : 光学上有区别么?一直搞不明白
|
R**T 发帖数: 1173 | 14 虚化效果差一个stop?
这么说24120/4 on FX;相当于 1755/2.8 on DX的虚化效果?
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虚化效果应该是FX 75/2.8=DX 50/2.0
|
h**********5 发帖数: 5355 | 15 放心吧,奸n的2470卖的不错也没啥大问题,一时半会不会出新版本的
【在 G**Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 专家说的对呀, : 问题是24-70是不是该换代了? : 一千多买来,马上出一个VR II的,不是很郁闷呀。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 16 好像算错了,相同焦距差一档,等效焦距相同应该差两档。
【在 R**T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虚化效果差一个stop? : 这么说24120/4 on FX;相当于 1755/2.8 on DX的虚化效果?
|
a*******e 发帖数: 3021 | 17 就觉着奇怪呢,前天刚算了下,
感觉买全副更省钱。。。
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像算错了,相同焦距差一档,等效焦距相同应该差两档。
|
D***0 发帖数: 106 | 18 评测说,差不多sharp,就畸变大点,焦外差点。优点就不用说了,轻,焦段范围广,
有VR。 |
g******z 发帖数: 5809 | 19 Youtube的Nikon help hotline说这镜头很差 |
d*****0 发帖数: 68029 | 20 还可以了,比C+的24-105强不少
【在 g******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Youtube的Nikon help hotline说这镜头很差
|
|
|
g******z 发帖数: 5809 | 21 看视频,测试样图和24-70完全差个档次
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还可以了,比C+的24-105强不少
|
d*****0 发帖数: 68029 | 22 D700上面感觉不太出来,D800可能是个考验
【在 g******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看视频,测试样图和24-70完全差个档次
|
w**********e 发帖数: 2063 | 23 canon 那个也没有这么差吧
因为canon 的24-70 I 不是特别好 差别没有这么明显
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还可以了,比C+的24-105强不少
|