|
|---|
|
|
|
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 1 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】
发信人: nelolo (LOLO), 信区: Fashion
标 题: 转载一个，乐坏我了～《直男的审美就是没有审美》
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 11:42:22 2012, 美东)
很久很久以前，女人们就扎堆讨论过要穿成什么样才能真正的“讨得男人欢心”。其间
也有男人出来现身说法：什么乌黑笔直的长发、白色连衣裙、中等高度的细跟小皮鞋等
等，几乎可以成为男人心中经典女人造型的模板。但最后大家得出来的结论是：通常男
人的审美落后于潮流两至三年，并且，他们对具体款式没有分辨能力，只要你有长发、
穿裙子、上衣可以露出部分胸部，他们就觉得，这样“像个女的”，因此就性感美丽起
来了。于是你也理解那些衣着品味恶俗、把蕾丝、亮片、刺绣都堆在身上的姐姐们为什
么也有旺盛桃花运，因为那样女性特质特别丰富啊！
所以，一度有姑娘们认为，穿衣品位这种事需要有个gay蜜来指导，你看他们多热爱生
活啊，多会打扮自己啊，日子过得多精致啊……但我告诉你那都是假象。他们，熟悉的
领域就是如何把自己打扮成一朵风中摇曳的奇葩，虽说世界上最著名的造型师设计师化
妆师都是gay，虽说有种理论是只有gay蜜既懂得男人也懂得女人，但实际上，你身边的
gay友，大部分时间会把你打扮成一个怪物。我可是见过活生生的案例，要么像伊丽莎
白时期的老处女，要么像香港油麻地的站街女，或者以设计挂的名义把你变成lady
gaga。他们的审美太不适合日常生活了。
说着跑题了，现在让我们再转回来。姑娘们不禁要问——如果直男没有审美，那么我们
每天这么追赶潮流还有什么意义？虽说自己喜欢就好，但“女为悦己者容”这词是真的
变成废话了吗？那些性感的衣衫乃至内衣，他们真的看不出什么好坏吗？很遗憾，我想
告诉你，是真的。只要你穿得不是太奇突、太劣质、太大婶儿，基本上他们都觉得……
还好。因为，根据进化心理学，直男心中有无比顽固的审美标准，那就是：脸蛋、胸脯
、腰、腿……无论你怎么打扮，无论你涂抹了多少层化妆品，他们都能一眼看到你本来
的样子。如果是你他心中的美女，那么就算穿抹布他也觉得性感无比，如果你不是他的
菜，你就算每天换个风格捯饬，他也觉得你在作怪。所以，你与其了解他对潮流时装的
审美品位，不如先了解一下他生物性的审美比较好——比如他就是喜欢微胖界姑娘，你
要是瘦成竹竿还要穿legging那就实在不能入眼了。
至于性感内衣什么的，有个段子：姑娘精心选择款式颜色，结果被一瞬间扒光，对方根
本就没看。后来起床穿衣服的时候看见了，那男人的内心戏是：哟，今儿还特意打扮过
了呀。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原帖：http://lome2000.blog.163.com/blog/static/12222779920121207646827/ | h******1
发帖数: 16295 | | b*******t
发帖数: 33714 | 3 根据中学英语阅读选择题的思想方针
凡是以“男人”“女人”“直男”这样的词汇大归类下大结论的statement，
基本可以排除是正确答案
【在 x***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】
: 发信人: nelolo (LOLO), 信区: Fashion
: 标 题: 转载一个，乐坏我了～《直男的审美就是没有审美》
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 11:42:22 2012, 美东)
: 很久很久以前，女人们就扎堆讨论过要穿成什么样才能真正的“讨得男人欢心”。其间
: 也有男人出来现身说法：什么乌黑笔直的长发、白色连衣裙、中等高度的细跟小皮鞋等
: 等，几乎可以成为男人心中经典女人造型的模板。但最后大家得出来的结论是：通常男
: 人的审美落后于潮流两至三年，并且，他们对具体款式没有分辨能力，只要你有长发、
: 穿裙子、上衣可以露出部分胸部，他们就觉得，这样“像个女的”，因此就性感美丽起
: 来了。于是你也理解那些衣着品味恶俗、把蕾丝、亮片、刺绣都堆在身上的姐姐们为什
| a***e
发帖数: 27968 | 4 这种all的句子肯定不对，厚厚
不过时尚确实不懂，感觉还没有红圈头靠谱
【在 b*******t 的大作中提到】
: 根据中学英语阅读选择题的思想方针
: 凡是以“男人”“女人”“直男”这样的词汇大归类下大结论的statement，
: 基本可以排除是正确答案
|
|
|
|
|
|
|
