b*******1
发帖数: 747 | 1 各位大牛，现在什么多媒体软件音质效果听音乐最好啊？
我最早在电脑上用winamp,后来换了foobar, 但最近用了kmplayer,明显感觉比foobar
2000好些。还试了一个gomplayer,也不错，是不是现在foobar已经不行了？现在公认音
质效果最好是哪个？ |
l******a
发帖数: 10467 | 2 hd800
【在 b*******1 的大作中提到】
: 各位大牛，现在什么多媒体软件音质效果听音乐最好啊？
: 我最早在电脑上用winamp,后来换了foobar, 但最近用了kmplayer,明显感觉比foobar
: 2000好些。还试了一个gomplayer,也不错，是不是现在foobar已经不行了？现在公认音
: 质效果最好是哪个？
|
a***a
发帖数: 40617 | 3 hd800是cans还是software。。。
【在 l******a 的大作中提到】
: hd800
|
l******a
发帖数: 10467 | 4 这个不好那个不好就升级硬件
【在 a***a 的大作中提到】
: hd800是cans还是software。。。
|
f*******e
发帖数: 8974 | 5 没觉得kmplayer比foobar好啊，而且习惯了foobar的界面，km的无损音频操作不好用
【在 b*******1 的大作中提到】
: 各位大牛，现在什么多媒体软件音质效果听音乐最好啊？
: 我最早在电脑上用winamp,后来换了foobar, 但最近用了kmplayer,明显感觉比foobar
: 2000好些。还试了一个gomplayer,也不错，是不是现在foobar已经不行了？现在公认音
: 质效果最好是哪个？
|
l******a
发帖数: 10467 | 6 这问题是问那个软件-＞音质好
【在 f*******e 的大作中提到】
: 没觉得kmplayer比foobar好啊，而且习惯了foobar的界面，km的无损音频操作不好用
|
f*******e
发帖数: 8974 | 7 对啊，lz不是说觉得foobar音质没有km好吗，我没觉得，不论是在桌面多媒体听还是上
音响听，顺带觉得foobar的界面更简单明了用得顺手。
新版的foobar界面和功能不如以前了，复杂了反而某些东西退步了
【在 l******a 的大作中提到】
: 这问题是问那个软件-＞音质好
|
a*****s
发帖数: 2663 | 8 你们是在谈音染还是音质？现在还兴多媒体这个说法？先听听你是不是能区分CD和SACD
或者24/96，24/192etc。如果你的设备+软件+耳朵分辨不了的话，估计你说的不是音质
而是音染。那样的话，那个顺耳就用哪个。 |
