s******g
发帖数: 15854 | 1 我只用过SAS和MatLab，谁能描述一下这个Stata从function和界面来说更接近MatLab还
是更接近SAS？或者更多的描述就更好了，三黄包伺候 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 更接近SAS，包子
【在 s******g 的大作中提到】
: 我只用过SAS和MatLab，谁能描述一下这个Stata从function和界面来说更接近MatLab还
: 是更接近SAS？或者更多的描述就更好了，三黄包伺候
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 更接近Matlab，包子
【在 s******g 的大作中提到】
: 我只用过SAS和MatLab，谁能描述一下这个Stata从function和界面来说更接近MatLab还
: 是更接近SAS？或者更多的描述就更好了，三黄包伺候
|
C****c
发帖数: 9157 | |
s******g
发帖数: 15854 | 5 不厚道呀
【在 R***a 的大作中提到】
: 更接近Matlab，包子
|
d*********u
发帖数: 8521 | |
d*********u
发帖数: 8521 | 7 其实也不能说更接近SAS了，SAS肯定功能更强大些，只是用起来的感觉有点像SAS
我现在只用SPSS，打算switch到SAS,R 或者stata的任何一种，当然这些在统计系的人
看来都不如matlab
【在 s******g 的大作中提到】
: 不厚道呀
|
v***a
发帖数: 23651 | 8 matlab太万能了
但不一定好用
【在 d*********u 的大作中提到】
: 其实也不能说更接近SAS了，SAS肯定功能更强大些，只是用起来的感觉有点像SAS
: 我现在只用SPSS，打算switch到SAS,R 或者stata的任何一种，当然这些在统计系的人
: 看来都不如matlab
|
z*******5
发帖数: 2990 | 9 和SAS比较接近，和SPSS可以看上去更类似一些。
关于matlab,差别还挺大的，变量，函数，矩阵的运算方法差很多。
看你要用STATA干什么，简单跑回归的话都差不多，STATA数据管理功能介于Matlab和
SAS之间，不是特别打的database STATA就可以handle了，因为功能更简单和方便~
【在 s******g 的大作中提到】
: 我只用过SAS和MatLab，谁能描述一下这个Stata从function和界面来说更接近MatLab还
: 是更接近SAS？或者更多的描述就更好了，三黄包伺候
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 多谢！
【在 z*******5 的大作中提到】
: 和SAS比较接近，和SPSS可以看上去更类似一些。
: 关于matlab,差别还挺大的，变量，函数，矩阵的运算方法差很多。
: 看你要用STATA干什么，简单跑回归的话都差不多，STATA数据管理功能介于Matlab和
: SAS之间，不是特别打的database STATA就可以handle了，因为功能更简单和方便~
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 多谢！
【在 d*********u 的大作中提到】
: 其实也不能说更接近SAS了，SAS肯定功能更强大些，只是用起来的感觉有点像SAS
: 我现在只用SPSS，打算switch到SAS,R 或者stata的任何一种，当然这些在统计系的人
: 看来都不如matlab
|
d*********u
发帖数: 8521 | 12 俺也搭车双黄包求助：
百万case x 2-3百变量的数据，用哪个好点？
我很多时候除了统计功能，也要用到一些数据库方面的东西，比如某个case有N条数据
，这N条数据只是某个变量有细微区别，但都存放在数据库里的时候，SPSS基本handle
不了这种情况（我个人感觉SPSS处理不了case间的关系，只能处理不同case 变量间的
关系），或者处理duplicated case起来步骤太多，及其不方便，这种情况下用啥软件
（在计算和数据管理方面均比较强大）比较好呢？
【在 z*******5 的大作中提到】
: 和SAS比较接近，和SPSS可以看上去更类似一些。
: 关于matlab,差别还挺大的，变量，函数，矩阵的运算方法差很多。
: 看你要用STATA干什么，简单跑回归的话都差不多，STATA数据管理功能介于Matlab和
: SAS之间，不是特别打的database STATA就可以handle了，因为功能更简单和方便~
|
z*******5
发帖数: 2990 | 13 这个我确定stata可以handle,速度挺快的，正常程序跑个回归啥的1分钟以内应该可以搞定。而且
stata现在有新版的，运算速度更快了很多！
spss我没有用过处理那么大的数据的，基本上我觉得spss是属于入门的计较简单，所以
你要是觉得handle不了就试试stata
最强大的肯定是sas，不过难度也就上去了，比较专业。
handle
【在 d*********u 的大作中提到】
: 俺也搭车双黄包求助：
: 百万case x 2-3百变量的数据，用哪个好点？
: 我很多时候除了统计功能，也要用到一些数据库方面的东西，比如某个case有N条数据
: ，这N条数据只是某个变量有细微区别，但都存放在数据库里的时候，SPSS基本handle
: 不了这种情况（我个人感觉SPSS处理不了case间的关系，只能处理不同case 变量间的
: 关系），或者处理duplicated case起来步骤太多，及其不方便，这种情况下用啥软件
: （在计算和数据管理方面均比较强大）比较好呢？
|
s******g
发帖数: 15854 | 14 恩，我也觉得SAS挺难用的，要记好多东西，动不动就把语法搞错了，过一段时间不用
就忘光了。Matlab就属于那种非常人性化的，code写下去感觉很顺畅。
【在 z*******5 的大作中提到】
: 这个我确定stata可以handle,速度挺快的，正常程序跑个回归啥的1分钟以内应该可以搞定。而且
: stata现在有新版的，运算速度更快了很多！
: spss我没有用过处理那么大的数据的，基本上我觉得spss是属于入门的计较简单，所以
: 你要是觉得handle不了就试试stata
: 最强大的肯定是sas，不过难度也就上去了，比较专业。
:
: handle
|
d*********u
发帖数: 8521 | 15 好的，试过一次stata，导入数据的时候感觉没有SPSS方便，就没细研究了……
改天有空得学习下
SPSS的确弱，稍微复杂点的分析还是要靠改syntax才行……
以搞定。而且
【在 z*******5 的大作中提到】
: 这个我确定stata可以handle,速度挺快的，正常程序跑个回归啥的1分钟以内应该可以搞定。而且
: stata现在有新版的，运算速度更快了很多！
: spss我没有用过处理那么大的数据的，基本上我觉得spss是属于入门的计较简单，所以
: 你要是觉得handle不了就试试stata
: 最强大的肯定是sas，不过难度也就上去了，比较专业。
:
: handle
|
e****t
发帖数: 17914 | |
e****t
发帖数: 17914 | 17
以搞定。而且
现在几乎没有stata不能解决的啦
或者用R也不错
【在 z*******5 的大作中提到】
: 这个我确定stata可以handle,速度挺快的，正常程序跑个回归啥的1分钟以内应该可以搞定。而且
: stata现在有新版的，运算速度更快了很多！
: spss我没有用过处理那么大的数据的，基本上我觉得spss是属于入门的计较简单，所以
: 你要是觉得handle不了就试试stata
: 最强大的肯定是sas，不过难度也就上去了，比较专业。
:
: handle
|
m*******o
发帖数: 4236 | 18 SPSS和SAS都有很好的SYNTAX REFERENCE PDF，你写的时候把这个打开时不时看一眼。
你写SYNTAX的时候文件也会自动显示一些错误的吧。
【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，我也觉得SAS挺难用的，要记好多东西，动不动就把语法搞错了，过一段时间不用
: 就忘光了。Matlab就属于那种非常人性化的，code写下去感觉很顺畅。
|
