由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 很多人对Olympus很苛刻
相关主题
有人用过Panasonic 14mm f/2.5吗?副厂还是不能信
没忍住,进了个x-e1Sony 24-105 dxomark会测评吗?
重回m43之镜头点评看来这一轮的残幅神机是丐帮的k5了吧?
全幅/APSC/M43画质如何比较?dxomark真是4/3 format黑啊
请教大牛们:olympus Ep-1 出了套头还需要买什么头?Nikon 1的DxOMark是喜剧还是杯具?
转两篇台湾摄友写的关于Panasonic 14-45mm和20mm镜头的测评文章想入E-PL5, Black Friday 会有deal么?
Olympus 14-150mm $389 & BHzeiss 21mm/f2.8 真的比 16-35LII 好很多吗?
单反1.4的镜头,35,50,85哪个中心分辨率更高?最近入了个老5D,对比60D,画质还是5D好点
相关话题的讨论汇总
话题: olympus话题: 苛刻话题: 测评话题: 画质话题: 12mm
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
T****i
发帖数: 15191
1
O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过
于苛刻。
比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,
最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/
2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我
同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(
according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。
d*****0
发帖数: 68029
2
有不只是奥巴被人说,sony那个菜头,一样被人说性价比不好。

f/

【在 T****i 的大作中提到】
: O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,
: 最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我
: 同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(
: according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。

h*******g
发帖数: 10585
3
楼主淡定吧,本版就是这样,你也不是第一天来了
h******g
发帖数: 11250
4
楼主好不容易挖个坑你也当真?

【在 h*******g 的大作中提到】
: 楼主淡定吧,本版就是这样,你也不是第一天来了
b****r
发帖数: 17995
5
总有人说丐帮用户忠诚度高,我其实没觉得,M43这几个粉那才是真的
t*********r
发帖数: 773
6
O+还不错了,感觉是革命党里最上进的。早期对焦慢,镜头不给力的两大问题都给解决
了。再加上镜头出的卖力,体积控制得当,jpg直出优秀,真是不错的选择。如果E-M5
芯片给力,高感差这个最后的短板也给补上了,应该会卖的很好。

f/

【在 T****i 的大作中提到】
: O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,
: 最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我
: 同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(
: according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。

e**n
发帖数: 5876
7
谁说过丐帮用户忠诚度高? 本版那么多前丐帮用户黑丐, 黑起来比一般人都猛, 苦大
仇深的.. 用O+的好像没见过这样的. 想想挺奇怪的.

【在 b****r 的大作中提到】
: 总有人说丐帮用户忠诚度高,我其实没觉得,M43这几个粉那才是真的
a***a
发帖数: 40617
8
你没搞清楚,主要是无忌一起有一群43轮。。。

f/

【在 T****i 的大作中提到】
: O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,
: 最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我
: 同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(
: according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。

G**Y
发帖数: 33224
9
O+有几个长焦不错,就是贵

f/

【在 T****i 的大作中提到】
: O+的芯片落后,这点我没什么好说的。但又很多人(本版,甚至一些测评的)有点过
: 于苛刻。
: 比如曾在某测评网看到45mm f/1.8的测评。画质什么的很好,找不出多少问题。好了,
: 最后开始拿材料说事,说400刀的镜头,竟然不是全金属body,说本来希望是象12mm f/
: 2那样的材料和做工。当然,对12mm f/2 的评价是画质挺好,但最边角的软 (这点我
: 同意)。主要就是说贵,似乎应该400刀才对。可你对比一下画质相当的24L(
: according to DXOmark),那是1600刀啊。没有人抗议。

k*****a
发帖数: 610
10
O的镜头素质的确很不错,特别是F2的系列。
但4/3感光器实在太弱了。
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
最近入了个老5D,对比60D,画质还是5D好点请教大牛们:olympus Ep-1 出了套头还需要买什么头?
急问急问,panasonic gx1x 399好用不?转两篇台湾摄友写的关于Panasonic 14-45mm和20mm镜头的测评文章
Olympus E-PL5 如可?Olympus 14-150mm $389 & BH
M43党的进来一下:镜头选择单反1.4的镜头,35,50,85哪个中心分辨率更高?
有人用过Panasonic 14mm f/2.5吗?副厂还是不能信
没忍住,进了个x-e1Sony 24-105 dxomark会测评吗?
重回m43之镜头点评看来这一轮的残幅神机是丐帮的k5了吧?
全幅/APSC/M43画质如何比较?dxomark真是4/3 format黑啊
相关话题的讨论汇总
话题: olympus话题: 苛刻话题: 测评话题: 画质话题: 12mm