x****c 发帖数: 25662 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
cambustion (FFID) 于 (Tue Jan 3 10:35:09 2012, 美东) 提到:
想在地下室建个studio,主要用来拍娃。不知道这两种灯各有什么优缺点,请万佛指点
一二。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 10:38:42 2012, 美东) 提到:
烧灯的水深啊
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 10:41:35 2012, 美东) 提到:
我烧了初级的,明白多一点了之后觉得还是到此为止的好,或者...其实还是有点惦记$
200左右的连续光源set,虽然应该没有闪灯的能力强...
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 10:45:11 2012, 美东) 提到:
其实我一向推荐大伙用热靴闪光灯,这样mobility好,灵活,大多数情况下亮度也够了
,配上简单的柔光设备和引闪,满足绝大多数需求。
记$
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 10:47:32 2012, 美东) 提到:
至少2个闪吧?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 10:51:20 2012, 美东) 提到:
不一定。有人喜欢灯越多越好,但是很多时候一个灯也能搞定
一个灯
两个灯
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 10:56:00 2012, 美东) 提到:
等晚上回家看图...
☆─────────────────────────────────────☆
cambustion (FFID) 于 (Tue Jan 3 11:10:00 2012, 美东) 提到:
就是把闪光灯装架子上?然后用无限引闪?
能说说柔光设备么?用雨伞?
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (也————) 于 (Tue Jan 3 11:12:30 2012, 美东) 提到:
图一是包包吗
图一看着像离机闪?
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Tue Jan 3 11:14:05 2012, 美东) 提到:
闪灯更灵活,可以随意控制被摄物体和背景的亮度关系
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 11:22:58 2012, 美东) 提到:
图一是包包
在机闪基本不可用,万不得已只能在机闪,可以适当用跳闪。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 11:23:36 2012, 美东) 提到:
挑你喜欢的柔光设备。有人喜欢箱子有人喜欢伞。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:24:38 2012, 美东) 提到:
万不得已在机闪指什么样情况?
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:25:33 2012, 美东) 提到:
伞一般便宜,好携带,光线面积大?箱子更集中?是吧...
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Tue Jan 3 11:26:49 2012, 美东) 提到:
不是,箱子可以更大更大
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 11:27:07 2012, 美东) 提到:
就是没法离机,没有带离机设备的情况呗
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 11:27:30 2012, 美东) 提到:
我好想搞一个一人高的箱子。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:28:15 2012, 美东) 提到:
啊?以为箱子更集中呢,反光伞 + 柔光面 呀... 应该比纯柔光伞集中吧?
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:29:55 2012, 美东) 提到:
oh, 以为 有些情况不适合离机呢...
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头,我有小头) 于 (Tue Jan 3 11:51:54 2012, 美东) 提到:
理论上,只要持续光源足够亮,肯定比Strobe Light优势多多了。
以前Strobe light的好处就是输出量大,且不会产生很大热量,适合各种softbox等
modifier。
现在的持续光源因为有了低温全光谱节能灯,在亮度已经有了很大进步,温度也不成问
题,但是在瞬间输出亮度还是不如Strobe light。特别是加了柔光箱以后,对亮度损失
比较大。当然好处是容易调节,比较安全,容易直接看布光效果。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:59:29 2012, 美东) 提到:
我看到比较大功率的灯组大概在1500-1800w等效(5-9个等效200-300w [45-65w])的,如
果1/100s, 好像和小闪差不多了... ebay上不到$200 2个箱子套。
指点
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头,我有小头) 于 (Tue Jan 3 12:05:44 2012, 美东) 提到:
玩灯肯定是要上灯箱的,上灯箱肯定是要好架子的
好架子的标准是要参考三脚架的
所以ebay上面的廉价套装,我算算成本,对质量很成疑问
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 12:26:34 2012, 美东) 提到:
同意...
我号称一直在挑战 贵的vs不能用 的...
,如 |
|