x****c
发帖数: 25662 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
cambustion (FFID) 于 (Tue Jan 3 10:35:09 2012, 美东) 提到:
想在地下室建个studio，主要用来拍娃。不知道这两种灯各有什么优缺点，请万佛指点
一二。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 10:38:42 2012, 美东) 提到:
烧灯的水深啊
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 10:41:35 2012, 美东) 提到:
我烧了初级的，明白多一点了之后觉得还是到此为止的好，或者...其实还是有点惦记$
200左右的连续光源set,虽然应该没有闪灯的能力强...
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 10:45:11 2012, 美东) 提到:
其实我一向推荐大伙用热靴闪光灯，这样mobility好，灵活，大多数情况下亮度也够了
，配上简单的柔光设备和引闪，满足绝大多数需求。
记$
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 10:47:32 2012, 美东) 提到:
至少2个闪吧？
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 10:51:20 2012, 美东) 提到:
不一定。有人喜欢灯越多越好，但是很多时候一个灯也能搞定
一个灯
两个灯
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 10:56:00 2012, 美东) 提到:
等晚上回家看图...
☆─────────────────────────────────────☆
cambustion (FFID) 于 (Tue Jan 3 11:10:00 2012, 美东) 提到:
就是把闪光灯装架子上？然后用无限引闪？
能说说柔光设备么？用雨伞？
☆─────────────────────────────────────☆
bmwcar (也————) 于 (Tue Jan 3 11:12:30 2012, 美东) 提到:
图一是包包吗
图一看着像离机闪？
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Tue Jan 3 11:14:05 2012, 美东) 提到:
闪灯更灵活，可以随意控制被摄物体和背景的亮度关系
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 11:22:58 2012, 美东) 提到:
图一是包包
在机闪基本不可用，万不得已只能在机闪，可以适当用跳闪。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 11:23:36 2012, 美东) 提到:
挑你喜欢的柔光设备。有人喜欢箱子有人喜欢伞。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:24:38 2012, 美东) 提到:
万不得已在机闪指什么样情况？
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:25:33 2012, 美东) 提到:
伞一般便宜，好携带，光线面积大？箱子更集中？是吧...
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Tue Jan 3 11:26:49 2012, 美东) 提到:
不是，箱子可以更大更大
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 11:27:07 2012, 美东) 提到:
就是没法离机，没有带离机设备的情况呗
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Tue Jan 3 11:27:30 2012, 美东) 提到:
我好想搞一个一人高的箱子。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:28:15 2012, 美东) 提到:
啊？以为箱子更集中呢，反光伞 + 柔光面 呀... 应该比纯柔光伞集中吧？
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:29:55 2012, 美东) 提到:
oh, 以为 有些情况不适合离机呢...
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Tue Jan 3 11:51:54 2012, 美东) 提到:
理论上，只要持续光源足够亮，肯定比Strobe Light优势多多了。
以前Strobe light的好处就是输出量大，且不会产生很大热量，适合各种softbox等
modifier。
现在的持续光源因为有了低温全光谱节能灯，在亮度已经有了很大进步，温度也不成问
题，但是在瞬间输出亮度还是不如Strobe light。特别是加了柔光箱以后，对亮度损失
比较大。当然好处是容易调节，比较安全，容易直接看布光效果。
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 11:59:29 2012, 美东) 提到:
我看到比较大功率的灯组大概在1500-1800w等效(5-9个等效200-300w [45-65w])的，如
果1/100s， 好像和小闪差不多了... ebay上不到$200 2个箱子套。
指点
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Tue Jan 3 12:05:44 2012, 美东) 提到:
玩灯肯定是要上灯箱的，上灯箱肯定是要好架子的
好架子的标准是要参考三脚架的
所以ebay上面的廉价套装，我算算成本，对质量很成疑问
☆─────────────────────────────────────☆
tba (清华棒球联盟) 于 (Tue Jan 3 12:26:34 2012, 美东) 提到:
同意...
我号称一直在挑战 贵的vs不能用 的...
，如 |
|
