g*****n 发帖数: 21539 | |
r*********n 发帖数: 13992 | |
p********e 发帖数: 16048 | 3 d800不错
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
R***a 发帖数: 41892 | 4 如有和D3s对比最好,毕竟D700那块是D3s低质版
【在 p********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : d800不错
|
r*********n 发帖数: 13992 | 5 估计D800搞不过D3s
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如有和D3s对比最好,毕竟D700那块是D3s低质版
|
C****c 发帖数: 9157 | |
x***k 发帖数: 20754 | 7 德叔说了,买2送1
【在 r*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计D800搞不过D3s
|
C****c 发帖数: 9157 | |
g*****n 发帖数: 21539 | 9 nod, 比d700好就很牛了....没几天了d800就要到手了...
【在 C****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比D700好足够了
|
i*****t 发帖数: 2435 | 10 Bz, 800E还没信呢
【在 C****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有两周就ship了 oh yeah~
|
|
|
g******z 发帖数: 5809 | 11 缩图2 stops better
不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当,
细节更好--主意轮胎胎纹 |
g*****n 发帖数: 21539 | 12 2 stops better就是d3s的水平了吧
【在 g******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 缩图2 stops better : 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当, : 细节更好--主意轮胎胎纹
|
q*z 发帖数: 13362 | 13 高象素果然强大.
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2 stops better就是d3s的水平了吧
|
G****e 发帖数: 1386 | 14 不错,强1.5条街
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2 stops better就是d3s的水平了吧
|
g******z 发帖数: 5809 | 15 D3S好D700接近3档
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2 stops better就是d3s的水平了吧
|
x***k 发帖数: 20754 | 16 阿诺又要尿了
【在 q*z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高象素果然强大.
|
R***a 发帖数: 41892 | 17 不可能,D3s ISO12800相当D700 ISO 1600?
我看了D700 ISO 3200也比不过啊
【在 g******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : D3S好D700接近3档
|
f****k 发帖数: 1231 | |
m****7 发帖数: 14685 | 19 诺诺以后上这个版要多喝几瓶水
【在 x***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿诺又要尿了
|
C*********y 发帖数: 2738 | |
|
|
R***a 发帖数: 41892 | 21 其实大家最关心的是能不能干死5D3
【在 C*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一缩图,肯定干死d3s
|
m****7 发帖数: 14685 | 22 明显能干死啊,5d3又干不死d3s
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实大家最关心的是能不能干死5D3
|
R***a 发帖数: 41892 | 23 D800目前也没看见能干死D3s
5D3目前也没看见干不死D3s啊
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明显能干死啊,5d3又干不死d3s
|
b*********n 发帖数: 5846 | |
m****7 发帖数: 14685 | 25 这不用插啊,直接写上不就行了
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次不会是D3s插值出来的吧。:)
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
a***e 发帖数: 27968 | 27 为什么D800 ICC D7000?
忽悠?
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2 stops better就是d3s的水平了吧
|
R***a 发帖数: 41892 | 28 用D7000的profile吧
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么D800 ICC D7000? : 忽悠?
|
x****c 发帖数: 25662 | |
g*****n 发帖数: 21539 | |
|
|
g*****n 发帖数: 21539 | 31 缩图好两个stop的话, 应该还是强
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就是说不缩图搞不过d700咯
|
m****7 发帖数: 14685 | 32 peng 我都看不下去了,缩了图比d700强2档和不缩图能不能搞的过有必然联系吗
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就是说不缩图搞不过d700咯
|
d*****0 发帖数: 68029 | 33 nikon官方一张高感的样片都不敢放就已经说明问题了。。。
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次不会是D3s插值出来的吧。:)
|
b*********n 发帖数: 5846 | 34 你要求太高了。:)
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就是说不缩图搞不过d700咯
|
a***e 发帖数: 27968 | 35 这俩曝光差了有半档
【在 g******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 缩图2 stops better : 不缩估计不到1 stop。 应该和5D3相当, : 细节更好--主意轮胎胎纹
|
x****c 发帖数: 25662 | 36 不会吧,你们看到的d800缩图好两档?
我的眼镜白换了。。。
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 缩图好两个stop的话, 应该还是强
|
b*********n 发帖数: 5846 | 37 不是有6400的吗,你还要怎样,尼康一直没定位它为高感机啊,放个6400的已经很
不简单了啊,号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nikon官方一张高感的样片都不敢放就已经说明问题了。。。
|
m****7 发帖数: 14685 | 38 求奔,看看你换了什么眼睛
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会吧,你们看到的d800缩图好两档? : 我的眼镜白换了。。。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 39 no, just 1 stop in my eyes. :)
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会吧,你们看到的d800缩图好两档? : 我的眼镜白换了。。。
|
w**********e 发帖数: 2063 | |
|
|
q*z 发帖数: 13362 | 41 我觉得缩图比较是合理的
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就是说不缩图搞不过d700咯
|
R***a 发帖数: 41892 | 42 noise不好过两档,细节好过两档有余
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会吧,你们看到的d800缩图好两档? : 我的眼镜白换了。。。
|
x****c 发帖数: 25662 | 43 在我眼里充其量1档,半档到一档之间差不多。
还有人会说D800那个6400比1600的D700干净?我震惊了。工人就算了,连马克都沦陷了
,唉。
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no, just 1 stop in my eyes. :)
|
R***a 发帖数: 41892 | 44 你看轮胎上的花纹,绝对超过两档
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我眼里充其量1档,半档到一档之间差不多。 : 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净?我震惊了。工人就算了,连马克都沦陷了 : ,唉。
|
m****7 发帖数: 14685 | 45 d800的12800和700的3200差不多啊。
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我眼里充其量1档,半档到一档之间差不多。 : 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净?我震惊了。工人就算了,连马克都沦陷了 : ,唉。
|
x****c 发帖数: 25662 | 46 我从来不觉着缩图比较iso是所谓合理的。
反正比较前先设定assumptions,大家都同意了assumption了再评价结果。
【在 q*z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得缩图比较是合理的
|
x****c 发帖数: 25662 | 47 那是细节,不是iso
你看车轮后面的铁柱,绝对不超过一档。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看轮胎上的花纹,绝对超过两档
|
d*****0 发帖数: 68029 | 48 没有吧,官方最高只有ISO640的样图。。。。
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是有6400的吗,你还要怎样,尼康一直没定位它为高感机啊,放个6400的已经很 : 不简单了啊,号称高感王的1Dx才真是没见过啥像样的高感图呢。
|
a***e 发帖数: 27968 | 49 那细节弄不好是对焦问题
D800明显曝光更充分,看前景白色部分
不知道光圈快门什么设置
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : noise不好过两档,细节好过两档有余
|
q*z 发帖数: 13362 | 50 单论噪点,我同意一挡
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我眼里充其量1档,半档到一档之间差不多。 : 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净?我震惊了。工人就算了,连马克都沦陷了 : ,唉。
|
|
|
R***a 发帖数: 41892 | 51 assumption应该是同样输出大小。
不然iphone4s在其屏幕上ISO比D700输出A2能好出好几条街去。
同样输出大小你不把d800缩图,就得d700插值。
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我从来不觉着缩图比较iso是所谓合理的。 : 反正比较前先设定assumptions,大家都同意了assumption了再评价结果。
|
R***a 发帖数: 41892 | 52 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是细节,不是iso : 你看车轮后面的铁柱,绝对不超过一档。
|
x****c 发帖数: 25662 | 53 我关心的是轮胎纹路是不是在iso800就已经看不清了,如果是,那这是分辨率缺陷,不
是降噪抹的。
这能拿来比噪点么?
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
|
a***e 发帖数: 27968 | 54 RAW, no NR, normal quality JPEG
你不可能做到
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不看细节iso弄成多高我都能给你搞成噪点和ISO100一样
|
R***a 发帖数: 41892 | 55 同样逻辑,你可以拿ISO1600做reference,
比D800 ISO 12800 vs D700 ISO3200
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我关心的是轮胎纹路是不是在iso800就已经看不清了,如果是,那这是分辨率缺陷,不 : 是降噪抹的。 : 这能拿来比噪点么?
|
R***a 发帖数: 41892 | 56 他说不看细节,当然我就可以改条件啊
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RAW, no NR, normal quality JPEG : 你不可能做到
|
a***e 发帖数: 27968 | 57 细节本来是防止过渡NR的
在没有NR过的上面讨论细节并不合适
除非你质疑NR
没有细节还可能是跑焦
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他说不看细节,当然我就可以改条件啊
|
R***a 发帖数: 41892 | 58 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。
这点现实情况并不总成立。
你照片最后目的是看细节,而不是看噪点。所以合理的对比
应该是俩台机器apply最少的降噪,使得噪点水平一致且处于可用状态,
这个时候比较细节。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 细节本来是防止过渡NR的 : 在没有NR过的上面讨论细节并不合适 : 除非你质疑NR : 没有细节还可能是跑焦
|
a***e 发帖数: 27968 | 59 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。 : 这点现实情况并不总成立。 : 你照片最后目的是看细节,而不是看噪点。所以合理的对比 : 应该是俩台机器apply最少的降噪,使得噪点水平一致且处于可用状态, : 这个时候比较细节。
|
q*z 发帖数: 13362 | 60 general来说,我同意你的比法.但是这个例子比较极端,边角剪裁,对焦情况不明.所以无
法考虑细节.
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的前提是没有noise和nr的情况下大家分辨率都是一样的。 : 这点现实情况并不总成立。 : 你照片最后目的是看细节,而不是看噪点。所以合理的对比 : 应该是俩台机器apply最少的降噪,使得噪点水平一致且处于可用状态, : 这个时候比较细节。
|
|
|
g*****n 发帖数: 21539 | 61 原文中讲了
The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not
include the focus point
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
|
R***a 发帖数: 41892 | 62 这个对,这个对比不是defintive.
要definetive至少要提供ISO100作为reference,
每张图片给出全图和crop area标识,和exif
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果需要要比较细节那就得先把焦对好了
|
f****k 发帖数: 1231 | 63 there is a flickr link for D800 images.
but no comparison with D700.
http://www.flickr.com/photos/55979547@N03/6805914934/in/set-
72157629509475519/
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个对,这个对比不是defintive. : 要definetive至少要提供ISO100作为reference, : 每张图片给出全图和crop area标识,和exif
|
a***e 发帖数: 27968 | 64 所以说比细节没意义
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原文中讲了 : The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not : include the focus point
|
t***e 发帖数: 2138 | 65 即使3200,噪点也很大,版上的大师们觉得真能用吗?还是大师们有什么降噪利器?
可能我是噪点控,800以上我已经觉得很难接受了。 |
a***e 发帖数: 27968 | 66 不过这个对比俺意见最大的是曝光不一致
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原文中讲了 : The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not : include the focus point
|
b*********n 发帖数: 5846 | 67 哦,那个吊灯的不是官网的,难道是俄国人拍的那套图?
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有吧,官方最高只有ISO640的样图。。。。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 68 不是大师,不过我看了下3200的觉得有这种细节,拍完RAW自己LR下降噪出图绝对可用
啊。
【在 t***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使3200,噪点也很大,版上的大师们觉得真能用吗?还是大师们有什么降噪利器? : 可能我是噪点控,800以上我已经觉得很难接受了。
|
g******z 发帖数: 5809 | |
a*********a 发帖数: 3656 | 70 very nice! now Canon, can you not?
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原文中讲了 : The crop area is in the almost extreme left of the frame and does not : include the focus point
|
|
|
a***e 发帖数: 27968 | 71 考虑到曝光区别,估计还不到一档
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我眼里充其量1档,半档到一档之间差不多。 : 还有人会说D800那个6400比1600的D700干净?我震惊了。工人就算了,连马克都沦陷了 : ,唉。
|
s******l 发帖数: 1524 | 72 来回看了很多遍,怎么看都不到一挡.不过只要确定比D700好已经很高兴了.上D800啊.
如果高感强于D700,D800唯一不足的是不是就只有连拍了? |