T****u
发帖数: 274 | 1 最近入手了一个24-70一代，感觉光圈全开时有点模糊的感觉。我知道这个头以肉著称
，但是据说也常常有比较sharp的copy。请有这款镜头的同修们看看我拍的这两张测试
图，这个头算sharp的copy么？ 多谢了！
画面中没有一个地方是完全清晰的。跟35 1.4 2.8的光圈差距不小啊。
raw拍摄放大到100%，然后截图 |
m****7
发帖数: 14685 | |
h*****3
发帖数: 1461 | 3 佳能版24-70一直被尼康瞧不起，一是便宜，二是糊。
出片率还凑合，上架子好点。习惯了就好了。 |
d*h
发帖数: 2347 | 4 再好的变焦牛也不能跟定焦牛比啊。。。
【在 T****u 的大作中提到】
: 最近入手了一个24-70一代，感觉光圈全开时有点模糊的感觉。我知道这个头以肉著称
: ，但是据说也常常有比较sharp的copy。请有这款镜头的同修们看看我拍的这两张测试
: 图，这个头算sharp的copy么？ 多谢了！
: 画面中没有一个地方是完全清晰的。跟35 1.4 2.8的光圈差距不小啊。
: raw拍摄放大到100%，然后截图
|
h******i
发帖数: 1941 | 5 挺模糊的。
上架了没？live view对焦，反光板预升了？2倍安全快门？模特动了没？
【在 T****u 的大作中提到】
: 最近入手了一个24-70一代，感觉光圈全开时有点模糊的感觉。我知道这个头以肉著称
: ，但是据说也常常有比较sharp的copy。请有这款镜头的同修们看看我拍的这两张测试
: 图，这个头算sharp的copy么？ 多谢了！
: 画面中没有一个地方是完全清晰的。跟35 1.4 2.8的光圈差距不小啊。
: raw拍摄放大到100%，然后截图
|
w**********e
发帖数: 2063 | 6 感觉上还可以锐一点 凭我的经验看
【在 T****u 的大作中提到】
: 最近入手了一个24-70一代，感觉光圈全开时有点模糊的感觉。我知道这个头以肉著称
: ，但是据说也常常有比较sharp的copy。请有这款镜头的同修们看看我拍的这两张测试
: 图，这个头算sharp的copy么？ 多谢了！
: 画面中没有一个地方是完全清晰的。跟35 1.4 2.8的光圈差距不小啊。
: raw拍摄放大到100%，然后截图
|
k******a
发帖数: 2436 | 7 当然不能和定焦比。弱光全开差不多正常。唯一可能有问题的是color noise是否因为
ISO太高？有几件事情可以改善：如果用滤镜，去掉滤镜用hood。raw后期慢慢处理。或
者用f4。打印未经处理的100%crop可能性很小。
让lz感觉好点儿，特此上传我的24-70结果100%crop f2.8 iso400 jpeg
【在 T****u 的大作中提到】
: 最近入手了一个24-70一代，感觉光圈全开时有点模糊的感觉。我知道这个头以肉著称
: ，但是据说也常常有比较sharp的copy。请有这款镜头的同修们看看我拍的这两张测试
: 图，这个头算sharp的copy么？ 多谢了！
: 画面中没有一个地方是完全清晰的。跟35 1.4 2.8的光圈差距不小啊。
: raw拍摄放大到100%，然后截图
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 这个是我的24-70L在50mm全开
你的上脚架了么？LV x10手动对焦？
【在 T****u 的大作中提到】
: 最近入手了一个24-70一代，感觉光圈全开时有点模糊的感觉。我知道这个头以肉著称
: ，但是据说也常常有比较sharp的copy。请有这款镜头的同修们看看我拍的这两张测试
: 图，这个头算sharp的copy么？ 多谢了！
: 画面中没有一个地方是完全清晰的。跟35 1.4 2.8的光圈差距不小啊。
: raw拍摄放大到100%，然后截图
|
T****u
发帖数: 274 | 9 你有100％的截图么？ 谢谢
【在 x****c 的大作中提到】
: 这个是我的24-70L在50mm全开
: 你的上脚架了么？LV x10手动对焦？
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 这个就是100截图
【在 T****u 的大作中提到】
: 你有100％的截图么？ 谢谢
|
|
|
T****u
发帖数: 274 | 11 我上脚架了 LV＊10手动对焦不会搞
不过我觉得就算跑焦，测试表上总有一个地方时清晰的吧？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这个就是100截图
|
m****7
发帖数: 14685 | 12 iso多少，快门多少
【在 T****u 的大作中提到】
: 我上脚架了 LV＊10手动对焦不会搞
: 不过我觉得就算跑焦，测试表上总有一个地方时清晰的吧？
|
T****u
发帖数: 274 | 13 我的ISO应该不高过400 不是自动ISO
新镜头，也没有上滤镜。 你的意思时 色彩噪声？ 不是镜头聚焦的问题？
另外你的图没有细节，看不出来肉不肉啊
【在 k******a 的大作中提到】
: 当然不能和定焦比。弱光全开差不多正常。唯一可能有问题的是color noise是否因为
: ISO太高？有几件事情可以改善：如果用滤镜，去掉滤镜用hood。raw后期慢慢处理。或
: 者用f4。打印未经处理的100%crop可能性很小。
: 让lz感觉好点儿，特此上传我的24-70结果100%crop f2.8 iso400 jpeg
|
T****u
发帖数: 274 | 14 上架了，反光板预审，我手持还不错，快门速度也比较高。 对了 另外用的时70毫米端
但是没有勇live view
【在 h******i 的大作中提到】
: 挺模糊的。
: 上架了没？live view对焦，反光板预升了？2倍安全快门？模特动了没？
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 因为最大的跟光轴垂直的平面就是那个靶子，没对上的话，差别很大的
如果跑了的话，两侧有坡度的地方即使锐，你也不怎么看得出来
而且还得看你在哪个焦距测。
看说明书，打开live view，点放大按钮放大两次，然后转MF，手动拧对焦环，在屏幕上
看到最清晰为准。24，35，50，70各拍一张看看。
【在 T****u 的大作中提到】
: 我上脚架了 LV＊10手动对焦不会搞
: 不过我觉得就算跑焦，测试表上总有一个地方时清晰的吧？
|
T****u
发帖数: 274 | 16 这太小了 看不清细节啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 这个就是100截图
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 右键点属性，取地址，在新窗口打开
【在 T****u 的大作中提到】
: 这太小了 看不清细节啊
|
T****u
发帖数: 274 | 18 多谢！
回头试试看 不过这个live view会有啥区别？ 我们平时拍照片都是用取景器
我用35 1.4同样的拍摄环境，2.8光圈出来的画面中总有一个地方时非常清晰的，但是
这个24－70上没有一个地方完全清晰。
幕上
【在 x****c 的大作中提到】
: 因为最大的跟光轴垂直的平面就是那个靶子，没对上的话，差别很大的
: 如果跑了的话，两侧有坡度的地方即使锐，你也不怎么看得出来
: 而且还得看你在哪个焦距测。
: 看说明书，打开live view，点放大按钮放大两次，然后转MF，手动拧对焦环，在屏幕上
: 看到最清晰为准。24，35，50，70各拍一张看看。
|
T****u
发帖数: 274 | 19 眉毛似乎在焦点上 不过也是有些昏昏的 不是很清晰 象一层雾
【在 m****7 的大作中提到】
: 这叫肉。。。。第二张焦没对在眼上，对在眼皮上了
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 你平时用live view，不把镜头调到MF，按快门还是自动对焦，这个没意义
用live view加放大10倍只是让你通过背后lcd在你拧对焦环的同时“看”得到啥时候是
真的对上焦了，这个说起来麻烦，你试一试就知道其实很简单。
35L缩到f2.8当然锐不可挡
【在 T****u 的大作中提到】
: 多谢！
: 回头试试看 不过这个live view会有啥区别？ 我们平时拍照片都是用取景器
: 我用35 1.4同样的拍摄环境，2.8光圈出来的画面中总有一个地方时非常清晰的，但是
: 这个24－70上没有一个地方完全清晰。
:
: 幕上
|
|
|
T****u
发帖数: 274 | 21 点开了 差别好大啊！
我那张就像蒙了一层灰一样
【在 x****c 的大作中提到】
: 右键点属性，取地址，在新窗口打开
|
T****u
发帖数: 274 | 22
这个没意义是什么意思？ live view似乎用的是画面的对比对焦 跟内对焦原理似乎不
一样
【在 x****c 的大作中提到】
: 你平时用live view，不把镜头调到MF，按快门还是自动对焦，这个没意义
: 用live view加放大10倍只是让你通过背后lcd在你拧对焦环的同时“看”得到啥时候是
: 真的对上焦了，这个说起来麻烦，你试一试就知道其实很简单。
: 35L缩到f2.8当然锐不可挡
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 这个跟光线环境也有关系
这个是我有过的两个24-70L的对比，光线环境和之前哪张不一样，底下那张和楼上贴的
是同一个镜头，上面哪张是差的copy。
【在 T****u 的大作中提到】
: 点开了 差别好大啊！
: 我那张就像蒙了一层灰一样
|
r***v
发帖数: 12658 | 24 live view然后手动对焦
不要用相机的自动对焦
【在 T****u 的大作中提到】
:
: 这个没意义是什么意思？ live view似乎用的是画面的对比对焦 跟内对焦原理似乎不
: 一样
|
k******a
发帖数: 2436 | 25 那就再来一张 100%crop f2.8 iso200 70mm
我觉的你镜头没问题。
【在 T****u 的大作中提到】
: 我的ISO应该不高过400 不是自动ISO
: 新镜头，也没有上滤镜。 你的意思时 色彩噪声？ 不是镜头聚焦的问题？
: 另外你的图没有细节，看不出来肉不肉啊
|
T****u
发帖数: 274 | 26 突然发现你这个是50mm端的 我那个是70mm端
你有70的图么？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这个跟光线环境也有关系
: 这个是我有过的两个24-70L的对比，光线环境和之前哪张不一样，底下那张和楼上贴的
: 是同一个镜头，上面哪张是差的copy。
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 我意思是用live view +AF对没法确定不锐是否出于跑焦。
【在 T****u 的大作中提到】
: 突然发现你这个是50mm端的 我那个是70mm端
: 你有70的图么？
|
T****u
发帖数: 274 | 28 看来差的copy和好的copy 差别巨大啊！
咋办？ 送回原厂矫正？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这个跟光线环境也有关系
: 这个是我有过的两个24-70L的对比，光线环境和之前哪张不一样，底下那张和楼上贴的
: 是同一个镜头，上面哪张是差的copy。
|
x****c
发帖数: 25662 | 29
【在 T****u 的大作中提到】
: 突然发现你这个是50mm端的 我那个是70mm端
: 你有70的图么？
|
T****u
发帖数: 274 | 30 你的这个copy跟我的差不多
【在 k******a 的大作中提到】
: 那就再来一张 100%crop f2.8 iso200 70mm
: 我觉的你镜头没问题。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 你的是否不是好copy还说不准啊
跟光线环境测试方式有很大关系的。
【在 T****u 的大作中提到】
: 看来差的copy和好的copy 差别巨大啊！
: 咋办？ 送回原厂矫正？
|
T****u
发帖数: 274 | 32 啧啧 太清晰了！！！ 连纸的纹路都很清楚。
我回头用live view 去试试看 要是结果一样的话 有啥建议？
【在 x****c 的大作中提到】
: 你的是否不是好copy还说不准啊
: 跟光线环境测试方式有很大关系的。
|
v***a
发帖数: 23651 | 33 哇 原来班上靶子拍得最好的居然是你
【在 x****c 的大作中提到】
: 你的是否不是好copy还说不准啊
: 跟光线环境测试方式有很大关系的。
|
T****u
发帖数: 274 | 34 请问你平时不是特意用LV＋手动排出来的照片清晰度怎么样？
我这个测试表不同的光线排了几次，没有一次满意的
【在 x****c 的大作中提到】
: 你的是否不是好copy还说不准啊
: 跟光线环境测试方式有很大关系的。
|
x****c
发帖数: 25662 | 35 搭个小棚按我说的上脚架live view x10 MF拍。
两个全谱100w灯泡照这，一般都锐，你的copy应该不会有大问题。
【在 T****u 的大作中提到】
: 啧啧 太清晰了！！！ 连纸的纹路都很清楚。
: 我回头用live view 去试试看 要是结果一样的话 有啥建议？
|
x****c
发帖数: 25662 | 36 我也是从测焦一路走过来的啊
【在 v***a 的大作中提到】
: 哇 原来班上靶子拍得最好的居然是你
|
x****c
发帖数: 25662 | 37 不是专门测的话，全开效果有好有坏。
那些图我只是用来确定在这几个焦距不跑焦，那时候没怎么关心全开锐度的问题。后来
又买了一个才知道，原来手上这个锐度相对还是不错的。
【在 T****u 的大作中提到】
: 请问你平时不是特意用LV＋手动排出来的照片清晰度怎么样？
: 我这个测试表不同的光线排了几次，没有一次满意的
|
T****u
发帖数: 274 | 38 我原本也是想看看是不是需要矫正对焦 结果前前后后根本就没有焦点
【在 x****c 的大作中提到】
: 不是专门测的话，全开效果有好有坏。
: 那些图我只是用来确定在这几个焦距不跑焦，那时候没怎么关心全开锐度的问题。后来
: 又买了一个才知道，原来手上这个锐度相对还是不错的。
|
T****u
发帖数: 274 | 39 搭棚子我估计搞不来了 不过这周末我在去试试看 回头上来再update以下
多谢指点！
【在 x****c 的大作中提到】
: 不是专门测的话，全开效果有好有坏。
: 那些图我只是用来确定在这几个焦距不跑焦，那时候没怎么关心全开锐度的问题。后来
: 又买了一个才知道，原来手上这个锐度相对还是不错的。
|
x****c
发帖数: 25662 | 40 那就大白天窗口边光线好的时候测。
【在 T****u 的大作中提到】
: 搭棚子我估计搞不来了 不过这周末我在去试试看 回头上来再update以下
: 多谢指点！
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 牛鞭毕竟没有牛腚量足
【在 d*h 的大作中提到】
: 再好的变焦牛也不能跟定焦牛比啊。。。
|
h******1
发帖数: 16295 | 42
跟35L的F2.8 比?
要能比得过,35L就该砸了.
【在 T****u 的大作中提到】
: 最近入手了一个24-70一代，感觉光圈全开时有点模糊的感觉。我知道这个头以肉著称
: ，但是据说也常常有比较sharp的copy。请有这款镜头的同修们看看我拍的这两张测试
: 图，这个头算sharp的copy么？ 多谢了！
: 画面中没有一个地方是完全清晰的。跟35 1.4 2.8的光圈差距不小啊。
: raw拍摄放大到100%，然后截图
|
