T****i
发帖数: 15191 | 1 好相机和坏相机 的区别不是以一两个指标来决定的。 有的相机可能某一两个指标非常
出色，但其他的问题很大。比如Sigma SD1，我觉得低感画质（分辨率和DR）非常好，
我甚至一度想入。但想了想，如果色彩还原不好，镜头不好，用起来难用。
一个好的相机，各个指标要均衡。对我来说，重要的指标是比较好的低感画质 （不用
最好），色彩还原好，好并且全的镜头群，相机加镜头的体积比较小和重量比较轻，最
好三防。我找不到比OM-D更符合我要求的了。OM-D没有明显的短板。OM-D我还嫌稍微沉
了些。因为很多时候我需要带两个相机，以免换镜头耽误时间或有时环境不允许换镜头
（风沙大或下雨下雪）。D800是好，但你能长时间一机一头挂脖子上，再带一个头吗？
m43我可以带二机五头，轻轻松松。我一般一机挂广角，一机挂长焦或微距，用起来很
方便。
那些拿着全副的，除了专业人士和神医，基本都是钱烧的，根本没看到他们出什
么好片。不是说他们水平差，而是因为重量的缘故，他们根本不可能经常带着。好的相
机首先要是可以随身随时使用的相机。 |
a**i
发帖数: 7261 | 2 指标都是其次,只要喜欢就是好相机,也无所谓烧钱,本来也没多少钱,何况版上都是赚钱的
【在 T****i 的大作中提到】
: 好相机和坏相机 的区别不是以一两个指标来决定的。 有的相机可能某一两个指标非常
: 出色，但其他的问题很大。比如Sigma SD1，我觉得低感画质（分辨率和DR）非常好，
: 我甚至一度想入。但想了想，如果色彩还原不好，镜头不好，用起来难用。
: 一个好的相机，各个指标要均衡。对我来说，重要的指标是比较好的低感画质 （不用
: 最好），色彩还原好，好并且全的镜头群，相机加镜头的体积比较小和重量比较轻，最
: 好三防。我找不到比OM-D更符合我要求的了。OM-D没有明显的短板。OM-D我还嫌稍微沉
: 了些。因为很多时候我需要带两个相机，以免换镜头耽误时间或有时环境不允许换镜头
: （风沙大或下雨下雪）。D800是好，但你能长时间一机一头挂脖子上，再带一个头吗？
: m43我可以带二机五头，轻轻松松。我一般一机挂广角，一机挂长焦或微距，用起来很
: 方便。
|
m****7
发帖数: 14685 | 3 人家拿着什么相机，出没出什么好片，用不着你在这指指点点唧唧歪歪。用小dc的，单
反的，革命机的，胶片的，无非都是图一个乐，用不着你说这些不酸不甜的话来告诉他
们什么是好什么是坏。 |
x5
发帖数: 27871 | 4 藕粉推推私货也被你碰，真惨哪，哈哈
【在 m****7 的大作中提到】
: 人家拿着什么相机，出没出什么好片，用不着你在这指指点点唧唧歪歪。用小dc的，单
: 反的，革命机的，胶片的，无非都是图一个乐，用不着你说这些不酸不甜的话来告诉他
: 们什么是好什么是坏。
|
m****7
发帖数: 14685 | 5 话说omd我也想买一个。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 藕粉推推私货也被你碰，真惨哪，哈哈
|
h****i
发帖数: 5308 | 6 你只不过是用你的主观想法推断其他所有爱好者，来justify你花好多米买OM-D的心理
。你可能没有意识到，你潜意识里面已经在后悔买OM-D想入全幅了。pat～～ |
x5
发帖数: 27871 | 7 这么贵，估计够毒
【在 m****7 的大作中提到】
: 话说omd我也想买一个。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 我再不碰43了。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 这么贵，估计够毒
|
C*********y
发帖数: 2738 | 9 这玩意因人而异，买相机不一定要拍照，可能人家喜欢吃核桃。世界是多样化的，需求
也是多样化的。就像抽烟，我不抽烟，更不明白抽烟的乐趣，有人了在其中啊。 |
e****t
发帖数: 17914 | |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 你这不是哪壶不开提哪壶么？5D3这细胳膊细腿德。。。
【在 e****t 的大作中提到】
: 老五拿5D3砸核桃？哈哈
|
m****7
发帖数: 14685 | 12 om的机身保值还好吧，碰到60% off msrp应该不会亏
【在 x5 的大作中提到】
: 这么贵，估计够毒
|
e****t
发帖数: 17914 | 13
GF2才有这种折扣
【在 m****7 的大作中提到】
: om的机身保值还好吧，碰到60% off msrp应该不会亏
|
g******z
发帖数: 5809 | 14 m43虚化不给力。如果没被全副1.4毒到其实很幸运
【在 T****i 的大作中提到】
: 好相机和坏相机 的区别不是以一两个指标来决定的。 有的相机可能某一两个指标非常
: 出色，但其他的问题很大。比如Sigma SD1，我觉得低感画质（分辨率和DR）非常好，
: 我甚至一度想入。但想了想，如果色彩还原不好，镜头不好，用起来难用。
: 一个好的相机，各个指标要均衡。对我来说，重要的指标是比较好的低感画质 （不用
: 最好），色彩还原好，好并且全的镜头群，相机加镜头的体积比较小和重量比较轻，最
: 好三防。我找不到比OM-D更符合我要求的了。OM-D没有明显的短板。OM-D我还嫌稍微沉
: 了些。因为很多时候我需要带两个相机，以免换镜头耽误时间或有时环境不允许换镜头
: （风沙大或下雨下雪）。D800是好，但你能长时间一机一头挂脖子上，再带一个头吗？
: m43我可以带二机五头，轻轻松松。我一般一机挂广角，一机挂长焦或微距，用起来很
: 方便。
|
t*******e
发帖数: 2921 | 15 OMD再给力 也是站在M43阵营里面的 只要在了M43阵营里面，谁也架不住怕了索尼哥的
鹤顶红机海战术 M43实在是太毒了。。。 |
m*****n
发帖数: 5611 | 16
看了看楼主在隔壁的片子，内容以植物生殖器和海边大石头为主，基本都是钱烧的，
根本没看到他们出什么好片。不是说他们水平差，而是因为重量的缘故，他们根本不
可能经常带着。好的相机首先要是可以随身随时使用的相机。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=PhotoForum&gid
【在 T****i 的大作中提到】
: 好相机和坏相机 的区别不是以一两个指标来决定的。 有的相机可能某一两个指标非常
: 出色，但其他的问题很大。比如Sigma SD1，我觉得低感画质（分辨率和DR）非常好，
: 我甚至一度想入。但想了想，如果色彩还原不好，镜头不好，用起来难用。
: 一个好的相机，各个指标要均衡。对我来说，重要的指标是比较好的低感画质 （不用
: 最好），色彩还原好，好并且全的镜头群，相机加镜头的体积比较小和重量比较轻，最
: 好三防。我找不到比OM-D更符合我要求的了。OM-D没有明显的短板。OM-D我还嫌稍微沉
: 了些。因为很多时候我需要带两个相机，以免换镜头耽误时间或有时环境不允许换镜头
: （风沙大或下雨下雪）。D800是好，但你能长时间一机一头挂脖子上，再带一个头吗？
: m43我可以带二机五头，轻轻松松。我一般一机挂广角，一机挂长焦或微距，用起来很
: 方便。
|
T****i
发帖数: 15191 | 17 难得你考古。我水平差，所以才得多拍，要是用全副，恐怕都懒得出去拍了。好多用全
副的就在家拍个娃，猫，菜什么的，最多就在后院转转。
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 看了看楼主在隔壁的片子，内容以植物生殖器和海边大石头为主，基本都是钱烧的，
: 根本没看到他们出什么好片。不是说他们水平差，而是因为重量的缘故，他们根本不
: 可能经常带着。好的相机首先要是可以随身随时使用的相机。
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=PhotoForum&gid
|
e****t
发帖数: 17914 | 18
全副首先out了
看来入Nex7还是对的...
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 看了看楼主在隔壁的片子，内容以植物生殖器和海边大石头为主，基本都是钱烧的，
: 根本没看到他们出什么好片。不是说他们水平差，而是因为重量的缘故，他们根本不
: 可能经常带着。好的相机首先要是可以随身随时使用的相机。
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=PhotoForum&gid
|
G**Y
发帖数: 33224 | 19 天子说的对呀
【在 T****i 的大作中提到】
: 好相机和坏相机 的区别不是以一两个指标来决定的。 有的相机可能某一两个指标非常
: 出色，但其他的问题很大。比如Sigma SD1，我觉得低感画质（分辨率和DR）非常好，
: 我甚至一度想入。但想了想，如果色彩还原不好，镜头不好，用起来难用。
: 一个好的相机，各个指标要均衡。对我来说，重要的指标是比较好的低感画质 （不用
: 最好），色彩还原好，好并且全的镜头群，相机加镜头的体积比较小和重量比较轻，最
: 好三防。我找不到比OM-D更符合我要求的了。OM-D没有明显的短板。OM-D我还嫌稍微沉
: 了些。因为很多时候我需要带两个相机，以免换镜头耽误时间或有时环境不允许换镜头
: （风沙大或下雨下雪）。D800是好，但你能长时间一机一头挂脖子上，再带一个头吗？
: m43我可以带二机五头，轻轻松松。我一般一机挂广角，一机挂长焦或微距，用起来很
: 方便。
|
b****r
发帖数: 17995 | 20 根本不用点进来，只要看楼主ID，就知道楼主要说
M43 就是好，就是好，就是好 |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 21 你还是点进来了，难为你了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 根本不用点进来，只要看楼主ID，就知道楼主要说
: M43 就是好，就是好，就是好
|
r*********n
发帖数: 13992 | 22 一体式镁铝合金机身，咋是细胳膊细腿了。。。。LOL
【在 x5 的大作中提到】
: 你这不是哪壶不开提哪壶么？5D3这细胳膊细腿德。。。
|
g******z
发帖数: 5809 | 23 还是iPhone 细
【在 r*********n 的大作中提到】
: 一体式镁铝合金机身，咋是细胳膊细腿了。。。。LOL
|
e****t
发帖数: 17914 | 24
伍老师需要的是更硬的。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 一体式镁铝合金机身，咋是细胳膊细腿了。。。。LOL
|
b****r
发帖数: 17995 | 25 不瞒你说，进来就是为了发刚才那个感想的
【在 T****i 的大作中提到】
: 你还是点进来了，难为你了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 只要是花了血本的相机，都不会懒得出去拍
【在 T****i 的大作中提到】
: 难得你考古。我水平差，所以才得多拍，要是用全副，恐怕都懒得出去拍了。好多用全
: 副的就在家拍个娃，猫，菜什么的，最多就在后院转转。
|
s**9
发帖数: 1649 | 27 Nex-7 真有这么好？，被你吹得春心荡漾。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 伍老师需要的是更硬的。。
|
T****i
发帖数: 15191 | 28 这个不同意。傻大黑粗的东西，也就在家里院子里，出去也就在车周围用用。要不，大
家都上中副了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 只要是花了血本的相机，都不会懒得出去拍
|
g*****n
发帖数: 21539 | 29 最好的都是pro用来挣钱的
【在 T****i 的大作中提到】
: 这个不同意。傻大黑粗的东西，也就在家里院子里，出去也就在车周围用用。要不，大
: 家都上中副了。
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
