b*********n
发帖数: 5846 | 1 偶低估了D800/E的高感，LR4下自己降噪转NEF到JPG的话，6400都可用啊，不用缩图啊，100
%看也是。
NEF来自无忌上提到的波兰人拍的试机片。http://forum.xitek.com/thread-981175-1-1-1.html
Edit：D800的6400图见23楼。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 D3S 6400就可用吧
啊，100
【在 b*********n 的大作中提到】
: 偶低估了D800/E的高感，LR4下自己降噪转NEF到JPG的话，6400都可用啊，不用缩图啊，100
: %看也是。
: NEF来自无忌上提到的波兰人拍的试机片。http://forum.xitek.com/thread-981175-1-1-1.html
: Edit：D800的6400图见23楼。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 3 但是。。。那是12mp啊。。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: D3S 6400就可用吧
:
: 啊，100
|
g*****n
发帖数: 21539 | 4 这下连d3s都不用yy了
【在 G**Y 的大作中提到】
: D3S 6400就可用吧
:
: 啊，100
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 就算比D3S高感差点，也要跳D800吧，像素优势太明显了。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这下连d3s都不用yy了
|
b*********n
发帖数: 5846 | 6 还有DR优势巨大啊。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 就算比D3S高感差点，也要跳D800吧，像素优势太明显了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 7 另外，这图号称是85/1.8D拍的，看着分辨率不差啊，看来镜头跟不上的问题也是夸张
了啊。 |
g*****n
发帖数: 21539 | 8 全等拿到手再看
【在 b*********n 的大作中提到】
: 还有DR优势巨大啊。
|
C*********y
发帖数: 2738 | 9 再加上那个nx的对焦，rgcz 就丝毫没有压力了。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 10 这个难说，镜头好坏是看对局部比度吧。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 另外，这图号称是85/1.8D拍的，看着分辨率不差啊，看来镜头跟不上的问题也是夸张
: 了啊。
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 11 牛头自然更好，我看的是够不够用啊，这个分辨率表现我觉的镜头已经不是问题了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这个难说，镜头好坏是看对局部比度吧。
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 问题是这张照片根本没有让D800的分辨率发挥出来，我看16M的就够用了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 牛头自然更好，我看的是够不够用啊，这个分辨率表现我觉的镜头已经不是问题了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 16mp估计就看不到手机四向导航键上的蜂窝小孔了。：）
【在 b****r 的大作中提到】
: 问题是这张照片根本没有让D800的分辨率发挥出来，我看16M的就够用了
|
b****r
发帖数: 17995 | 14 嘿，还真是，牛x
【在 b*********n 的大作中提到】
: 16mp估计就看不到手机四向导航键上的蜂窝小孔了。：）
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 这个可不一定。
把你的图按照长宽1.5的比例缩小，这样对应没有crop的全图是16M，
然后插值回来，结果就是我帖的这个。蜂窝小孔一样可见。
比较原图和插值的图，区别并不是特别明显。所以在高ISO下谈镜头分辨率够用不够用
是没意义的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 16mp估计就看不到手机四向导航键上的蜂窝小孔了。：）
|
b*********n
发帖数: 5846 | 16 点开你这个图再点开我那个图肩并肩对比清晰度的差别还是明显的，不过我赞同你的说
法低感下比较分辨率更合适，我这里主要为了看高感，波兰人那一组有低感的，同样还
是85/1.8D拍的，细节非常震憾。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个可不一定。
: 把你的图按照长宽1.5的比例缩小，这样对应没有crop的全图是16M，
: 然后插值回来，结果就是我帖的这个。蜂窝小孔一样可见。
: 比较原图和插值的图，区别并不是特别明显。所以在高ISO下谈镜头分辨率够用不够用
: 是没意义的。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 17 还有10天, 激动中
【在 b*********n 的大作中提到】
: 点开你这个图再点开我那个图肩并肩对比清晰度的差别还是明显的，不过我赞同你的说
: 法低感下比较分辨率更合适，我这里主要为了看高感，波兰人那一组有低感的，同样还
: 是85/1.8D拍的，细节非常震憾。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 18 关键是没有毛，
有了毛就好数了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 点开你这个图再点开我那个图肩并肩对比清晰度的差别还是明显的，不过我赞同你的说
: 法低感下比较分辨率更合适，我这里主要为了看高感，波兰人那一组有低感的，同样还
: 是85/1.8D拍的，细节非常震憾。
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 一个镜头够用不够用，关键不是在中心。只要不是太狗的头，36M像素离镜头中心分辨
率还差点，你得看边缘。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 点开你这个图再点开我那个图肩并肩对比清晰度的差别还是明显的，不过我赞同你的说
: 法低感下比较分辨率更合适，我这里主要为了看高感，波兰人那一组有低感的，同样还
: 是85/1.8D拍的，细节非常震憾。
|
C*********g
发帖数: 918 | 20 应该还有吧。
36MP缩到 66.7%就是16MP
把你的图缩到66.7%还能看见啊。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 16mp估计就看不到手机四向导航键上的蜂窝小孔了。：）
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 21 原来不是担心在最佳分辨率现有的狗头都搞不定吗，现在看来是过虑了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 一个镜头够用不够用，关键不是在中心。只要不是太狗的头，36M像素离镜头中心分辨
: 率还差点，你得看边缘。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 22 分辨率下降太多啊，一比较便知。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 应该还有吧。
: 36MP缩到 66.7%就是16MP
: 把你的图缩到66.7%还能看见啊。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 23 又LR4降噪转了个D800的iso6400的，这次截取了靠边一点的相机背带，背带上的纹理
iso6400下也蛮清晰可见的啊。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 关键是没有毛，
: 有了毛就好数了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 狗头全开不能用，缩缩还是可以的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 原来不是担心在最佳分辨率现有的狗头都搞不定吗，现在看来是过虑了。
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
C****c
发帖数: 9157 | |
a*********a
发帖数: 3656 | 27 要mimic 16MP带低通，不止缩1.5倍，缩 1.7/1.8倍可能更接近。或者缩1.5倍再加个
2x2的median filter。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个可不一定。
: 把你的图按照长宽1.5的比例缩小，这样对应没有crop的全图是16M，
: 然后插值回来，结果就是我帖的这个。蜂窝小孔一样可见。
: 比较原图和插值的图，区别并不是特别明显。所以在高ISO下谈镜头分辨率够用不够用
: 是没意义的。
|
f*****d
发帖数: 2726 | 28 这几个看着的确很不错啊
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又LR4降噪转了个D800的iso6400的，这次截取了靠边一点的相机背带，背带上的纹理
: iso6400下也蛮清晰可见的啊。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 29 看上去缺失很好
【在 b*********n 的大作中提到】
: 又LR4降噪转了个D800的iso6400的，这次截取了靠边一点的相机背带，背带上的纹理
: iso6400下也蛮清晰可见的啊。
|
a***e
发帖数: 27968 | 30 f8 36MP正好
再差的f1.8到f8也应该惊人的锐了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 另外，这图号称是85/1.8D拍的，看着分辨率不差啊，看来镜头跟不上的问题也是夸张
: 了啊。
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 31 不是啥光圈的问题，原先大家担心的是就是在最佳光圈老头也喂不饱这个36mp，现在看
来也不一定都得上纳米头了。
【在 a***e 的大作中提到】
: f8 36MP正好
: 再差的f1.8到f8也应该惊人的锐了
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 有人怀疑这个？不都在讨论f11,f16的问题么？
85/1.8在F8应该没有问题的，倒是f2.0不知道怎么样
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不是啥光圈的问题，原先大家担心的是就是在最佳光圈老头也喂不饱这个36mp，现在看
: 来也不一定都得上纳米头了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 33 是啊，因为尼康的镜头从来没用在这么高像素上，所以大家都很担心扛不住啊，小光圈
衍射是另外的问题，那个是铁定有的。
【在 a***e 的大作中提到】
: 有人怀疑这个？不都在讨论f11,f16的问题么？
: 85/1.8在F8应该没有问题的，倒是f2.0不知道怎么样
|
a***e
发帖数: 27968 | 34 铁丝哪能这么没自信？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 是啊，因为尼康的镜头从来没用在这么高像素上，所以大家都很担心扛不住啊，小光圈
: 衍射是另外的问题，那个是铁定有的。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 35 这种事偶也是很好奇的，我一向还是相信自己眼见为实的判断，替尼康自信也收不到老
尼一分钱。：）
【在 a***e 的大作中提到】
: 铁丝哪能这么没自信？
|
