C*********g 发帖数: 918 | |
h*****s 发帖数: 12833 | |
b****r 发帖数: 17995 | |
b*********n 发帖数: 5846 | |
a***e 发帖数: 27968 | |
x*******3 发帖数: 8342 | |
e****t 发帖数: 17914 | |
x****c 发帖数: 25662 | |
n*f 发帖数: 2657 | 9 22M秒不了36M,奸C也就不用混了
【在 e****t 的大作中提到】 : 5D3 看来秒杀D800了
|
C****c 发帖数: 9157 | 10 这25600感觉比D3s的差
比D800好不意外
D800的ISO已经不比D700差了,铁丝表示很满足
【在 x*******3 的大作中提到】 : 25600可用对我来说
|
|
|
C*********g 发帖数: 918 | 11 必然的,考虑缩图效应,像素数每翻一倍,相当于ISO提高一档。
这个基础上,D800的高感相当于D7000加一档还多。
【在 C****c 的大作中提到】 : 这25600感觉比D3s的差 : 比D800好不意外 : D800的ISO已经不比D700差了,铁丝表示很满足
|
b*********n 发帖数: 5846 | 12 秒个头,细节都抹没了,我用D800也能25600抹的比它还光滑。
【在 e****t 的大作中提到】 : 5D3 看来秒杀D800了
|
s*********h 发帖数: 6288 | 13 回复亮了:
takkaki 1 hour ago
Ok good. Now put this on a Nokia. |
g******z 发帖数: 5809 | |
C*********g 发帖数: 918 | 15 D800和D7000 100%的放大下,画质应该是一样的。
log(36/16)= 0.352 3.52db (3db一档)
考虑缩图效应,D800比D7000高1.2档.
5D3能比D7000高两档?不可能。 |
g******z 发帖数: 5809 | 16 D7000 12800绝对不可用
【在 C*********g 的大作中提到】 : D800和D7000 100%的放大下,画质应该是一样的。 : log(36/16)= 0.352 3.52db (3db一档) : 考虑缩图效应,D800比D7000高1.2档. : 5D3能比D7000高两档?不可能。
|
x5 发帖数: 27871 | |
b****r 发帖数: 17995 | 18 concur
【在 g******z 的大作中提到】 : D7000 12800绝对不可用
|
m****s 发帖数: 384 | |