G**Y
发帖数: 33224 | 1 这几天，夜观星相，回想重前，遥望未来。
说室内摄影，就说拍娃吧，80% 24-70可以做的，50/1.8都可以做了（做到80%好吧），
可是24-70的价钱是50/1.8的15倍。
户外的话，80% 24-70+70-200可以做的，28-300也可以做（做到80%好吧），可是24-70
+70-200的价钱是，28-300的4-6倍（4倍还是6倍决定于是不是需要第二个body)。
这些思考不是说大三元没用，只是总结一个普适的道理呀。为了追逐最后的20%，10%，
5%，代价一般是5倍，10倍，20倍呀，。。。
从发烧角度讲，大部分人，即使有了大三元，只不过是吧现在能做的事，做的更好。
没有能真的标新立异。所以还得大炮呀，mirrorless呀，伍的。
我觉得对于贫民阶层有点盼头的就看C,N谁先出100-400了。
200-400实在买不起。上次给LD看了一张别人拍的蜥蜴。LD问了一下啥头。我说200-400
/4VR，给LD看了下价钱。我觉得LD现在肯定觉得我挺节俭的，呵呵。 |
C****c
发帖数: 9157 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 3 我这是很严肃的学术探讨呀。用词能不能文雅点呀。
【在 C****c 的大作中提到】
: G教授蛋疼了么
|
g******z
发帖数: 5809 | |
r***v
发帖数: 12658 | 5 C有100-400
N有80-400
70
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这几天，夜观星相，回想重前，遥望未来。
: 说室内摄影，就说拍娃吧，80% 24-70可以做的，50/1.8都可以做了（做到80%好吧），
: 可是24-70的价钱是50/1.8的15倍。
: 户外的话，80% 24-70+70-200可以做的，28-300也可以做（做到80%好吧），可是24-70
: +70-200的价钱是，28-300的4-6倍（4倍还是6倍决定于是不是需要第二个body)。
: 这些思考不是说大三元没用，只是总结一个普适的道理呀。为了追逐最后的20%，10%，
: 5%，代价一般是5倍，10倍，20倍呀，。。。
: 从发烧角度讲，大部分人，即使有了大三元，只不过是吧现在能做的事，做的更好。
: 没有能真的标新立异。所以还得大炮呀，mirrorless呀，伍的。
: 我觉得对于贫民阶层有点盼头的就看C,N谁先出100-400了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 NR说N也有计划呀。
【在 r***v 的大作中提到】
: C有100-400
: N有80-400
:
: 70
|
C*********g
发帖数: 918 | 7 曾经摸过14-24-70-200-400的飘过。
70
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这几天，夜观星相，回想重前，遥望未来。
: 说室内摄影，就说拍娃吧，80% 24-70可以做的，50/1.8都可以做了（做到80%好吧），
: 可是24-70的价钱是50/1.8的15倍。
: 户外的话，80% 24-70+70-200可以做的，28-300也可以做（做到80%好吧），可是24-70
: +70-200的价钱是，28-300的4-6倍（4倍还是6倍决定于是不是需要第二个body)。
: 这些思考不是说大三元没用，只是总结一个普适的道理呀。为了追逐最后的20%，10%，
: 5%，代价一般是5倍，10倍，20倍呀，。。。
: 从发烧角度讲，大部分人，即使有了大三元，只不过是吧现在能做的事，做的更好。
: 没有能真的标新立异。所以还得大炮呀，mirrorless呀，伍的。
: 我觉得对于贫民阶层有点盼头的就看C,N谁先出100-400了。
|
n**t
发帖数: 2542 | 8 期待有天能摸摸200-400，是不是像火箭炮？
【在 C*********g 的大作中提到】
: 曾经摸过14-24-70-200-400的飘过。
:
: 70
|
g******z
发帖数: 5809 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 10 这录像不错，感觉一般人烧到100-400（N+目前没有），或者328，就到头了。
没有人拿180/2.8加个两倍对付一下？
【在 g******z 的大作中提到】
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 80% 24-70可以做的，50/1.8都可以做了（做到80%好吧）
最多做到一半吧，一点广角都没有
户外的话，80% 24-70+70-200可以做的，28-300也可以做（做到80%好吧）
这个一半都做不到，这个头我觉得太狗了，拍不出一张真IQ高的片子 |
G**Y
发帖数: 33224 | 12 看你怎么拍了，
比如别人用50mm拍的时候，你用100mm拍，细节绝对干翻50mm的。
【在 b****r 的大作中提到】
: 80% 24-70可以做的，50/1.8都可以做了（做到80%好吧）
: 最多做到一半吧，一点广角都没有
: 户外的话，80% 24-70+70-200可以做的，28-300也可以做（做到80%好吧）
: 这个一半都做不到，这个头我觉得太狗了，拍不出一张真IQ高的片子
|
b****r
发帖数: 17995 | 13 构图都不一样了还是不能算吧
人家拍个大头，你拍一只鼻子？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 看你怎么拍了，
: 比如别人用50mm拍的时候，你用100mm拍，细节绝对干翻50mm的。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 大头照的话，
28-300的细节绝对够了。
要是照全身，还兼数毛，那差点事。
其实分辨率，反差我都满意。主要缺点是对焦的速度和准头。还有就是逆光啥的。
【在 b****r 的大作中提到】
: 构图都不一样了还是不能算吧
: 人家拍个大头，你拍一只鼻子？
|
w******a
发帖数: 98 | |
s********r
发帖数: 2308 | 16 可以pan了以后粘起来...
【在 b****r 的大作中提到】
: 80% 24-70可以做的，50/1.8都可以做了（做到80%好吧）
: 最多做到一半吧，一点广角都没有
: 户外的话，80% 24-70+70-200可以做的，28-300也可以做（做到80%好吧）
: 这个一半都做不到，这个头我觉得太狗了，拍不出一张真IQ高的片子
|
