t**********1
发帖数: 7316 | |
m****7
发帖数: 14685 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 3 D7000
【在 t**********1 的大作中提到】
: 是D90吗？还是中间隔着几个型号？
: 谢谢
|
t**********1
发帖数: 7316 | 4 这么近，没什么区别吧
zkss？
【在 m****7 的大作中提到】
: d5100
|
m****7
发帖数: 14685 | 5 再升一级就是这么多了。。。再升就升了好几级了
【在 t**********1 的大作中提到】
: 这么近，没什么区别吧
: zkss？
|
x***k
发帖数: 20754 | 6 你这不是升一级，是新一代
【在 m****7 的大作中提到】
: d5100
|
t**********1
发帖数: 7316 | 7 这个比较有意思
能给讲讲质的飞跃体现在哪里吗？
我现在用的是d3100，其实对画面的新鲜感和立体感，很满意啊，很糟糕的东西，拍出
来，都很美妙的。。。估计D7000更不得了啦吧？
谢谢
【在 G**Y 的大作中提到】
: D7000
|
t**********1
发帖数: 7316 | 8 多100号，能差这么多？
那为啥把D3100和D5000相提并论呢？
这两据说不是差不多吗？
【在 x***k 的大作中提到】
: 你这不是升一级，是新一代
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 9 您老不是号称睡觉去了吗
【在 x***k 的大作中提到】
: 你这不是升一级，是新一代
|
t**********1
发帖数: 7316 | 10 大师们给讲讲，我这种情况，有必要卖掉d3100，进d7000吗?
谢谢 |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 11 既然满意d3100为啥要升级？升级有什么其他需求吗？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 大师们给讲讲，我这种情况，有必要卖掉d3100，进d7000吗?
: 谢谢
|
t**********1
发帖数: 7316 | 12 我这么想的，既然器材早晚要贬值，那还不如倒腾点好货。。。
我500买进来的，现在卖也能卖个450吧？
【在 m****7 的大作中提到】
: 既然满意d3100为啥要升级？升级有什么其他需求吗？
|
e****t
发帖数: 17914 | 13
求法美妙图！
【在 t**********1 的大作中提到】
: 这个比较有意思
: 能给讲讲质的飞跃体现在哪里吗？
: 我现在用的是d3100，其实对画面的新鲜感和立体感，很满意啊，很糟糕的东西，拍出
: 来，都很美妙的。。。估计D7000更不得了啦吧？
: 谢谢
|
x***k
发帖数: 20754 | 14 睡前看看帖
【在 m****7 的大作中提到】
: 您老不是号称睡觉去了吗
|
m****7
发帖数: 14685 | 15 要是没心思跟这版上的人一样进进出出，那还是用着手上的器材用到坏最保值，而且机
身会贬值，镜头贬值的速度非常慢。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 我这么想的，既然器材早晚要贬值，那还不如倒腾点好货。。。
: 我500买进来的，现在卖也能卖个450吧？
|
t**********1
发帖数: 7316 | 16 我以前的相机都是用到模糊不能拍为止，也就用了5年的时间啊。。。也是550块买的，
现在这550彻底砸手里了吧，如果第二年就卖出去，才砸100块吧
我这个算法合理吗？
【在 m****7 的大作中提到】
: 要是没心思跟这版上的人一样进进出出，那还是用着手上的器材用到坏最保值，而且机
: 身会贬值，镜头贬值的速度非常慢。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 17 D7000主要好处（没用过，纸上谈兵）：
1.操控（可以设置的东西多）
2.对焦快
3.没有AF-S的镜头也可以自动对焦。（可以用老镜头）
image sensor跟D5100是一样的。
如果喜欢D3100，听说D3200出来了。像素比D5100/7000还要高。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 这个比较有意思
: 能给讲讲质的飞跃体现在哪里吗？
: 我现在用的是d3100，其实对画面的新鲜感和立体感，很满意啊，很糟糕的东西，拍出
: 来，都很美妙的。。。估计D7000更不得了啦吧？
: 谢谢
|
m****7
发帖数: 14685 | 18 还是那句话，安心用，省钱省事。你买了d7000，不能再用18-55镜头了吧，好歹买个17
-55又要快1000，然后要上三脚架了，d7000怎么着配个碳素的架子吧，再300+，d7000+
17-55不能再用机顶闪了吧，再买个sb700又是300+，and the list goes on.
【在 t**********1 的大作中提到】
: 我以前的相机都是用到模糊不能拍为止，也就用了5年的时间啊。。。也是550块买的，
: 现在这550彻底砸手里了吧，如果第二年就卖出去，才砸100块吧
: 我这个算法合理吗？
|
t**********1
发帖数: 7316 | 19 纸上谈兵也比我们见识面多了去了。谢谢
我发现d3100经常有这现象，对焦的时候，稀里哗啦地，镜头自己忙活了半天，给我调
到一个最模糊的，拍人和拍家具都遇到这时候，不是每拍一张，而是每次turn on到
turn off的时候，总会有那么几张是这种情形，镜头忙乎坏了，然后拍出来一个大模糊。
常见吗？
【在 G**Y 的大作中提到】
: D7000主要好处（没用过，纸上谈兵）：
: 1.操控（可以设置的东西多）
: 2.对焦快
: 3.没有AF-S的镜头也可以自动对焦。（可以用老镜头）
: image sensor跟D5100是一样的。
: 如果喜欢D3100，听说D3200出来了。像素比D5100/7000还要高。
|
t**********1
发帖数: 7316 | 20 您的意思是说，d7000属于高端阶层的时尚品了，已经超脱了群众的世俗品了？
也就是说，d3100和5000/5100还算是亲民路线的产品？
17
d7000+
【在 m****7 的大作中提到】
: 还是那句话，安心用，省钱省事。你买了d7000，不能再用18-55镜头了吧，好歹买个17
: -55又要快1000，然后要上三脚架了，d7000怎么着配个碳素的架子吧，再300+，d7000+
: 17-55不能再用机顶闪了吧，再买个sb700又是300+，and the list goes on.
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 21 完全不是，我的意思是，一旦开始折腾，就会不停折腾，最后这个一开始的早脱手止损
的打算是根本无法完成的
【在 t**********1 的大作中提到】
: 您的意思是说，d7000属于高端阶层的时尚品了，已经超脱了群众的世俗品了？
: 也就是说，d3100和5000/5100还算是亲民路线的产品？
:
: 17
: d7000+
|
t**********1
发帖数: 7316 | 22 OK，明白。
那可不可以这样去算呢，将来也可以把d7000的这些accessories统统卖掉啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 完全不是，我的意思是，一旦开始折腾，就会不停折腾，最后这个一开始的早脱手止损
: 的打算是根本无法完成的
|
d*********u
发帖数: 8521 | 23 回想下当时情况，是不是都是镜头和拍摄对象离太近的时候出现的？或者是拍摄物体和
背景颜色极其接近？
糊。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 纸上谈兵也比我们见识面多了去了。谢谢
: 我发现d3100经常有这现象，对焦的时候，稀里哗啦地，镜头自己忙活了半天，给我调
: 到一个最模糊的，拍人和拍家具都遇到这时候，不是每拍一张，而是每次turn on到
: turn off的时候，总会有那么几张是这种情形，镜头忙乎坏了，然后拍出来一个大模糊。
: 常见吗？
|
t**********1
发帖数: 7316 | 24 除了经济预算，还有一个预算就在于，即便同等的贬值和成本消耗，用到坏的那台质量
会逐渐变差，后面那两年，会有更多不合格照片出炉，但总换新的，却是一直享用质量
最好的照片。
不知道我想的合理不合理呢
【在 m****7 的大作中提到】
: 完全不是，我的意思是，一旦开始折腾，就会不停折腾，最后这个一开始的早脱手止损
: 的打算是根本无法完成的
|
t**********1
发帖数: 7316 | 25 不全是，有些是距离2米多远呢，还是照模糊了
我才照了2000张啊
【在 d*********u 的大作中提到】
: 回想下当时情况，是不是都是镜头和拍摄对象离太近的时候出现的？或者是拍摄物体和
: 背景颜色极其接近？
:
: 糊。
|
m****7
发帖数: 14685 | 26 当然是合理的，前提是你得花不少时间在这上面。比如说版上某神医，msrp1500的镜头
他250拿到手，但是这个成本是在他倒卖了其他4个镜头之后折算的。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 除了经济预算，还有一个预算就在于，即便同等的贬值和成本消耗，用到坏的那台质量
: 会逐渐变差，后面那两年，会有更多不合格照片出炉，但总换新的，却是一直享用质量
: 最好的照片。
: 不知道我想的合理不合理呢
|
t**********1
发帖数: 7316 | 27 的确是这么回事，我就是这么想的，每年换一部新的，即使旧的那部赔了100块，
反正5年后，旧的也要赔掉500块的。。。
是不是相机的使用寿命，基本就是最多7年，质量越来越差了？跟镜头有关，还是跟
body有关？？？？不包括那些不能换镜头的相机
【在 m****7 的大作中提到】
: 当然是合理的，前提是你得花不少时间在这上面。比如说版上某神医，msrp1500的镜头
: 他250拿到手，但是这个成本是在他倒卖了其他4个镜头之后折算的。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 28 D3100/5100算是低端吧，
D7000中端，
D800高端。
但是D3100/5100轻便。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 您的意思是说，d7000属于高端阶层的时尚品了，已经超脱了群众的世俗品了？
: 也就是说，d3100和5000/5100还算是亲民路线的产品？
:
: 17
: d7000+
|
t**********1
发帖数: 7316 | 29 d90呢？
【在 G**Y 的大作中提到】
: D3100/5100算是低端吧，
: D7000中端，
: D800高端。
: 但是D3100/5100轻便。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 30 被D7000淘汰了吧。
【在 t**********1 的大作中提到】
: d90呢？
|
|
|
t**********1
发帖数: 7316 | 31 确实，，，
看了价格，有点像d90的昨天，是不是新出的款？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 被D7000淘汰了吧。
|
