G**Y
发帖数: 33224 | 1 比如需要1/100S，那就曝光10次，每次1/1000S。
然后，算一算10张里的motion，整合成一张。
以前还听说，多次曝光可以降噪？ |
q***3
发帖数: 5088 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 3 我没学这行浪费了呀，从另一个MIT找到一个paper，似乎是讲这个：
http://web.media.mit.edu/~raskar/deblur/CodedExpousreLowres.pdf
【在 q***3 的大作中提到】
: 理论可行，风光也许可以
|
s*c
发帖数: 897 | 4 不就HDR么》
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如需要1/100S，那就曝光10次，每次1/1000S。
: 然后，算一算10张里的motion，整合成一张。
: 以前还听说，多次曝光可以降噪？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 这还一个：
http://web.media.mit.edu/~raskar/deblur/CodedExpousreLowres.pdf
感觉如果capture 很多张估计实现有困难，但是如果像HDR那样，连拍2-3张，还是可行
的。
直觉上，拍3张大概能算出很多东西了，可以大幅提高锐度。
这个东西小DC上，革命机上，没有机械快门的，电子快门的应该很好搞。指望V1了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我没学这行浪费了呀，从另一个MIT找到一个paper，似乎是讲这个：
: http://web.media.mit.edu/~raskar/deblur/CodedExpousreLowres.pdf
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 有点道理。
但是HDR每张都要曝光充足吧。
我是想能不能每张只爆1/3，1/2。
【在 s*c 的大作中提到】
: 不就HDR么》
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 8 当然会抖了，不抖的话一张不就够了。
我的意思是，如果有10张，你可以算出来怎么抖的，然后用软件把抖动去掉。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 第一次曝光和第十次曝光之间能保证不抖？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 这还有一个：
http://www.cs.ust.hk/~quan/publications/yuan-deblur-siggraph07.
这paper 07年的，不知道现在到什么程度了。
似乎这topic现在还是很热门的research topic，估计有些技术细节还没解决。要不这
些大公司们没有不用的道理
我感觉用多张，肯定比Adobe那个用一张的算法靠谱多了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这还一个：
: http://web.media.mit.edu/~raskar/deblur/CodedExpousreLowres.pdf
: 感觉如果capture 很多张估计实现有困难，但是如果像HDR那样，连拍2-3张，还是可行
: 的。
: 直觉上，拍3张大概能算出很多东西了，可以大幅提高锐度。
: 这个东西小DC上，革命机上，没有机械快门的，电子快门的应该很好搞。指望V1了。
|
d*h
发帖数: 2347 | 10 这是我以前做的：
ISO 6400, 全景：
https://lh3.googleusercontent.com/-Eh_3hkukueA/T0WP1diUnrI/AAAAAAAADLc/
kywFrqmYLM0/s800/original_zoomout.jpg
100%
https://lh3.googleusercontent.com/-u633RX-iOxE/T0WP1p3zBwI/AAAAAAAADLk/
eWqZTl88z8I/s800/original_100p.jpg
同样场景，同样的ISO，拍摄16张，叠加到一起以后：
https://lh6.googleusercontent.com/-RzQ37p881YQ/T0WP1_Bl2rI/AAAAAAAADLw/
wpJADcXMSNo/s800/overlapped_zoomout.jpg
16张叠加后，100%
https://lh3.googleusercontent.com/-QknOZJenrxA/T0WP1ezMGqI/AAAAAAAADLY/
VqKHP03ICUs/s800/overlapped_100p.jpg
好处：任何降噪的做法是不可以恢复细节的，多次曝光叠加以后，可以把大量的细节恢
复出来
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如需要1/100S，那就曝光10次，每次1/1000S。
: 然后，算一算10张里的motion，整合成一张。
: 以前还听说，多次曝光可以降噪？
|
|
|
d*h
发帖数: 2347 | 11 一个差不多的三脚架就可以保证
【在 d*****0 的大作中提到】
: 第一次曝光和第十次曝光之间能保证不抖？
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 拍星体不就这么拍的么
鸡脚兽，你就别发明轮子了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这还有一个：
: http://www.cs.ust.hk/~quan/publications/yuan-deblur-siggraph07.
: 这paper 07年的，不知道现在到什么程度了。
: 似乎这topic现在还是很热门的research topic，估计有些技术细节还没解决。要不这
: 些大公司们没有不用的道理
: 我感觉用多张，肯定比Adobe那个用一张的算法靠谱多了。
|
d*h
发帖数: 2347 | 13 是，我记得类星体好像就是这么发现的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 拍星体不就这么拍的么
: 鸡脚兽，你就别发明轮子了
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 问题是为啥没普及到DC/DSLR呢？
【在 c********y 的大作中提到】
: 拍星体不就这么拍的么
: 鸡脚兽，你就别发明轮子了
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 你自己拍一堆，回家用软件做呗
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问题是为啥没普及到DC/DSLR呢？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 16 基本的想法是很老的东西了
问题是psf算起来没那么容易，另外deconvolution当中涉及原片噪声（你拍到的是
object [convolve] psf + noise），没有那么好estimate |
a**i
发帖数: 7261 | 17 sony nex上不是已经在用了,7fps连拍合并,不过象素小了不少
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如需要1/100S，那就曝光10次，每次1/1000S。
: 然后，算一算10张里的motion，整合成一张。
: 以前还听说，多次曝光可以降噪？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 18 谢谢，原来HX9V也有，sony很牛。
【在 a**i 的大作中提到】
: sony nex上不是已经在用了,7fps连拍合并,不过象素小了不少
|
L******d
发帖数: 2461 | 19 在C家sx230上也见到.
Enter SCN mode.Select Handheld NightScene:
Let you take nightscenes by combining several continuous shots to reduce
camera shke and noise. |
j********e
发帖数: 1187 | 20 nikon的小DC上用了类似技术
似乎叫BBS。介绍是说连续派几张然后选一张最锐的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如需要1/100S，那就曝光10次，每次1/1000S。
: 然后，算一算10张里的motion，整合成一张。
: 以前还听说，多次曝光可以降噪？
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 21 nex 5有连排防抖，有时候还是有效的...
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如需要1/100S，那就曝光10次，每次1/1000S。
: 然后，算一算10张里的motion，整合成一张。
: 以前还听说，多次曝光可以降噪？
|
y*****d
发帖数: 4451 | 22 逻辑前提是：抖动是有规律可循的，so what if not?
【在 G**Y 的大作中提到】
: 谢谢，原来HX9V也有，sony很牛。
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 不需要有规律.
【在 y*****d 的大作中提到】
: 逻辑前提是：抖动是有规律可循的，so what if not?
|
b****r
发帖数: 17995 | 24 G教授你这个确实是发明轮子，经常看到的技术啊
不过如果真的能更普及一点还是很好的，理论上效果应该不错 |
R***a
发帖数: 41892 | 25 像素没少啊
【在 a**i 的大作中提到】
: sony nex上不是已经在用了,7fps连拍合并,不过象素小了不少
|
R***a
发帖数: 41892 | 26 从你自己的叙述上都能看出来是完全不一样的东西
【在 j********e 的大作中提到】
: nikon的小DC上用了类似技术
: 似乎叫BBS。介绍是说连续派几张然后选一张最锐的
|
x5
发帖数: 27871 | 27 不如高斯模糊来的方便
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如需要1/100S，那就曝光10次，每次1/1000S。
: 然后，算一算10张里的motion，整合成一张。
: 以前还听说，多次曝光可以降噪？
|
y*****d
发帖数: 4451 | 28 毫无规律也能算出怎么抖？
【在 q*z 的大作中提到】
: 不需要有规律.
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 不需要推算，从最后成图里观察啊。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 毫无规律也能算出怎么抖？
|
y*****d
发帖数: 4451 | 30 原话说的是“算出”怎么抖，然后软件cancel之
不是你说的“挑出”哪张不太抖。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 谢谢，原来HX9V也有，sony很牛。
|
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 31 狠久以前就用上了啊。N900上的有个3rd party的拍照软件blessN900就是如此。
http://blessn900.com/ |
G**Y
发帖数: 33224 | 32 1/10s，1/100s里你能抖到哪去呢。不是上就是下，不是左就是右。
线性逼近一下就行了。
现在VR啥的肯定也是做线性逼近吧。
这已经是权宜之计，拍多张，肯定比拍单张，信息量大。就是算起来比较麻烦。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 毫无规律也能算出怎么抖？
|
y*****d
发帖数: 4451 | 33 1/10秒的抖动已经足够100%看焦点不实了。
第二：VR是软件实现的？不是硬件实现的？你住在夏威夷吗？按说白天不应该困得说胡
话的诶。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 1/10s，1/100s里你能抖到哪去呢。不是上就是下，不是左就是右。
: 线性逼近一下就行了。
: 现在VR啥的肯定也是做线性逼近吧。
: 这已经是权宜之计，拍多张，肯定比拍单张，信息量大。就是算起来比较麻烦。
|
R***a
发帖数: 41892 | 34 多张叠加，每张的曝光时间都需要控制在安全快门以内
【在 y*****d 的大作中提到】
: 1/10秒的抖动已经足够100%看焦点不实了。
: 第二：VR是软件实现的？不是硬件实现的？你住在夏威夷吗？按说白天不应该困得说胡
: 话的诶。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 35 问题是你这个多张的抖相互未必相关阿
不如就直接单张算了
最终影响效果的很大因素还是原片噪声
【在 G**Y 的大作中提到】
: 1/10s，1/100s里你能抖到哪去呢。不是上就是下，不是左就是右。
: 线性逼近一下就行了。
: 现在VR啥的肯定也是做线性逼近吧。
: 这已经是权宜之计，拍多张，肯定比拍单张，信息量大。就是算起来比较麻烦。
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 管他曲线是不是线性的呢，只要有曲线，就能算出正确曝光应该叠加多少次啊 |
R***a
发帖数: 41892 | 37 那跟线性不线性没关系，线性一样可以低于一定曝光就剩一个灰度级 |
C****c
发帖数: 9157 | 38 不用..有个大哥做的事情是把相机里搞一堆传感器，记录按快门时的相机的运动，然后
算啊算就把blur算掉了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 当然会抖了，不抖的话一张不就够了。
: 我的意思是，如果有10张，你可以算出来怎么抖的，然后用软件把抖动去掉。
|
p**m
发帖数: 3876 | |
w**********e
发帖数: 2063 | 40 Gao Yang? LOL
【在 p**m 的大作中提到】
: 我以前读书时候研究过这个……还有个小paper：
: http://www.opticsinfobase.org/ao/abstract.cfm?uri=ao-47-10-B128
: 不过后来没研究下去，硕士毕业就进业界了
|
