b***c
发帖数: 89 | 1 刚买一24-105L镜头.发现手持下在1/15秒-1/60秒开防抖比不开防抖效果差很多.有用过
的能说一下这正常吗?
下面的第一张图是没有开防抖(67mm, f5.6, 1/15s),第二张有防抖(同样爆光条件). |
E********n
发帖数: 14662 | 2 虚化基本靠抖，你这还不满意，想怎么样嘛你
【在 b***c 的大作中提到】
: 刚买一24-105L镜头.发现手持下在1/15秒-1/60秒开防抖比不开防抖效果差很多.有用过
: 的能说一下这正常吗?
: 下面的第一张图是没有开防抖(67mm, f5.6, 1/15s),第二张有防抖(同样爆光条件).
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 这个需要重复多次试验，如果某一张你自己的手抖得厉害，再防抖也没用 |
b********6
发帖数: 35437 | |
d*********u
发帖数: 8521 | 5 啥机器测得？
另外
1 1/15的快门也太慢了，1/60也不快，尤其你是在67mm端
2 第二张开了防抖，但是再好的防抖架不住手抖，两张对比的话，除非你手保持不抖，
或者手抖的程度一样，且快门一样，才能下结论吧？ |
d*********u
发帖数: 8521 | 6 大师一言惊醒梦中人，深得吾心啊
【在 E********n 的大作中提到】
: 虚化基本靠抖，你这还不满意，想怎么样嘛你
|
i*****e
发帖数: 5233 | 7 你的手抖
【在 b***c 的大作中提到】
: 刚买一24-105L镜头.发现手持下在1/15秒-1/60秒开防抖比不开防抖效果差很多.有用过
: 的能说一下这正常吗?
: 下面的第一张图是没有开防抖(67mm, f5.6, 1/15s),第二张有防抖(同样爆光条件).
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 我是丐帮的，没有镜头防抖，但是我觉得这个焦距 1/15秒理论上不应该那么难拍，你
的关了防抖的片子也说明了这个问题
搞不好是镜头有问题
当然，得多拍几张，多换几个镜头对比才能最终做结论 |
b*****e
发帖数: 14299 | 9 上脚架了没？如果上脚架，IS要关闭，否则更糊。我看你两张画面一样，看来是肯定上脚架了。打回
去重新读manual |
b***c
发帖数: 89 | 10 用的是60D
两张的快门速度是一样的。手抖程度是尽量做到一样，当然我不能保证是一模一样。
如果快门速度在安全快门以上的话，防抖有没有就无所谓了吧。这是我选择1/15-1/60s
的原因
【在 d*********u 的大作中提到】
: 啥机器测得？
: 另外
: 1 1/15的快门也太慢了，1/60也不快，尤其你是在67mm端
: 2 第二张开了防抖，但是再好的防抖架不住手抖，两张对比的话，除非你手保持不抖，
: 或者手抖的程度一样，且快门一样，才能下结论吧？
|
|
|
b***c
发帖数: 89 | 11 是手持
上脚架了。打回
【在 b*****e 的大作中提到】
: 上脚架了没？如果上脚架，IS要关闭，否则更糊。我看你两张画面一样，看来是肯定上脚架了。打回
: 去重新读manual
|
i*****8
发帖数: 3942 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 13
哦，第二张焦点在哪儿？
【在 b***c 的大作中提到】
: 是手持
:
: 上脚架了。打回
|
b***c
发帖数: 89 | 14 试过各个焦段。在安全快门以上，有没有快门区别不大。快门速度越慢的时候开防抖的
效果就差很多。
没有其他IS镜头可以作对比
【在 b****r 的大作中提到】
: 我是丐帮的，没有镜头防抖，但是我觉得这个焦距 1/15秒理论上不应该那么难拍，你
: 的关了防抖的片子也说明了这个问题
: 搞不好是镜头有问题
: 当然，得多拍几张，多换几个镜头对比才能最终做结论
|
m****7
发帖数: 14685 | 15 不是你的镜头有问题，就是你的手抖动模式完全counter了is....
【在 b***c 的大作中提到】
: 试过各个焦段。在安全快门以上，有没有快门区别不大。快门速度越慢的时候开防抖的
: 效果就差很多。
: 没有其他IS镜头可以作对比
|
b***c
发帖数: 89 | 16 中心对焦点，应该在百叶上
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 哦，第二张焦点在哪儿？
|
b********6
发帖数: 35437 | 17 你这种测法，测100个结果都是一样的
60s
【在 b***c 的大作中提到】
: 用的是60D
: 两张的快门速度是一样的。手抖程度是尽量做到一样，当然我不能保证是一模一样。
: 如果快门速度在安全快门以上的话，防抖有没有就无所谓了吧。这是我选择1/15-1/60s
: 的原因
|
b*****e
发帖数: 14299 | 18
估计是手抖得太厉害了，反正我没看出来任何焦点，不能因为IS开了就猛抖胳膊啊。
【在 b***c 的大作中提到】
: 中心对焦点，应该在百叶上
|
b***c
发帖数: 89 | 19 有人遇到过IS motor有问题的吗
【在 m****7 的大作中提到】
: 不是你的镜头有问题，就是你的手抖动模式完全counter了is....
|
b***c
发帖数: 89 | 20 每张都是摒住呼吸再摁的快门。试了各个焦段下的慢快门，每次都是开防抖差，而且很
多一看就知道虚掉了
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 估计是手抖得太厉害了，反正我没看出来任何焦点，不能因为IS开了就猛抖胳膊啊。
|
|
|
b***c
发帖数: 89 | 21 何解？
【在 b********6 的大作中提到】
: 你这种测法，测100个结果都是一样的
:
: 60s
|
x5
发帖数: 27871 | 22 估计是憋气憋太久，缺氧了。。。
【在 b***c 的大作中提到】
: 每张都是摒住呼吸再摁的快门。试了各个焦段下的慢快门，每次都是开防抖差，而且很
: 多一看就知道虚掉了
|
b********6
发帖数: 35437 | 23 换人
放在桌子上拍，看开防抖还虚不虚
【在 b***c 的大作中提到】
: 何解？
|
b***c
发帖数: 89 | |
b***c
发帖数: 89 | 25 放桌上拍和上脚架有什么区别？那样开防抖不是就铁定差了？
换成LD手非常的抖，不知道有没有用
【在 b********6 的大作中提到】
: 换人
: 放在桌子上拍，看开防抖还虚不虚
|
b*****e
发帖数: 14299 | 26
不能放桌上或者三脚架上面开IS，否则更差。楼主可能是胳膊稳定性能太好了，以至于
跟三脚架一样了。
【在 b********6 的大作中提到】
: 换人
: 放在桌子上拍，看开防抖还虚不虚
|
b********6
发帖数: 35437 | 27 起码不会差成他这样
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 不能放桌上或者三脚架上面开IS，否则更差。楼主可能是胳膊稳定性能太好了，以至于
: 跟三脚架一样了。
|
b***c
发帖数: 89 | 28 需要送修IS motor么？
【在 b********6 的大作中提到】
: 起码不会差成他这样
|
b****r
发帖数: 17995 | 29 看楼主这么描述， 我觉得基本上应该是防抖镜头本身的问题了。没觉得他那种测法很
不妥，特别是他讲了反复测都是一个结果，我觉得足够说明问题了
【在 b********6 的大作中提到】
: 你这种测法，测100个结果都是一样的
:
: 60s
|
d*********u
发帖数: 8521 | 30 说实话，真没觉得“基本上应该是防抖镜头本身的问题”。
【在 b****r 的大作中提到】
: 看楼主这么描述， 我觉得基本上应该是防抖镜头本身的问题了。没觉得他那种测法很
: 不妥，特别是他讲了反复测都是一个结果，我觉得足够说明问题了
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 31 换人换机换镜头
如果只有这支24105有这个问题，才能证明这个头的IS有问题
其他的都是扯，描述都太主观。
【在 b****r 的大作中提到】
: 看楼主这么描述， 我觉得基本上应该是防抖镜头本身的问题了。没觉得他那种测法很
: 不妥，特别是他讲了反复测都是一个结果，我觉得足够说明问题了
|
b****r
发帖数: 17995 | 32 请明示
【在 d*********u 的大作中提到】
: 说实话，真没觉得“基本上应该是防抖镜头本身的问题”。
|
d*********u
发帖数: 8521 | 33 没啥明示的，纯属我个人主观判断。
换句话说，LZ的测试及描述可以让他自己怀疑，让你相信很有可能是镜头IS本身的问题
，但是无法让我信服。
【在 b****r 的大作中提到】
: 请明示
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
r***v
发帖数: 12658 | 35 同样设置，连拍各拍10张比较
【在 b***c 的大作中提到】
: 刚买一24-105L镜头.发现手持下在1/15秒-1/60秒开防抖比不开防抖效果差很多.有用过
: 的能说一下这正常吗?
: 下面的第一张图是没有开防抖(67mm, f5.6, 1/15s),第二张有防抖(同样爆光条件).
|
f*******e
发帖数: 8974 | 36 5d+24-105，~70mm，1/10s
手持但是双肘架在椅子扶手上，原图，开防抖100%，关防抖100%
结论是我的这个头防抖有效，我的手真抖。。。仅供参考，呵呵
【在 b***c 的大作中提到】
: 刚买一24-105L镜头.发现手持下在1/15秒-1/60秒开防抖比不开防抖效果差很多.有用过
: 的能说一下这正常吗?
: 下面的第一张图是没有开防抖(67mm, f5.6, 1/15s),第二张有防抖(同样爆光条件).
|
p***j
发帖数: 1103 | 37 我手上这个镜头也经常这样.我觉得24-105的防抖是这个价位镜头里最差的。
还不如$200的55-250.
【在 b***c 的大作中提到】
: 刚买一24-105L镜头.发现手持下在1/15秒-1/60秒开防抖比不开防抖效果差很多.有用过
: 的能说一下这正常吗?
: 下面的第一张图是没有开防抖(67mm, f5.6, 1/15s),第二张有防抖(同样爆光条件).
|
k****t
发帖数: 12697 | 38 蓝公公是板上最强大C+, 尤其24-105 的卫道士
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 不能放桌上或者三脚架上面开IS，否则更差。楼主可能是胳膊稳定性能太好了，以至于
: 跟三脚架一样了。
|
n*f
发帖数: 2657 | 39 不会是铁手跟三脚架一样稳吧，呵呵。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 不能放桌上或者三脚架上面开IS，否则更差。楼主可能是胳膊稳定性能太好了，以至于
: 跟三脚架一样了。
|
k****t
发帖数: 12697 | 40 C+ 是镜头放斗, 不需要实拍就看得出.对着东西手多索一下, 没开IS 取景器看到小幅
高频抖动, 开了景物象粘住了, 慢慢跟着手抖走. |
|
|
h****i
发帖数: 5308 | |
b***c
发帖数: 89 | 42 说的对。今儿晚上再试试。
【在 k****t 的大作中提到】
: C+ 是镜头放斗, 不需要实拍就看得出.对着东西手多索一下, 没开IS 取景器看到小幅
: 高频抖动, 开了景物象粘住了, 慢慢跟着手抖走.
|
b***c
发帖数: 89 | 43 还想着把xxb换成xxbis呢，这下不用折腾了。
【在 h****i 的大作中提到】
: 发现防抖拍娃没用 应该买xxb 省钱多了
|
b***c
发帖数: 89 | 44 有道理，今晚试一下
【在 r***v 的大作中提到】
: 同样设置，连拍各拍10张比较
|
b***c
发帖数: 89 | 45 Impressive
【在 f*******e 的大作中提到】
: 5d+24-105，~70mm，1/10s
: 手持但是双肘架在椅子扶手上，原图，开防抖100%，关防抖100%
: 结论是我的这个头防抖有效，我的手真抖。。。仅供参考，呵呵
|
b***c
发帖数: 89 | 46 没想过送修么？不是号称三级防抖？
【在 p***j 的大作中提到】
: 我手上这个镜头也经常这样.我觉得24-105的防抖是这个价位镜头里最差的。
: 还不如$200的55-250.
|
e********d
发帖数: 1202 | 47 zkss
【在 h****i 的大作中提到】
: 发现防抖拍娃没用 应该买xxb 省钱多了
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 估计想说防抖防不了娃抖？
【在 e********d 的大作中提到】
: zkss
|
h*****s
发帖数: 12833 | 49 现在觉得你是了
呵呵
发信人: kitkat (标头党), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 请问Canon 24-105L的防抖有多有效
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 00:16:10 2012, 美东)
蓝公公是板上最强大C+, 尤其24-105 的卫道士
【在 k****t 的大作中提到】
: C+ 是镜头放斗, 不需要实拍就看得出.对着东西手多索一下, 没开IS 取景器看到小幅
: 高频抖动, 开了景物象粘住了, 慢慢跟着手抖走.
|
b***c
发帖数: 89 | 50 今儿晚上在室内试了一下70mm和105mm焦段.其他设置都一样:ISO 200, F6.7, 1/45s (
manual).在每个焦段各照了5张,取最好的一张.每张截取中心对焦点附近做比较.
比较结果:有IS的比没有IS的要差．而且每组里５张的结果还是很一致的．
看来得送修了．不知道ＮＪ和ＶＡ的service center哪个好一些？
【在 b***c 的大作中提到】
: 有道理，今晚试一下
|
|
|
b***c
发帖数: 89 | 51 曾经玩过朋友的ＩＳ镜头，是有你说的粘住了的感觉．我的这个怎么试都没有．
【在 k****t 的大作中提到】
: C+ 是镜头放斗, 不需要实拍就看得出.对着东西手多索一下, 没开IS 取景器看到小幅
: 高频抖动, 开了景物象粘住了, 慢慢跟着手抖走.
|
