a*f 发帖数: 5682 | |
s******g 发帖数: 15854 | 2 我一直犹豫没有进过除80套头之外的哈苏头。它这个套头做的实在太好了,和机身放在
一起怎么看怎么协调,而且成像很牛。其他的无论是广角还是长焦,尤其是老的C头,
都太硕大了,跟机身很不协调 |
a*f 发帖数: 5682 | 3 说是这么说,但是那样的话不如用rolleiflex了。。
【在 s******g 的大作中提到】 : 我一直犹豫没有进过除80套头之外的哈苏头。它这个套头做的实在太好了,和机身放在 : 一起怎么看怎么协调,而且成像很牛。其他的无论是广角还是长焦,尤其是老的C头, : 都太硕大了,跟机身很不协调
|
s******g 发帖数: 15854 | 4 另外一个原因是6X6的广角我觉得很不好构图,因为拍风光,弄成方块,又不像是小品
人像还好
【在 a*f 的大作中提到】 : 说是这么说,但是那样的话不如用rolleiflex了。。
|
a*f 发帖数: 5682 | 5 肯定是要裁的。最近想通了,哈苏分辨率那么牛,6x6裁出来个4比5的都比我的bronica
gs1 6x7的画质好很多。而且机身还轻巧,一卷还能多拍两张。
【在 s******g 的大作中提到】 : 另外一个原因是6X6的广角我觉得很不好构图,因为拍风光,弄成方块,又不像是小品 : 人像还好
|
x5 发帖数: 27871 | 6 而且拍回来,横裁,竖裁都可以
bronica
【在 a*f 的大作中提到】 : 肯定是要裁的。最近想通了,哈苏分辨率那么牛,6x6裁出来个4比5的都比我的bronica : gs1 6x7的画质好很多。而且机身还轻巧,一卷还能多拍两张。
|
s******g 发帖数: 15854 | 7 我期待着哈苏的后背便宜到3千以下,搞一个放到500c/m上
bronica
【在 a*f 的大作中提到】 : 肯定是要裁的。最近想通了,哈苏分辨率那么牛,6x6裁出来个4比5的都比我的bronica : gs1 6x7的画质好很多。而且机身还轻巧,一卷还能多拍两张。
|
a*f 发帖数: 5682 | 8 是的,还可以玩玩人像什么的。
【在 x5 的大作中提到】 : 而且拍回来,横裁,竖裁都可以 : : bronica
|
a*f 发帖数: 5682 | 9 60mm这个焦距据说CB和CF一样,我看keh上面的价钱也差不多,但是CFi要贵将近3倍,
CFi有啥好处? |
a*f 发帖数: 5682 | 10 你说全幅的?还是残的?
【在 s******g 的大作中提到】 : 我期待着哈苏的后背便宜到3千以下,搞一个放到500c/m上 : : bronica
|
|
|
n**b 发帖数: 13203 | 11 有过一个40,真是个大称陀,一点用的欲望都没有。
【在 s******g 的大作中提到】 : 我一直犹豫没有进过除80套头之外的哈苏头。它这个套头做的实在太好了,和机身放在 : 一起怎么看怎么协调,而且成像很牛。其他的无论是广角还是长焦,尤其是老的C头, : 都太硕大了,跟机身很不协调
|
n**b 发帖数: 13203 | 12 是啊,为啥不用禄莱,轻便。
【在 a*f 的大作中提到】 : 说是这么说,但是那样的话不如用rolleiflex了。。
|
a*f 发帖数: 5682 | 13 40和60相差挺大
40: Weight 1130g Length 122 mm
60: Weight 680g Length 83 mm
80: Weight 510g Length 65 mm
【在 n**b 的大作中提到】 : 有过一个40,真是个大称陀,一点用的欲望都没有。
|
s******g 发帖数: 15854 | 14 现在还没有6X6的全副后背吧,顶多是37 x 49
【在 a*f 的大作中提到】 : 你说全幅的?还是残的?
|
z****6 发帖数: 10776 | 15 CF
【在 a*f 的大作中提到】 : 要求不高,画质和那个80mm标头差不多就可以了
|
z****6 发帖数: 10776 | 16 只有645/617全幅
【在 s******g 的大作中提到】 : 现在还没有6X6的全副后背吧,顶多是37 x 49
|
z****6 发帖数: 10776 | 17 hassy哪里轻巧了
bronica
【在 a*f 的大作中提到】 : 肯定是要裁的。最近想通了,哈苏分辨率那么牛,6x6裁出来个4比5的都比我的bronica : gs1 6x7的画质好很多。而且机身还轻巧,一卷还能多拍两张。
|
a*f 发帖数: 5682 | 18 thanks
【在 z****6 的大作中提到】 : CF
|
a*f 发帖数: 5682 | 19 在单反中算轻巧的吧。
【在 z****6 的大作中提到】 : hassy哪里轻巧了 : : bronica
|
z****6 发帖数: 10776 | 20 这倒是,不过我觉得双反应该更适合你一些(扫街)
【在 a*f 的大作中提到】 : 在单反中算轻巧的吧。
|
|
|
z****6 发帖数: 10776 | 21 远不如100CF
【在 s******g 的大作中提到】 : 我一直犹豫没有进过除80套头之外的哈苏头。它这个套头做的实在太好了,和机身放在 : 一起怎么看怎么协调,而且成像很牛。其他的无论是广角还是长焦,尤其是老的C头, : 都太硕大了,跟机身很不协调
|
a*f 发帖数: 5682 | 22 我也觉得标头的话用双反最好,所以想给哈苏找个广角头才能派上用场。
【在 z****6 的大作中提到】 : 这倒是,不过我觉得双反应该更适合你一些(扫街)
|
z****6 发帖数: 10776 | 23 广角也可以考虑双反 (如果预算不是问题)
【在 a*f 的大作中提到】 : 我也觉得标头的话用双反最好,所以想给哈苏找个广角头才能派上用场。
|
a*f 发帖数: 5682 | 24 有什么可以推荐的?
【在 z****6 的大作中提到】 : 广角也可以考虑双反 (如果预算不是问题)
|
n**b 发帖数: 13203 | 25 双反上加个adapter就成广角了。
【在 a*f 的大作中提到】 : 我也觉得标头的话用双反最好,所以想给哈苏找个广角头才能派上用场。
|
z****6 发帖数: 10776 | 26 古有Rollei wide, 今有Rollei FW
【在 a*f 的大作中提到】 : 有什么可以推荐的?
|
a*f 发帖数: 5682 | 27
买不起啊。
【在 z****6 的大作中提到】 : 古有Rollei wide, 今有Rollei FW
|
z****6 发帖数: 10776 | 28 那60CF挺好的,就是稍微重点,糙了些
【在 a*f 的大作中提到】 : : 买不起啊。
|
a*f 发帖数: 5682 | 29 多少钱合适?我看ebay上好像卖的和keh差不多?
【在 z****6 的大作中提到】 : 那60CF挺好的,就是稍微重点,糙了些
|
l**********r 发帖数: 1125 | 30 50mm CF FLE 或CFi 很好
差不多是28左右的视角。60和80太接近了。
CFi的改善主要在快门寿命和反炫光鬼影的提高。但是玻璃是环保的,有重金属玻璃情
结的会觉得少了油润。我倒觉得CFi色彩饱和度更高。
50和40CFi锐度比CF有些提高。60没用过不知道,据说也是一个好头。
【在 a*f 的大作中提到】 : 多少钱合适?我看ebay上好像卖的和keh差不多?
|
|
|
a*f 发帖数: 5682 | 31
50听说了是人见人爱的好头,不过对我来说可能太广了。我在6x7上65mm对我来说正好。
多谢!
【在 l**********r 的大作中提到】 : 50mm CF FLE 或CFi 很好 : 差不多是28左右的视角。60和80太接近了。 : CFi的改善主要在快门寿命和反炫光鬼影的提高。但是玻璃是环保的,有重金属玻璃情 : 结的会觉得少了油润。我倒觉得CFi色彩饱和度更高。 : 50和40CFi锐度比CF有些提高。60没用过不知道,据说也是一个好头。
|
z****6 发帖数: 10776 | 32 50CF FLE太沉太大了,我自己也觉得有点广了
光学上也没有觉得50CF FLE和60CF区别有多大
好。
【在 a*f 的大作中提到】 : : 50听说了是人见人爱的好头,不过对我来说可能太广了。我在6x7上65mm对我来说正好。 : 多谢!
|
z****6 发帖数: 10776 | 33 60和100的组合,也许优于50和80的组合
【在 l**********r 的大作中提到】 : 50mm CF FLE 或CFi 很好 : 差不多是28左右的视角。60和80太接近了。 : CFi的改善主要在快门寿命和反炫光鬼影的提高。但是玻璃是环保的,有重金属玻璃情 : 结的会觉得少了油润。我倒觉得CFi色彩饱和度更高。 : 50和40CFi锐度比CF有些提高。60没用过不知道,据说也是一个好头。
|
yo 发帖数: 2534 | 34 60/3.5 Distagon就很好,几乎没有形变,应该也不贵,刚才查了一下ebay上没有价钱
合适的,keh上大概六百出头。。。 |
s******g 发帖数: 15854 | 35 夸张了
【在 z****6 的大作中提到】 : 远不如100CF
|
z****6 发帖数: 10776 | 36 是有点夸张成分
【在 s******g 的大作中提到】 : 夸张了
|
S*****l 发帖数: 1200 | 37 80头挺好,关键是套机轻小,配合Gitzo 1系架子就可以拍摄很多东西了。中幅单反的
弊端就是系统重量问题,这点在野外hiking拍风光时问题很突出。哈苏套机可以很大程
度避免这个问题,带上个测光表、滤镜、胶卷,不比DSLR负担大多少,而且不用担心没
电的问题,特适合野外。小光圈下和100那头区别不大。100头更接近Rollei双反的80头。
50 FLE素质不差,不输后期的CFI且滤镜通用,仅此而言不用考虑CFI了。不足就是有点
大有点长,且FLE环是单独操作的麻烦。不过焦段上50+80很好,可以拍摄很多题材了,
或者100+60。CF版本下,40、50、60里50FLE光学要胜出些。 |
z****6 发帖数: 10776 | 38 为什么50CF FLE光学胜出60CF?
头。
【在 S*****l 的大作中提到】 : 80头挺好,关键是套机轻小,配合Gitzo 1系架子就可以拍摄很多东西了。中幅单反的 : 弊端就是系统重量问题,这点在野外hiking拍风光时问题很突出。哈苏套机可以很大程 : 度避免这个问题,带上个测光表、滤镜、胶卷,不比DSLR负担大多少,而且不用担心没 : 电的问题,特适合野外。小光圈下和100那头区别不大。100头更接近Rollei双反的80头。 : 50 FLE素质不差,不输后期的CFI且滤镜通用,仅此而言不用考虑CFI了。不足就是有点 : 大有点长,且FLE环是单独操作的麻烦。不过焦段上50+80很好,可以拍摄很多题材了, : 或者100+60。CF版本下,40、50、60里50FLE光学要胜出些。
|
z****6 发帖数: 10776 | 39 还有,为什么100更接近Rollei 80?
头。
【在 S*****l 的大作中提到】 : 80头挺好,关键是套机轻小,配合Gitzo 1系架子就可以拍摄很多东西了。中幅单反的 : 弊端就是系统重量问题,这点在野外hiking拍风光时问题很突出。哈苏套机可以很大程 : 度避免这个问题,带上个测光表、滤镜、胶卷,不比DSLR负担大多少,而且不用担心没 : 电的问题,特适合野外。小光圈下和100那头区别不大。100头更接近Rollei双反的80头。 : 50 FLE素质不差,不输后期的CFI且滤镜通用,仅此而言不用考虑CFI了。不足就是有点 : 大有点长,且FLE环是单独操作的麻烦。不过焦段上50+80很好,可以拍摄很多题材了, : 或者100+60。CF版本下,40、50、60里50FLE光学要胜出些。
|
S*****l 发帖数: 1200 | 40 50、60头MTF上看,考虑到50视角更广,其实是50胜出了,尤其在中心。哈苏头比较全
开意思不大,至少我老从未用过最大两档光圈。
哈苏80头是7片5组结构,考虑到卡口到焦平面距离是74.9mm,这个镜头的光学中心是很
接近后组的(80头相当于135的43mm吧)。100mm头因为焦距长,光学中心更接近于镜头
中央,所以采用了更为对称且简洁的5片4组,光学性能尤其全开胜过80。因为视角小点
,边角也好很多,变形极小。所以此头被当做测量用头,另外两支是Biogon 38和
Biogon 60/5.6,可惜后者没量产。
Rollei那支因为是双反结构,摄影镜头后面是没反光镜的,所以不像哈苏80头那样受限
制,结构上也更接近哈苏100的5片4组。不过从MTF上看,可能是因为镜头size所限,明
显还是不如哈苏100。所以rollei也只能玩味道了。可以断言,哈苏50 FLE也能明显胜
出rollei双反的广角那头。 |
|
|
o******w 发帖数: 842 | 41 我现在就用50, 80, 150三个头的组合。个人觉得很满意。80头小巧精致,和500cm很
配。重量也轻。
【在 S*****l 的大作中提到】 : 50、60头MTF上看,考虑到50视角更广,其实是50胜出了,尤其在中心。哈苏头比较全 : 开意思不大,至少我老从未用过最大两档光圈。 : 哈苏80头是7片5组结构,考虑到卡口到焦平面距离是74.9mm,这个镜头的光学中心是很 : 接近后组的(80头相当于135的43mm吧)。100mm头因为焦距长,光学中心更接近于镜头 : 中央,所以采用了更为对称且简洁的5片4组,光学性能尤其全开胜过80。因为视角小点 : ,边角也好很多,变形极小。所以此头被当做测量用头,另外两支是Biogon 38和 : Biogon 60/5.6,可惜后者没量产。 : Rollei那支因为是双反结构,摄影镜头后面是没反光镜的,所以不像哈苏80头那样受限 : 制,结构上也更接近哈苏100的5片4组。不过从MTF上看,可能是因为镜头size所限,明 : 显还是不如哈苏100。所以rollei也只能玩味道了。可以断言,哈苏50 FLE也能明显胜
|
b*****e 发帖数: 14299 | 42
我曾经也是这个组合,但是发现没啥机会用,出了150.不过现在要是买回来,似乎更便
宜。
【在 o******w 的大作中提到】 : 我现在就用50, 80, 150三个头的组合。个人觉得很满意。80头小巧精致,和500cm很 : 配。重量也轻。
|
t*****r 发帖数: 2542 | 43 排
【在 b*****e 的大作中提到】 : : 我曾经也是这个组合,但是发现没啥机会用,出了150.不过现在要是买回来,似乎更便 : 宜。
|
g*****n 发帖数: 21539 | 44 忍着吧, 等弄个数码后背
【在 b*****e 的大作中提到】 : : 我曾经也是这个组合,但是发现没啥机会用,出了150.不过现在要是买回来,似乎更便 : 宜。
|
t*****r 发帖数: 2542 | 45 不是D800E秒了中幅么?
【在 g*****n 的大作中提到】 : 忍着吧, 等弄个数码后背
|
b*****e 发帖数: 14299 | 46
数码后背啥时500刀一个了,我可以考虑。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 忍着吧, 等弄个数码后背
|
g*****n 发帖数: 21539 | 47 秒了也是小画片啊
【在 t*****r 的大作中提到】 : 不是D800E秒了中幅么?
|
s******g 发帖数: 15854 | 48 你真信哪
【在 t*****r 的大作中提到】 : 不是D800E秒了中幅么?
|
g*****n 发帖数: 21539 | 49 行, 你的哈苏好好放起来就行了
【在 b*****e 的大作中提到】 : : 数码后背啥时500刀一个了,我可以考虑。
|
s******g 发帖数: 15854 | 50 2k就很好了,500太扯
【在 b*****e 的大作中提到】 : : 数码后背啥时500刀一个了,我可以考虑。
|
|
|
t*****r 发帖数: 2542 | 51 不是D800E一出,645D落荒而逃么?
【在 s******g 的大作中提到】 : 你真信哪
|
g*****n 发帖数: 21539 | 52 本来就没几个在用吧, 逃能逃哪里去
【在 t*****r 的大作中提到】 : 不是D800E一出,645D落荒而逃么?
|
s******g 发帖数: 15854 | 53 发哥
【在 g*****n 的大作中提到】 : 本来就没几个在用吧, 逃能逃哪里去
|
g*****n 发帖数: 21539 | 54 那是过去吧, 发哥现在已经d800e了, 哈哈
【在 s******g 的大作中提到】 : 发哥
|
b*****e 发帖数: 14299 | 55
2k我肯定不进。
【在 s******g 的大作中提到】 : 2k就很好了,500太扯
|
s******g 发帖数: 15854 | 56 为啥啊,5DII还要两千多啊
【在 b*****e 的大作中提到】 : : 2k我肯定不进。
|
s******g 发帖数: 15854 | 57 真假的,很久没有follow发哥了
【在 g*****n 的大作中提到】 : 那是过去吧, 发哥现在已经d800e了, 哈哈
|
g*****n 发帖数: 21539 | 58 当然是假的了
【在 s******g 的大作中提到】 : 真假的,很久没有follow发哥了
|
S*****l 发帖数: 1200 | 59 我老当年的三角组合,选150没别的,就是比180短和轻,这就够了(其实比50FLE也不
大)。50FLE没悬念,60离80太近,40滤镜问题没兴趣。进50的话即使将来玩SWC也不冲
突。150当年买贵了,后来进50买了个便宜的,算是守恒了。 |
z****6 发帖数: 10776 | 60 150CF现在太便宜了
【在 b*****e 的大作中提到】 : : 2k我肯定不进。
|
|
|
z****6 发帖数: 10776 | 61 50挂机不如60方便
【在 o******w 的大作中提到】 : 我现在就用50, 80, 150三个头的组合。个人觉得很满意。80头小巧精致,和500cm很 : 配。重量也轻。
|
v****n 发帖数: 7841 | |
z****6 发帖数: 10776 | |
v****n 发帖数: 7841 | 64 我看80/2.8貌似还可以啊,不能跟100CF比,但是貌似2.8F那个明显比80CF好。而且好
像也比2.8FX好,这个有点问题,应该是一个光学。。。
【在 z****6 的大作中提到】 : 哎,Rollei就只剩亮骚了
|
z****6 发帖数: 10776 | 65 没有吧
【在 v****n 的大作中提到】 : 我看80/2.8貌似还可以啊,不能跟100CF比,但是貌似2.8F那个明显比80CF好。而且好 : 像也比2.8FX好,这个有点问题,应该是一个光学。。。
|
v****n 发帖数: 7841 | 66 你数数格子。。。
【在 z****6 的大作中提到】 : 没有吧
|
z****6 发帖数: 10776 | 67 为什么要数格子呢?直接就可以比较
【在 v****n 的大作中提到】 : 你数数格子。。。
|
S*****l 发帖数: 1200 | 68 突然注意到哈苏100/3.5与Rollei双反的75/3.5的结构才是真像。哈苏V系和135的C/Y系
设计理念很不一样,哈苏定位为工具机,一个焦段通常只有一支镜头,少数像80、100
和150、180会有些冲突,风格迥异。C/Y里这样的事很常见,像25、28和85、100等等,
C/Y定位给小资亮骚用的。 |