R***a
发帖数: 41892 | 1 看看里面那么大个的玻璃，假定和22/2一样，也是43mm滤镜口径 |
q*z
发帖数: 13362 | 2 底多大,你知道了么?
【在 R***a 的大作中提到】
: 看看里面那么大个的玻璃，假定和22/2一样，也是43mm滤镜口径
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 18-55mm还能多大底？
【在 q*z 的大作中提到】
: 底多大,你知道了么?
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 佳能悲剧了。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 18-55mm还能多大底？
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 我觉得X100杯具了。上个22/2饼干头。
【在 p********e 的大作中提到】
: 佳能悲剧了。。。
|
z****6
发帖数: 10776 | 6
【在 q*z 的大作中提到】
: 底多大,你知道了么?
|
q*z
发帖数: 13362 | 7 我没听说这一条呀
【在 R***a 的大作中提到】
: 18-55mm还能多大底？
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 canon watch上的，cr图片都是cw上转过来的啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 我没听说这一条呀
|
m**********u
发帖数: 238 | 9 无反 18.7mm×14mm
棚拍机 36mm×27mm
【在 q*z 的大作中提到】
: 底多大,你知道了么?
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 回帖不看帖
【在 m**********u 的大作中提到】
: 无反 18.7mm×14mm
: 棚拍机 36mm×27mm
|
|
|
m**********u
发帖数: 238 | 11 无反7.24全面开卖，没几天了，你买一个不就得了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 回帖不看帖
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 看到了,canon千年不变的apsc sensor又有新用途了.
22/2岂不是成为扫街神器?
革命机纷纷跳到了APSC size,nikon m43压力大了
【在 R***a 的大作中提到】
: canon watch上的，cr图片都是cw上转过来的啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 这头要是和40/2.8STM那样物美价廉，简直是羞辱16狗和24菜啊
【在 q*z 的大作中提到】
: 看到了,canon千年不变的apsc sensor又有新用途了.
: 22/2岂不是成为扫街神器?
: 革命机纷纷跳到了APSC size,nikon m43压力大了
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 跟nex 的24蔡拼一拼?
【在 R***a 的大作中提到】
: 这头要是和40/2.8STM那样物美价廉，简直是羞辱16狗和24菜啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 40饼的MTF不都爆表了么？
【在 q*z 的大作中提到】
: 跟nex 的24蔡拼一拼?
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 这个18 55这么感觉比NEX的套头还大?
【在 R***a 的大作中提到】
: canon watch上的，cr图片都是cw上转过来的啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 如果滤镜口径是43mm，就比nex小啊，不过玻璃部分可能比nex大
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个18 55这么感觉比NEX的套头还大?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 佳能这个鸡鸡的法兰矩似乎不小，不需要用镜头来补了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果滤镜口径是43mm，就比nex小啊，不过玻璃部分可能比nex大
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 照片上隐约看到是52mm,整个一个单反套头呀
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果滤镜口径是43mm，就比nex小啊，不过玻璃部分可能比nex大
|
q*z
发帖数: 13362 | 20 按ranma说的标志,我目测20mm左右呀
【在 d*****0 的大作中提到】
: 佳能这个鸡鸡的法兰矩似乎不小，不需要用镜头来补了。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 那素质就更有保证了。这么大一坨玻璃
【在 q*z 的大作中提到】
: 照片上隐约看到是52mm,整个一个单反套头呀
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 为啥?canon单反的套头不是更粗,也没有多强呀
【在 R***a 的大作中提到】
: 那素质就更有保证了。这么大一坨玻璃
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 比E18-55强点儿吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 为啥?canon单反的套头不是更粗,也没有多强呀
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 那头用起来其实挺好的。没有评测里面表现的这么糟糕。
【在 R***a 的大作中提到】
: 比E18-55强点儿吧
|
d*********6
发帖数: 1972 | 25 应该比24蔡只好不差 价格最多300
【在 q*z 的大作中提到】
: 跟nex 的24蔡拼一拼?
|
q*z
发帖数: 13362 | 26 那就太牛了.有这个镜头技术,可以横扫革命机市场了
【在 d*********6 的大作中提到】
: 应该比24蔡只好不差 价格最多300
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 说不定是往后伸屁股版
【在 q*z 的大作中提到】
: 那就太牛了.有这个镜头技术,可以横扫革命机市场了
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 话说canon把革命机套头滤镜尺寸统一一下，都 52不好么？
22/2非用43mm滤镜，还滤镜环放中间而不是放外边，搞定那么难看值得么？
就是为了43mm听起来很小么？
【在 q*z 的大作中提到】
: 照片上隐约看到是52mm,整个一个单反套头呀
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 统一了感光器尺寸，佳能的屁股比NEX还大
看起来是能放下FF的 |
i****o
发帖数: 1183 | |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
d*********6
发帖数: 1972 | 32 套头没这么烂的
其实Canon的18-55 IS套头就不错了
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?sta
推广一下 Pana的14-45套头更是小牛头一枚
【在 i****o 的大作中提到】
: 对任何18-55头都不要抱幻想
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 长焦端比较肉
【在 d*********6 的大作中提到】
: 套头没这么烂的
: 其实Canon的18-55 IS套头就不错了
: http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?sta
: 推广一下 Pana的14-45套头更是小牛头一枚
|
