boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 拍风景的话 TSE 24 好还是 24-70 II?
相关主题
请推荐适合旅游拍风景的镜头
上一张芝加哥城市风景照
发现大家对数码和胶片的要求完全不同。
其实C+买俩镜头就可以了
最佳风景头和最佳人像头分别是什么?
PS merge VS PT Gui (转载)
有人用xpan拼接过么?
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
这个360‘全景是怎么实现的?
各位大师,全景拼接
相关话题的讨论汇总
话题: ii话题: 24话题: tse话题: 风景话题: 70
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
e****t
发帖数: 17914
1
tse 24 这个头是不是不大值?如果不排建筑的话
这2个头肯定是留24-70 II?
h*******e
发帖数: 8370
2
当然是24 II好。。。。。no question。。。。
m**********u
发帖数: 238
3
24-70 II better
x5
发帖数: 27871
4
拍风景显然是24-TSEII
24-70II的边角现在还是未知数,而且AF也没啥用

【在 e****t 的大作中提到】
: tse 24 这个头是不是不大值?如果不排建筑的话
: 这2个头肯定是留24-70 II?

e****t
发帖数: 17914
5

觉得TSE II 用途太局限,而且2个头价格没差很多

【在 x5 的大作中提到】
: 拍风景显然是24-TSEII
: 24-70II的边角现在还是未知数,而且AF也没啥用

m**********u
发帖数: 238
6
这个理由很充分了
24-70 II better

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 觉得TSE II 用途太局限,而且2个头价格没差很多

e****t
发帖数: 17914
7

那次买10个东西最折腾的20X搞了 24 TSE II,真是不值得 呵呵

【在 m**********u 的大作中提到】
: 这个理由很充分了
: 24-70 II better

x5
发帖数: 27871
8
TSE反正你都毒在手里了,就自服吧,24-70II刚上市,显然要降价的
而且你问的是拍风景,日常使用还是变焦方便一些吧

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 那次买10个东西最折腾的20X搞了 24 TSE II,真是不值得 呵呵

e****t
发帖数: 17914
9

1600还是出的掉的

【在 x5 的大作中提到】
: TSE反正你都毒在手里了,就自服吧,24-70II刚上市,显然要降价的
: 而且你问的是拍风景,日常使用还是变焦方便一些吧

h*******e
发帖数: 8370
10
你到底是要拍风景呢,还是什么?
拍风景就这一个用途,局限在什么地方了?

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 1600还是出的掉的

相关主题
其实C+买俩镜头就可以了
最佳风景头和最佳人像头分别是什么?
PS merge VS PT Gui (转载)
有人用xpan拼接过么?
进入PhotoGear版参与讨论
g*****n
发帖数: 21539
11
弄不明白就都留着知道弄明白为止

【在 e****t 的大作中提到】
: tse 24 这个头是不是不大值?如果不排建筑的话
: 这2个头肯定是留24-70 II?

e****t
发帖数: 17914
12

呵呵,就是风景也不一定24 TSE强吖

【在 h*******e 的大作中提到】
: 你到底是要拍风景呢,还是什么?
: 拍风景就这一个用途,局限在什么地方了?

h*******e
发帖数: 8370
13
一定。
这个东西的存在就是为了风景。

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 呵呵,就是风景也不一定24 TSE强吖

d*****0
发帖数: 68029
14
变焦头的广角一般都不行,大灯泡除外。
h*******e
发帖数: 8370
15
广角的素质不是主要因素
shift的目的,是为了在拍摄建筑时不产生变形
而tilt的目的则是全景深。
换句话说这两个目的是naturally designed for land/city scape。
没有对landscape和cityscape的需求,就不会在单反上设计tilt shift。拼接啊反向
tilt啊这些都是演化出来的应用。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 变焦头的广角一般都不行,大灯泡除外。
e****t
发帖数: 17914
16

tilt 幅度 太少了,全景深靠tilt 还是不行的

【在 h*******e 的大作中提到】
: 广角的素质不是主要因素
: shift的目的,是为了在拍摄建筑时不产生变形
: 而tilt的目的则是全景深。
: 换句话说这两个目的是naturally designed for land/city scape。
: 没有对landscape和cityscape的需求,就不会在单反上设计tilt shift。拼接啊反向
: tilt啊这些都是演化出来的应用。

d******n
发帖数: 3014
17
我手里也有一个。反正是定焦党,凑一个24的焦段。
2470冲击好多定焦的使用

【在 x5 的大作中提到】
: TSE反正你都毒在手里了,就自服吧,24-70II刚上市,显然要降价的
: 而且你问的是拍风景,日常使用还是变焦方便一些吧

d******n
发帖数: 3014
18
移轴幅度是目前135里最大的。

【在 e****t 的大作中提到】
:
: tilt 幅度 太少了,全景深靠tilt 还是不行的

e****t
发帖数: 17914
19

穷吖,不然就都收藏着了

【在 d******n 的大作中提到】
: 移轴幅度是目前135里最大的。
d******n
发帖数: 3014
20
其实我的也是烂手里了。。。。。
不过在美帝可拍的风光还挺多的。
凑合用这把。

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 穷吖,不然就都收藏着了

相关主题
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
这个360‘全景是怎么实现的?
各位大师,全景拼接
帖一位朋友拍地全景作品
进入PhotoGear版参与讨论
X*U
发帖数: 5518
21
纽约不多。。。

【在 d******n 的大作中提到】
: 其实我的也是烂手里了。。。。。
: 不过在美帝可拍的风光还挺多的。
: 凑合用这把。

r***v
发帖数: 12658
22
就风景来说的话24MM端的24TSE搞不定的24-70II肯定也搞不定
所以问题就在于你有多么需要不是24mm的情况

【在 e****t 的大作中提到】
: tse 24 这个头是不是不大值?如果不排建筑的话
: 这2个头肯定是留24-70 II?

m**********u
发帖数: 238
23
真拍严肃风景的话,都卖了,上Nex-7,接片
d******n
发帖数: 3014
24
怎么着拍风景也不能用小画幅啊。。。。

【在 m**********u 的大作中提到】
: 真拍严肃风景的话,都卖了,上Nex-7,接片
T********r
发帖数: 6210
25
24-70 for sure.

【在 e****t 的大作中提到】
: tse 24 这个头是不是不大值?如果不排建筑的话
: 这2个头肯定是留24-70 II?

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
各位大师,全景拼接
帖一位朋友拍地全景作品
这是怎么拍的?
请问,摇头机有没有数码的?
索尼的单反都有全景拼接功能吗?还是部分型号有?
去欧洲拍建筑需要上16-35mm吗?
有没有可以自动拼接全景照的单反
Canon EF镜头素质排名
这几张sample为啥拍得怎么烂?
尼康DX机的哥们给个建议啊~
相关话题的讨论汇总
话题: ii话题: 24话题: tse话题: 风景话题: 70