M**X
发帖数: 3014 | 1 看见大家用 ISO 2000-3000 拍~这么锐~这么清楚~~但是我用7D拍就这么差~~ @__@
是不是我(7D)相机问题还是头(55-250MM)问题? 谢谢 |
M**X
发帖数: 3014 | |
M**X
发帖数: 3014 | 3
【在 M**X 的大作中提到】
: 忘记上图
|
e****t
发帖数: 17914 | |
k****t
发帖数: 12697 | 5 你这张仅是高感, 并非高感弱光.高感弱光才惨不忍睹
小姑娘很PP, 但没对上焦 |
h*******e
发帖数: 8370 | 6 各人对质量要求不同，但是比比总有consistency
5d能保证到400，5d 2能到1600。1d 2能到320，3能到640
7D? 7d没有能用的。好吧我说重了，但是320以上我就觉得7d基本玩完了。 |
b****r
发帖数: 17995 | 7 不会吧，连5D都不如？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 各人对质量要求不同，但是比比总有consistency
: 5d能保证到400，5d 2能到1600。1d 2能到320，3能到640
: 7D? 7d没有能用的。好吧我说重了，但是320以上我就觉得7d基本玩完了。
|
k****t
发帖数: 12697 | 8 跟光强有关, 这张吵声很低, 不是弱光
【在 h*******e 的大作中提到】
: 各人对质量要求不同，但是比比总有consistency
: 5d能保证到400，5d 2能到1600。1d 2能到320，3能到640
: 7D? 7d没有能用的。好吧我说重了，但是320以上我就觉得7d基本玩完了。
|
h****i
发帖数: 5308 | 9 7D这么悲催啊
觉得那些iso2000很锐的肯定都严重处理过
【在 h*******e 的大作中提到】
: 各人对质量要求不同，但是比比总有consistency
: 5d能保证到400，5d 2能到1600。1d 2能到320，3能到640
: 7D? 7d没有能用的。好吧我说重了，但是320以上我就觉得7d基本玩完了。
|
e****t
发帖数: 17914 | 10
D3s发来贺电
【在 h****i 的大作中提到】
: 7D这么悲催啊
: 觉得那些iso2000很锐的肯定都严重处理过
|
|
|
M**X
发帖数: 3014 | 11
7D ISO 500 (50MM F1.8 II)
【在 h*******e 的大作中提到】
: 各人对质量要求不同，但是比比总有consistency
: 5d能保证到400，5d 2能到1600。1d 2能到320，3能到640
: 7D? 7d没有能用的。好吧我说重了，但是320以上我就觉得7d基本玩完了。
|
M**X
发帖数: 3014 | 12
因为她老在跑来跑去~~ @__@ 用高连拍了~~
这张没跑了~~ISO 1000
【在 k****t 的大作中提到】
: 你这张仅是高感, 并非高感弱光.高感弱光才惨不忍睹
: 小姑娘很PP, 但没对上焦
|
e****t
发帖数: 17914 | 13
T3i 1600 降噪之后还看的过去，昨天法过图了
5D3 一般暗光我就开6400了
【在 M**X 的大作中提到】
:
: 因为她老在跑来跑去~~ @__@ 用高连拍了~~
: 这张没跑了~~ISO 1000
|
f*******e
发帖数: 8974 | 14 60d+18-200 3200也挺惨的
话说5d 800我也能接受啊 |
e****t
发帖数: 17914 | 15 1600
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 f*******e 的大作中提到】
: 60d+18-200 3200也挺惨的
: 话说5d 800我也能接受啊
|
